|
|
 | Hvem skød Mohammed Al-Dura? i aften kl 22:~
Fra : Jógvan Lindenskov |
Dato : 15-04-02 20:42 |
|
Mandag 15. april kl. 22.45-23.40 Tv2
"Tre projektiler og et dødt barn"
Hvem skød Mohammed Al-Dura?
Billederne af 12-årige Mohammed Al-
Dura, som sammen med sin far desperat
søger ly for palæstinensernes og de
israelske soldaters kugler, har brændt
sig ind på nethinden hos mange seere.
Aftenens tyske dokumentarprogram sætter
fokus på optagelserne af drabet. Var
det en ulykke, eller var det mord?
| |
 Thomas Hjort (15-04-2002)
| Kommentar
Fra : Thomas Hjort |
Dato : 15-04-02 21:37 |
|
"Jógvan Lindenskov" <quadro_jog@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a9fadv$2ogq7$1@ID-134973.news.dfncis.de...
> Mandag 15. april kl. 22.45-23.40 Tv2
>
> "Tre projektiler og et dødt barn"
>
> Hvem skød Mohammed Al-Dura?
>
> Billederne af 12-årige Mohammed Al-
> Dura, som sammen med sin far desperat
> søger ly for palæstinensernes og de
> israelske soldaters kugler, har brændt
> sig ind på nethinden hos mange seere.
>
> Aftenens tyske dokumentarprogram sætter
> fokus på optagelserne af drabet. Var
> det en ulykke, eller var det mord?
Jeg så optakten til det igår. Det er godt nok gustent som der er
manipuleret.
Så mangler vi bare at se det tyske dokumentar program der viser at det var
de kosovo albanske terrorister, og ikke serberne, der arrancerede ligene ved
Racak som gav
startskudet til bombadamenterne af Jugoslavien.
Mvh Thomas
| |
Arcana (16-04-2002)
| Kommentar
Fra : Arcana |
Dato : 16-04-02 02:31 |
|
"Thomas Hjort" <dsl54291@vip.cybercityFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:a9fdlj$p68$1@news.cybercity.dk...
> Så mangler vi bare at se det tyske dokumentar program der viser at det var
> de kosovo albanske terrorister, og ikke serberne, der arrancerede ligene
ved
> Racak som gav startskudet til bombadamenterne af Jugoslavien.
Ikke Racak, men alligevel.
Der var under højden af Balkan-krigen et klip, som viste et islamisk
begravelsestog, som blev beskudt. Det lå i luften, at angriberne var
ortodokse serbere, men det viste sig siden, at det var islamister, som havde
beskudt sine egne for bagefter at kunne udnytte hændelsen med
propagandaformål.
--
Med venlig hilsen
arc@na
| |
 Inger Stounberg (16-04-2002)
| Kommentar
Fra : Inger Stounberg |
Dato : 16-04-02 09:27 |
|
"Arcana" <marsupilan@kangoroo.gov> skrev i en meddelelse
news:3cbb7eb4$0$13623$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Thomas Hjort" <dsl54291@vip.cybercityFJERN.dk> skrev i en meddelelse
> news:a9fdlj$p68$1@news.cybercity.dk...
> Der var under højden af Balkan-krigen et klip, som viste et islamisk
> begravelsestog, som blev beskudt. Det lå i luften, at angriberne var
> ortodokse serbere, men det viste sig siden, at det var islamister, som
havde
> beskudt sine egne for bagefter at kunne udnytte hændelsen med
> propagandaformål.<
Så _hvis_ det _var_ deres egne kugler der dræbte dem melder spørgsmålet sig:
Var det derfor faderen ikke beskyttede barnet med sin egen krop? Min første
tanke da jeg så billederne var at barnet sidder mest udsat efter som faderen
på det nærmeste kryber sammen bag ham...
Hvis man skulle beskytte sit barn i en sådan situation ville man vel sidde
foran det, ikke bagved det? Så det blev presset op af muren/betoncylinderen?
Inger
>
| |
Inger Stounberg (16-04-2002)
| Kommentar
Fra : Inger Stounberg |
Dato : 16-04-02 09:30 |
|
"Inger Stounberg" <inger@ilddrage.dk> skrev i en meddelelse
news:a9gn2t$27ol$1@news.cybercity.dk...
>
> "Arcana" <marsupilan@kangoroo.gov> skrev i en meddelelse
> news:3cbb7eb4$0$13623$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > "Thomas Hjort" <dsl54291@vip.cybercityFJERN.dk> skrev i en meddelelse
> > news:a9fdlj$p68$1@news.cybercity.dk...
>
> > Der var under højden af Balkan-krigen et klip, som viste et islamisk
> > begravelsestog, som blev beskudt. Det lå i luften, at angriberne var
> > ortodokse serbere, men det viste sig siden, at det var islamister, som
> havde
> > beskudt sine egne for bagefter at kunne udnytte hændelsen med
> > propagandaformål.<
>
> Så _hvis_ det _var_ deres egne kugler der dræbte dem melder spørgsmålet
sig:
> Var det derfor faderen ikke beskyttede barnet med sin egen krop? Min
første
> tanke da jeg så billederne var at barnet sidder mest udsat efter som
faderen
> på det nærmeste kryber sammen bag ham...
> Hvis man skulle beskytte sit barn i en sådan situation ville man vel sidde
> foran det, ikke bagved det? Så det blev presset op af
muren/betoncylinderen?
>
Men på den anden side beviser det måske at han ikke troede der ville komme
kugler fra den vinkel. Kun den vinkel som han er beskyttet fra via
betoncylinderen...
| |
P.N. (16-04-2002)
| Kommentar
Fra : P.N. |
Dato : 16-04-02 17:00 |
|
"Inger Stounberg" <inger@ilddrage.dk> wrote in message
news:a9gn2t$27ol$1@news.cybercity.dk...
>
> "Arcana" <marsupilan@kangoroo.gov> skrev i en meddelelse
> news:3cbb7eb4$0$13623$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > "Thomas Hjort" <dsl54291@vip.cybercityFJERN.dk> skrev i en meddelelse
> > news:a9fdlj$p68$1@news.cybercity.dk...
>
> > Der var under højden af Balkan-krigen et klip, som viste et islamisk
> > begravelsestog, som blev beskudt. Det lå i luften, at angriberne var
> > ortodokse serbere, men det viste sig siden, at det var islamister, som
> havde
> > beskudt sine egne for bagefter at kunne udnytte hændelsen med
> > propagandaformål.<
>
> Så _hvis_ det _var_ deres egne kugler der dræbte dem melder spørgsmålet
sig:
> Var det derfor faderen ikke beskyttede barnet med sin egen krop? Min
første
> tanke da jeg så billederne var at barnet sidder mest udsat efter som
faderen
> på det nærmeste kryber sammen bag ham...
> Hvis man skulle beskytte sit barn i en sådan situation ville man vel sidde
> foran det, ikke bagved det? Så det blev presset op af
muren/betoncylinderen?
>
> Inger
Ja faderen ofrede sin egen søn til et godt foremål, og selvfølgelig var det
muslimerne der bombede deres egne under balkankrigen, de samarbejdede med
serberne om at udrydde muslimerne, det er da klart.
Og jøderne blev ikke slået ihjel i KZ lejrene de begik selvmord. Og John F.
Kennedy blev ikke skudt han blev bortført af en ufo. osv, osv
P.N.
| |
Thomas Hjort (16-04-2002)
| Kommentar
Fra : Thomas Hjort |
Dato : 16-04-02 17:34 |
|
"P.N." <pip160@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a9hhh2$3c836$1@ID-78557.news.dfncis.de...
>
>
> Ja faderen ofrede sin egen søn til et godt foremål, og selvfølgelig var
det
> muslimerne der bombede deres egne under balkankrigen, de samarbejdede med
> serberne om at udrydde muslimerne, det er da klart.
De gjorde det for at få sympati ikke for at udrydde sig selv.
> Og jøderne blev ikke slået ihjel i KZ lejrene de begik selvmord. Og John
F.
> Kennedy blev ikke skudt han blev bortført af en ufo. osv, osv
> P.N.
La' nu være med at spille dum.
Thomas
| |
Andreas Falck (16-04-2002)
| Kommentar
Fra : Andreas Falck |
Dato : 16-04-02 17:35 |
|
"Thomas Hjort" <dsl54291@vip.cybercityFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:a9hjqc$dun$1@news.cybercity.dk...
[ ... ]
> La' nu være med at spille dum.
Spiller han?
--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
"Skabelse og Syndflod" - http://www.syndflod.dk
"Det Evige Evangelium" - http://www.sda-net.dk
"Bibelsk lære om sjælen" - http://www.sda-net.dk/~tror/
| |
Thomas Hjort (16-04-2002)
| Kommentar
Fra : Thomas Hjort |
Dato : 16-04-02 15:52 |
|
"Arcana" <marsupilan@kangoroo.gov> skrev i en meddelelse
news:3cbb7eb4$0$13623$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Thomas Hjort" <dsl54291@vip.cybercityFJERN.dk> skrev i en meddelelse
> news:a9fdlj$p68$1@news.cybercity.dk...
>
> Ikke Racak, men alligevel.
Jo da. Racak var stedet hvor Walker spankulerede rundt med hænderne i
lommerne og så på lig.
http://www.balkanpeace.org/rs/archive/apr01/rs135.shtml
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/europe/newsid_1812000/1812847.stm
http://www.counterpunch.org/germanmemo.html
> Der var under højden af Balkan-krigen et klip, som viste et islamisk
> begravelsestog, som blev beskudt. Det lå i luften, at angriberne var
> ortodokse serbere, men det viste sig siden, at det var islamister, som
havde
> beskudt sine egne for bagefter at kunne udnytte hændelsen med
> propagandaformål.
Jeg har ikke hørt om episoden, men den lyder bestemt ikke usandsynlig.
Ligesom at det er blevet alm. kendt at det var muslimerne der stod bag
mortergranaten på det muslimske markede i Sarejevo.
I starten fik serberne også skylden (i Newsweek) for at have smadret broen i
Mostar, selvom det i virkeligheden var kroaterne.
Jeg futter lige den her til dk.politik
Mvh Thomas
| |
|
|