---

Hej alle

Så kunne jeg godt bruge lidt råd fra jer

I vores ejendom har vi - efter påbud fra R98 - fået lavet en "rampe"
(udjævning af vej og kantsten - I forstår hvad jeg mener), men det
forhindrede jo ikke folk i at parkere lige foran den, med det resultat, at
vi ikke kunne få tømt vores affaldsbeholdere. Kantstenen blev så påmalet gul
markering, der som bekendt betyder standsning og parkering forbudt - men kan
folk finde ud af, at overholde det? Nej! Det vil sige, at skraldemændene
stadig må gå forgæves ind i mellem - og at vores affaldsbeholdere bliver
meget overfyldte, hvilket igen forøger risikoen for rotter og evt.
opstilling af flere affaldsbeholdere (dyrt!).
Vejen er i øvrigt en privat fællesvej, hvor der ikke gælder nogle
parkeringsrestriktioner som sådan (de tåbelige 2-timers parkeringsregler
f.eks.), andet end disse gule markeringer, som også findes foran to porte og
ved et hjørne, hvor der er særdeles dårligt udsyn.

Skal jeg, som den omkostningsbevidste andelshaver jeg er, virkelig kontakte
politiet, i fald der holder en bil parkeret ved den gule markering? (det har
jeg ikke gjort endnu, og jeg tror i øvrigt ikke, at politiet ville komme
anstigende prompte på grund af en sådan forseelse - dog er det ofte den
samme *idiot*, som tilsyneladende er farveblind...).
Eller må vores andelsboligforening opsætte et skilt (evt. med politiets
tilladelse), hvor det fremgår, at al parkering og standsning er forbudt, og
at overtrædelse af dette forbud koster fx 400 kr. i bøde? Det ville
naturligvis blive fulgt op af en bøde (jeg bor tilfældigvis lige ud for
markeringen), og det ville ikke genere mig det mindste, at skulle køre en
evt. inkassosag for at inddrive pengene - om ikke andet, kunne vi jo altid
få udlæg i bilen

Mvh. Camilla (som er hamrende irriteret over fyldte affaldsbeholdere og
ekstra-regninger fra R98!).

---

Camilla Scharff skrev:

> dog er det ofte den samme *idiot*, som tilsyneladende
> er farveblind...).

Har du prøvet at sætte en venlig seddel som påmindelse i forruden på
hans bil? Evt. hvor du undlader ord som "idiot"? Det kunne være, det
hjalp, når det hovedsagelig drejer sig om én person.

--
Mvh. Peter

---

"Peter Bjerre Rosa" <peter@filmsvar.dk> skrev...
> Har du prøvet at sætte en venlig seddel som påmindelse i forruden på
> hans bil? Evt. hvor du undlader ord som "idiot"? Det kunne være, det
> hjalp, når det hovedsagelig drejer sig om én person.

Nej, det har jeg ikke - må indrømme, at jeg ikke har megen fidus til
vedkommende, efter jeg overværede hvordan han "krøllede" en parkeret bils
nummerplade fuldstændig sammen, ved gentagne gange at bakke ind i den (han
har monteret anhængertræk), i sit forsøg på at komme ind på en alt for lille
plads.
Til gengæld satte jeg en seddel i ruden på bilen, hvis nummerplade (og evt.
andet) blev ødelagt - for det havde han ikke selv gidet ulejlige sig med.

Mvh. Camilla

> --
> Mvh. Peter

---

<KLIP>
> Skal jeg, som den omkostningsbevidste andelshaver jeg er, virkelig
kontakte
> politiet, i fald der holder en bil parkeret ved den gule markering? (det
har
> jeg ikke gjort endnu, og jeg tror i øvrigt ikke, at politiet ville komme
> anstigende prompte på grund af en sådan forseelse - dog er det ofte den
> samme *idiot*, som tilsyneladende er farveblind...).

De kommer skam indenfor 5-10 min! Naboens irritetrende venner bliver ved med
at parkere foran vores indkørsel, selv efter 5 henstillinger blev de ved,
til sidst blev smertegrænsen nået og politiet blev ringet op, 5-10 min efter
var der en patruljevogn, med det resultat at naboens gæst fik en bøde. De
holder ikke foran vores indkørsel længere.

> Eller må vores andelsboligforening opsætte et skilt (evt. med politiets
> tilladelse), hvor det fremgår, at al parkering og standsning er forbudt,
og
> at overtrædelse af dette forbud koster fx 400 kr. i bøde? Det ville
> naturligvis blive fulgt op af en bøde (jeg bor tilfældigvis lige ud for
> markeringen), og det ville ikke genere mig det mindste, at skulle køre en
> evt. inkassosag for at inddrive pengene - om ikke andet, kunne vi jo altid
> få udlæg i bilen

Prøv med en bedre markering!

---

"TGD" <mkp"remove"@dk2net.dk> skrev...
> De kommer skam indenfor 5-10 min! Naboens irritetrende venner bliver ved
med
> at parkere foran vores indkørsel, selv efter 5 henstillinger blev de ved,
> til sidst blev smertegrænsen nået og politiet blev ringet op, 5-10 min
efter
> var der en patruljevogn, med det resultat at naboens gæst fik en bøde. De
> holder ikke foran vores indkørsel længere.

Njah... Nu er der jo - desværre (for mig) - nok forskel på, at man decideret
blokerer en ind-/udkørsel, og på at man "bare" holder foran fuldt optrukket
gul markering på kantstenen. Det er ihvertfald til stor gene for jer, hvis I
gerne vil kunne benytte jeres indkørsel, hvorimod det i vores tilfælde "kun"
generer R98 (og dermed min pengepung).

> Prøv med en bedre markering!

Neonmaling, som lyser i mørke - måske

Mvh. Camilla

---

"Camilla Scharff" <camischa@jubiimail.dk> wrote in
news:a9f9kf$ion$1@news.cybercity.dk

> Det er ihvertfald til stor gene for jer, hvis I
> gerne vil kunne benytte jeres indkørsel, hvorimod det i vores
> tilfælde "kun" generer R98 (og dermed min pengepung).

I mine øjne er det altså ligeså slemt!
Jeg gav en besøgende hos min nabo en mindre forskrækkelse ved at
sætte en af de der festlige "hverdagogfest.dk" parkeringsbøder i
hendes forrudevisker - med en fin besked om at der altså var nogen
der gerne ville benytte fortovet (hun havde smidt sin store volvo så
den fyldte *hele* fortovet)

--
Henrik Stidsen | HS235-DK | Ikke eksisterende samleobjekt
http://min.hjemmeside.er.paa.http.kolon.2-x-skraastreg.susie.dk/
"These opinions are my own, though for a small fee they
be yours too." -- Dave Haynie

---

Camilla Scharff wrote:

> Eller må vores andelsboligforening opsætte et skilt (evt. med politiets
> tilladelse), hvor det fremgår, at al parkering og standsning er forbudt, og
> at overtrædelse af dette forbud koster fx 400 kr. i bøde?

Nej, du kan ikke indkræve bøder, men blot for at fremme
forståelsen, kan I sætte et skilt
(tydeligt, efter parcark diskussionerne
op med fx flg ordlyd :

Parkering og standsning forbydes.
Ved overtrædelse opkræves kr 1.000 i kompensation.
Overtrædelser forfølges uden hensyn til omkostninger.

--
Regards Erik G. Christensen
Ikke ansvarlig for en ski'
ICQ # 59294864

---

"Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3CBB176E.ACDD11BF@FJERNpost1.tele.dk...
> > Eller må vores andelsboligforening opsætte et skilt (evt. med politiets
> > tilladelse), hvor det fremgår, at al parkering og standsning er forbudt,
og
> > at overtrædelse af dette forbud koster fx 400 kr. i bøde?
>
> Nej, du kan ikke indkræve bøder, men blot for at fremme
> forståelsen, kan I sætte et skilt
> (tydeligt, efter parcark diskussionerne
> op med fx flg ordlyd :
>
> Parkering og standsning forbydes.
> Ved overtrædelse opkræves kr 1.000 i kompensation.
> Overtrædelser forfølges uden hensyn til omkostninger.

Man kan nok ikke forvente at kunne komme igennem med en kontrolafgift som
væsentligt overstiger de offentligt udstedte afgifter. I det aktuelle
tilfælde, er det også et spørgsmål, om man overhovedet kan opkræve afgifter
for parkering foretaget på en vej - uanset om den er privat eller offentlig.
Jeg ville umiddelbart tro, at man skal anmode politiet og kommunen om at
foretage den fornødne afmærkning, når der nu ikke er tale om en decideret
port. Jeg tror ikke, at hjemmelavede afmærkninger vil kunne danne grundlag
for en afgift.

Mvh Bo

---

boe wrote:
klip
> Man kan nok ikke forvente at kunne komme igennem med en kontrolafgift som
> væsentligt overstiger de offentligt udstedte afgifter. I det aktuelle
> tilfælde, er det også et spørgsmål, om man overhovedet kan opkræve afgifter
> for parkering foretaget på en vej - uanset om den er privat eller offentlig.
> Jeg ville umiddelbart tro, at man skal anmode politiet og kommunen om at
> foretage den fornødne afmærkning, når der nu ikke er tale om en decideret
> port. Jeg tror ikke, at hjemmelavede afmærkninger vil kunne danne grundlag
> for en afgift.

Prøv lidt omtanke, er det den faktiske afgift, der afholder dig
fra at parkere uhensigtsmæssigt, eller risikoen for, at du kan
få en masse bøvl.
Og med den retstilstand, der er demonstreret her om parkering
og påtaleret, vil der helt sikkert kunne påføres en masse bøvl.

--
Regards Erik G. Christensen
Ikke ansvarlig for en ski'
ICQ # 59294864

---

"Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3CBB28C0.A39A3618@FJERNpost1.tele.dk...

> Prøv lidt omtanke, er det den faktiske afgift, der afholder dig
> fra at parkere uhensigtsmæssigt, eller risikoen for, at du kan
> få en masse bøvl.
> Og med den retstilstand, der er demonstreret her om parkering
> og påtaleret, vil der helt sikkert kunne påføres en masse bøvl.

Du mener, at en skiltning som den du foreslår, vil afholde de fleste fra at
parkere. Det har du nok ret i - men hvis fyren der til stadighed parkerer
dér virkelig opfører sig som Camilla beskriver, så finder han nok hurtigt ud
af, at skiltiningen ikke holder, vil jeg tro.

Mvh Bo

---

boe wrote:

> Du mener, at en skiltning som den du foreslår, vil afholde de fleste fra at
> parkere. Det har du nok ret i - men hvis fyren der til stadighed parkerer
> dér virkelig opfører sig som Camilla beskriver, så finder han nok hurtigt ud
> af, at skiltiningen ikke holder, vil jeg tro.

Så må Camilla jo se

LOV nr 292 af 28/04/2000 (Gældende)
§ 92. Vejbestyrelsen for en offentlig vej kan med samtykke fra politiet træffe færdselsmæssige bestemmelser, som indvirker på vejens udnyttelse eller indretning.
Vejmyndigheden for en privat fællesvej omfattet af afsnit I, III og IV i lov om
private fællesveje, jf. lovens § 13, stk. 1 og 2, kan med samtykke fra politiet
træffe tilsvarende bestemmelser. Der kan bl.a. træffes bestemmelse om

1) parkering og standsning,

2) etablering af fodgængerfelter og

3) forbud mod visse færdselsarter, herunder med henblik på etablering af gågader.

Stk. 2. Vejbestyrelsen kan endvidere efter stk. 1 træffe bestemmelse om hel eller delvis afspærring af offentlig vej, såfremt
afspærringen gennemføres ved afmærkning, ved opsætning af bomme eller på anden tilsvarende måde.

--
Regards Erik G. Christensen
Ikke ansvarlig for en ski'
ICQ # 59294864

---

"Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3CBB2B61.7F4F0124@FJERNpost1.tele.dk...
> boe wrote:
>
> > Du mener, at en skiltning som den du foreslår, vil afholde de fleste fra
at
> > parkere. Det har du nok ret i - men hvis fyren der til stadighed
parkerer
> > dér virkelig opfører sig som Camilla beskriver, så finder han nok
hurtigt ud
> > af, at skiltiningen ikke holder, vil jeg tro.
>
> Så må Camilla jo se
>
> LOV nr 292 af 28/04/2000 (Gældende)

Ja, det var jo det jeg anbefalede hende at gøre (altså aftale med politiet
hvad der skal gøres). Nu kender vi så også hjemlen, tak for det


Mvh Bo

---

"Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> skrev...
> Så må Camilla jo se
>
> LOV nr 292 af 28/04/2000 (Gældende)

SNIP

Tak for det - så må jeg jo se at få kontaktet bestyrelsen for at høre, om de
har indhentet de fornødne tilladelser til markeringen - og så i øvrigt
kontakte politiet hver gang jeg ser en bil holde der.

- Hvis ikke det virker, tror jeg ski selv jeg begynder at parkere der - det
er dejlig tæt på min hoveddør (jeg må ofte køre "langt" (ja ja, det virker
langt med fyldte indkøbsposer osv.) for at finde en ledig p-plads), og da
jeg tydeligt kan høre/se, når skraldebilen kommer, så kan jeg også nå ud og
flytte dytten inden den venlige hilsen fra skraldemændene )

Mvh. Camilla

---

"boe" <bem@NOSPAMbellesystems.com>...
> Jeg ville umiddelbart tro, at man skal anmode politiet og kommunen om at
> foretage den fornødne afmærkning, når der nu ikke er tale om en decideret
> port. Jeg tror ikke, at hjemmelavede afmærkninger vil kunne danne grundlag
> for en afgift.

Og det tror jeg såmænd også du har ret i - altså, jeg må bare *acceptere*,
at der bliver parkeret foran vores rampe. Og more mig lidt over, at
skraldemændende som regel efterlader en lille reminder i form af et par
skraldeposer under vinduesviskerne - måske det får føreren til at kigge lidt
bedre efter gule markeringer fremover?

Jeg er i øvrigt ikke sikker på, at markeringen er "hjemmelavet" - eller dvs.
der er såmænd nok søgt den tilladelse, der skal til, før markeringen blev
udført. Må jeg vist hellere spørge bestyrelsen om, inden jeg går videre med
denne sag

Mvh. Camilla

> Mvh Bo

---

"Camilla Scharff" <camischa@jubiimail.dk> skrev i en meddelelse
news:a9fa1d$j3j$1@news.cybercity.dk...
> Og det tror jeg såmænd også du har ret i - altså, jeg må bare *acceptere*,
> at der bliver parkeret foran vores rampe.

Nej, det synes jeg bestemt ikke at du skal. Du skal bare lave afmærkningen
efter aftale med politiet, og så ringe efter dem, når parkeringsforbudet
overtrædes.

Og more mig lidt over, at
> skraldemændende som regel efterlader en lille reminder i form af et par
> skraldeposer under vinduesviskerne - måske det får føreren til at kigge
lidt
> bedre efter gule markeringer fremover?

Lyder som et effektivt middel - specielt hvis skraldeposerne er brugte!

>
> Jeg er i øvrigt ikke sikker på, at markeringen er "hjemmelavet" - eller
dvs.
> der er såmænd nok søgt den tilladelse, der skal til, før markeringen blev
> udført. Må jeg vist hellere spørge bestyrelsen om, inden jeg går videre
med
> denne sag

Hvis der er søgt tilladelse, så burde politiet også rykke ude efter
anmeldelse hvis de har tid. Ellers kan du jo tale med vagthavende og
forklare ham de miljømæssige konsekvenser af parkeringen.

Mvh Bo

---

"boe" <bem@NOSPAMbellesystems.com> skrev...
>
> Lyder som et effektivt middel - specielt hvis skraldeposerne er brugte!

Det er de...

> Hvis der er søgt tilladelse, så burde politiet også rykke ude efter
> anmeldelse hvis de har tid. Ellers kan du jo tale med vagthavende og
> forklare ham de miljømæssige konsekvenser af parkeringen.

Se, det er jo lige netop dét - og i dag har de ihvertfald ikke tid, for jeg
tror jeg mødte hele styrken på hjem fra arbejde (ifb. med det israelske
fodboldlandsholds ankomst til kampen onsdag).

Mvh. Camilla

> Mvh Bo

---

> Parkering og standsning forbydes.
> Ved overtrædelse opkræves kr 1.000 i kompensation.
> Overtrædelser forfølges uden hensyn til omkostninger.

Kan de virkelig ikke gøre noget? Manden påfører dem jo et tab ved at blokere
for skraldemændene, og giver dem derved ekstraregninger?

---

> Kan de virkelig ikke gøre noget? Manden påfører dem jo et tab ved at
blokere
> for skraldemændene, og giver dem derved ekstraregninger?

Vi har lidt det samme problem - blot er der her tale om parkering på en
brandvej (privat). Det kan vi ikke få gjort noget vil. Politiet kan/må ikke
give p-bøder på privat område og brandvæsenet har of-the-record udtalt at de
nok skal skubbe bilerne til side hvis de får et problem med at komme til (og
så kan bilejerne iøvrigt kigge hos deres eget forsikringsselkab efter
erstatning...

Og vi har haft brand 2 gange i ejendommen de seks år jeg har boet her -
Sjovt nok i den samme butik hver gang (Og et røgdykkerbesøg i kælderen pga
kraftig røfudvikling fra "noget el til gril'ens kølerum" - Så vi er glade
for at brandvæsenet kan være her på få minutter og lever gerne med den
daglige "støj" fra ders udrykninger ...

Det eneste vi reelt kam gøre er at bugsere bilen ud på offenlig vej, hvor
politiet kan gribe ind - men det vil jo være selvtægt/brugstyveri at få den
derud...

/A

---

Camilla Scharff <camischa@jubiimail.dk> skrev:

> Hej alle
>
> Så kunne jeg godt bruge lidt råd fra jer

[klip]

Hvorfor ikke kontakte et privat p-firma, som f.eks. www.citiservice.dk ?

/Peter


--
http://www.grauslund.com

---

"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev...
> Hvorfor ikke kontakte et privat p-firma, som f.eks. www.citiservice.dk ?

Det virker måske en lille smule voldsomt at hyre et firma til at overvåge 2½
meter gul markering, især når firmaet er specialister i at overvåge private
p-pladser (som jo i dette tilfælde _ikke_ er der...).

Mvh. Camilla

> /Peter
>
>
> --
> http://www.grauslund.com

---

Camilla Scharff <camischa@jubiimail.dk> skrev:

> Det virker måske en lille smule voldsomt at hyre et firma til at overvåge
> 2½ meter gul markering, især når firmaet er specialister i at overvåge
> private p-pladser (som jo i dette tilfælde _ikke_ er der...).

Beklager misforståelsenn - jeg havde ikke læst dit oprindelige indlæg godt
nok.

/Peter

--
http://www.grauslund.com

---

On Mon, 15 Apr 2002 23:07:12 +0200, "Camilla Scharff"
<camischa@jubiimail.dk> wrote:

>"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev...
>> Hvorfor ikke kontakte et privat p-firma, som f.eks. www.citiservice.dk ?
>
>Det virker måske en lille smule voldsomt at hyre et firma til at overvåge 2½
>meter gul markering,
2,5 meter !!!
Hvorfor ikke sætte 2 beton-mure op på tværs af vejen/pakeringsarealet
i samme brede som de parkerede biler med 3 meters mellemrum, så kan
affaldscontainerne da køres ud til skraldebilen. Med 3 meters
mellemrum kan der nok ikke parkeres med de fleste biler.
/Hans

---

"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev:

> Hvorfor ikke kontakte et privat p-firma, som f.eks.
> www.citiservice.dk ?

"Spændende" FAQ:



Jeg ved ikke om man skal grine eller græde over de dertilhørende
argumenter specielt set i lyset af, at argumenterne ikke underbygges af
hverken lovgiving eller retspraksis.




Dette er mere end tvivlsomt. Der er ikke tale om en forsendelse leveret
pr. post og derfor kan det ikke antages, at kontrolkortet er "kommet
frem" til rette modtager. Bemærk iøvrigt at selskabet selv benytter sig
af gåseøjne sandsynligvis fordi de godt er klar over, at den næppe
holder når det kommer til stykket.
At advokaterne dertil mener, at man er ansvarlig overfor tredjemands
handlinger er ligeledes mere end tvivlsomt.
De fleste kan nok også hurtigt indse, at det er p-vagten, der har
ansvaret for at fastgøre kontrolkortet, så der ikke er mulighed for, at
det kan blæse bort. Dette kan aldrig i livet blive bilejerens problem.

--
Morten http://miljokemi.dk
Miljøtemaer: http://miljokemi.dk/temaer.htm

---

"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
news:a9feoq$lqj$1@tux.netsite.dk...

> Hvorfor ikke kontakte et privat p-firma, som f.eks. www.citiservice.dk ?

Fordi der er tale om en privat fællesvej og ikke et privat grundstykke eller
en privat parkeringsplads.

Mvh Bo

---

"Camilla Scharff" <camischa@jubiimail.dk> skrev i en meddelelse
news:a9evdn$1fe$1@news.cybercity.dk...
> Kantstenen blev så påmalet gul
> markering, der som bekendt betyder standsning og parkering forbudt - men
kan
> folk finde ud af, at overholde det?

Det kan godt være at jeg ikke husker det rigtigt, men jeg mener altså at en
gul kantsten kun kan bruges til at forlænge eller forkorte en eller anden
form for parkering/standsningsforbud hvis der er det i forvejen. Dvs. en gul
kantsten bare sådan midt i det hele har ingen betydning.
--

Mvh. Kai Hoffmann
www.hoffmann.cc

---

"Kai Hoffmann" <kai@hoffmann.slet-dette.cc> skrev:

> Det kan godt være at jeg ikke husker det rigtigt, men jeg mener
> altså at en gul kantsten kun kan bruges til at forlænge eller
> forkorte en eller anden form for parkering/standsningsforbud hvis
> der er det i forvejen. Dvs. en gul kantsten bare sådan midt i det
> hele har ingen betydning.

Det er ikke korrekt.

Betydning af gule striber er følgende:

Fuldt optrukket gul linie: Standsning og parkering forbudt
Punkteret gul linie: Parkering forbudt

--
Morten http://miljokemi.dk
Miljøtemaer: http://miljokemi.dk/temaer.htm

---

Prøv at starte med, at ringe til politiet(de plejer at være imøde kommede),
så kommer de og giver ejeren en afgift på 495 kr,hvor efter de får fat på
falck, når de kommer så trækker de bilen til opbevaring på en af politiet
pladser, det koster 800kr, som ejeren skal betale, for at få billen
opbevaret koster 900 kr for vær påbegyndt 24. time. så det bliver en dyr
fornøjelse, mon ikke det skræmmer ham en anden gang?
"Camilla Scharff" <camischa@jubiimail.dk> skrev i en meddelelse
news:a9evdn$1fe$1@news.cybercity.dk...
> Hej alle
>
> Så kunne jeg godt bruge lidt råd fra jer
>
> I vores ejendom har vi - efter påbud fra R98 - fået lavet en "rampe"
> (udjævning af vej og kantsten - I forstår hvad jeg mener), men det
> forhindrede jo ikke folk i at parkere lige foran den, med det resultat, at
> vi ikke kunne få tømt vores affaldsbeholdere. Kantstenen blev så påmalet
gul
> markering, der som bekendt betyder standsning og parkering forbudt - men
kan
> folk finde ud af, at overholde det? Nej! Det vil sige, at skraldemændene
> stadig må gå forgæves ind i mellem - og at vores affaldsbeholdere bliver
> meget overfyldte, hvilket igen forøger risikoen for rotter og evt.
> opstilling af flere affaldsbeholdere (dyrt!).
> Vejen er i øvrigt en privat fællesvej, hvor der ikke gælder nogle
> parkeringsrestriktioner som sådan (de tåbelige 2-timers parkeringsregler
> f.eks.), andet end disse gule markeringer, som også findes foran to porte
og
> ved et hjørne, hvor der er særdeles dårligt udsyn.
>
> Skal jeg, som den omkostningsbevidste andelshaver jeg er, virkelig
kontakte
> politiet, i fald der holder en bil parkeret ved den gule markering? (det
har
> jeg ikke gjort endnu, og jeg tror i øvrigt ikke, at politiet ville komme
> anstigende prompte på grund af en sådan forseelse - dog er det ofte den
> samme *idiot*, som tilsyneladende er farveblind...).
> Eller må vores andelsboligforening opsætte et skilt (evt. med politiets
> tilladelse), hvor det fremgår, at al parkering og standsning er forbudt,
og
> at overtrædelse af dette forbud koster fx 400 kr. i bøde? Det ville
> naturligvis blive fulgt op af en bøde (jeg bor tilfældigvis lige ud for
> markeringen), og det ville ikke genere mig det mindste, at skulle køre en
> evt. inkassosag for at inddrive pengene - om ikke andet, kunne vi jo altid
> få udlæg i bilen
>
> Mvh. Camilla (som er hamrende irriteret over fyldte affaldsbeholdere og
> ekstra-regninger fra R98!).
>
>