uhh - jeg tror ALT er skrappere. Og InDesign 2 sparker r...! Jeg er ved at
være færdig med skriveriet nu. Jeg har gennemgået dine råd vedr. Quark/InD
punkt for punkt og sågar ringet rundt til en flok satsbureauer for at høre
hvor godt transparensfunktionen virker i ripper. Jeg må jo være ærlig og
sige at ikke alle lige begejstrede. Men det jeg selv har testet har virket
fint.
Altså, Quark ER ikke et særligt fremragende program....
Kh
Bjørn
"Storm" <Ninzen@ofir.dk> wrote in message
news:1fajvur.1bf8br91scuww2N%Ninzen@ofir.dk...
> Studio Smalbro <studio@smalbro.dk> wrote:
>
> > Jeg har nogle Quarkdokumenter med en masse billeder der ligger
importeret i
> > hver deres billedramme. Jeg vil gerne erstatte billederne med nogle
andre
> > billeder, men bibeholde de første billeders placering og skalering i
rammen.
> > Er der en nem måde at gøre dette - evt via en Xtension ?
> >
> Jeg er sikker på, at der er en xtension, men jeg bruger ikke mange af
> den slags - uheldige erfaringer.
>
> Jeg gør følgende:
> Kopi af billedet i samme koordinater: Ctrl - alt - d (0 0)
> Noter dig skalering og evt. vinkel.
> Noter dig billedet placering i X koordinat (huskeren)
> Kopier billedets placering i Y koordinat
>
> Hent dit nye billede ind.
> Indtast skalering og evt. vinkel.
> Indtast X koordinat
> Paste Y koordinat.
>
> Hvis huskeren ikke slår til toggler du lige ned i det oprindelige
> billede og tjekker. Så ser du at du huskede rigtigt og sletter det
> oprindelige billeder
>
> Jeg har ikke siddet med et katalog hvor 500 billeder skulle have turen.
> Er InDesign skrappere her?
>
> --
> Venlig hilsen Nina Storm