---

---

Michael Vittrup wrote:

> ku' godt taenke mig at vide det officielle navn, hvis tre kameraer filmer

Tilsyneladende kan det stadig kaldes for stereovision:
http://www.google.com/search?hl=da&q=stereovision+%22three+cameras%22

Men det må komme an på meningen med de 3 kameraer, og hvordan de udnyttes.

Mvh. Johnnie

---

Michael Vittrup wrote:
>
> Da' i hytten - jeg sidder her & arbejder med lidt billedbehandling, og jeg
> ku' godt taenke mig at vide det officielle navn, hvis tre kameraer filmer
> en scene? Altsaa, vi har monovision, stereovision - og hvad kommer der
> saa?

Der kommer ikke noget efter »mono-, stereo-, ...« for »mono« betyder
én, men »stereo« betyder rumlig (ikke noget med et antal).

Der er mange ord der har talbetydninger, fx:

mono-, di-, tri-, tetra-, ...
primær, sekundær, tertiær, kvaternær, ...
unær, binær, ternær, kvaternær, ...

Har jeg ret i at det fjerde element er det samme i de to nederste af
følgerne (begge er fra latin, mens den følge med mono- er fra græsk)?

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

---

"Jeppe Stig Nielsen" <mail@jeppesn.dk> skrev i en meddelelse
news:3CAEE5FD.C502FCC8@jeppesn.dk...
> Har jeg ret i at det fjerde element er det samme i de to nederste af
> følgerne (begge er fra latin, mens den følge med mono- er fra græsk)?

Jeg mener at det er kvartær der kommer efter tertiær.

--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.harrys-kaelder.dk/ - Mødes vi fredag?
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet

---

"Martin Højriis Kristensen" wrote:
>
> "Jeppe Stig Nielsen" <mail@jeppesn.dk> skrev i en meddelelse
> news:3CAEE5FD.C502FCC8@jeppesn.dk...
> > Har jeg ret i at det fjerde element er det samme i de to nederste af
> > følgerne (begge er fra latin, mens den følge med mono- er fra græsk)?
>
> Jeg mener at det er kvartær der kommer efter tertiær.

Ja! Tak for det.
Jeg slog lige op, kvartær kommer vist fra »quartus« der skulle betyde
fjerde, mens kvaternær kommer fra »quattuor« betydende fire.

primær, sekundær, tertiær, kvartær.
unær, binær, ternær, kvaternær.

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

---

Jeppe Stig Nielsen wrote:

> unær, binær, ternær, kvaternær.

Kan de slås op i en ordbog ? Binær kan godt, men de øvrige ? Jeg
havde i hvert i sin tid temmeligt svært ved at finde "unary" i en
ordbug, første gang jeg stødte på det.

-Claus

---

Claus Rasmussen skrev:

>Kan de slås op i en ordbog ? Binær kan godt, men de øvrige ? Jeg
>havde i hvert i sin tid temmeligt svært ved at finde "unary" i en
>ordbug, første gang jeg stødte på det.

Klart. Men selv i en ordbog er det svært at finde. Jeg lavede dog
selv ordet "unær" da jeg stødte på "unary" og kunne se af
sammenhængen at det var beslægtet med "binær". Det kan næppe
forveksles med "fjern".

--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen wrote:

> Claus Rasmussen skrev:
>
>>Kan de slås op i en ordbog ? Binær kan godt, men de øvrige ? Jeg
>>havde i hvert i sin tid temmeligt svært ved at finde "unary" i en
>>ordbug, første gang jeg stødte på det.
>
> Klart. Men selv i en ordbog er det svært at finde. Jeg lavede dog
> selv ordet "unær" da jeg stødte på "unary" og kunne se af
> sammenhængen at det var beslægtet med "binær". Det kan næppe
> forveksles med "fjern".

Jeg fangede den ikke i starten, og jeg er endda professionel IT
mand "Unær" er i øvrigt en af de relativt få gode danske over-
sættelser af IT relaterede begreber, EMM.

-Claus

---

Claus Rasmussen wrote:
>
> Jeppe Stig Nielsen wrote:
>
> > unær, binær, ternær, kvaternær.
>
> Kan de slås op i en ordbog ? Binær kan godt, men de øvrige ? Jeg
> havde i hvert i sin tid temmeligt svært ved at finde "unary" i en
> ordbug, første gang jeg stødte på det.

Gyldendals Fremmedordbog medtager ikke »unær«. Derimod medtager den

uni- (af lat. unus én) én-, ens.

og sammensætninger med uni-, bl.a. unilateral og unimolekulær.

De andre ord er med:

binær fra latin »bini«
ternær fra latin »terni«
kvaternær fra latin »quaterni«
kvinær fra latin »quinerni?« (her skriver ordbogen kun en anden
latinsk form: »quinarius«)

Der står ikke noget ord som »seksær«.

Mht. ordene for fire: Bogen medtager substantiver »en kvaternitet« og
»en kvaterne«. Med -rt- medtages bl.a. kvartal, kvartet, kvartærtiden.

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

---

Jeppe Stig Nielsen wrote:
>
> Der står ikke noget ord som »seksær«.

Det skulle være »senær« ifølge ordbøger på nettet. Se også
http://phrontistery.50megs.com/numbers.html

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

---

> Michael Vittrup wrote:
> >
>> . . . . . . . . med lidt billedbehandling, og jeg
> > ku' godt taenke mig at vide det officielle navn, hvis tre kameraer
filmer
> > en scene? Altsaa, vi har monovision, stereovision - og hvad kommer der
> > saa?
Undskyld, men er det ikke et helt andet fagudtryk fra filmverdenen, der skal
til for at nævne antallet af kameraer til at filme en scene? Mono- og
steroVISION lyder mere som noget med gengivelse end optagelse.
Mvh. Herluf Holdt, DK-3140

---