Jeg har læst i Thomas-evangeliet og fundet nogle seje småting, uden at jeg
tænkte over noget særligt buddhistisk ved dem.
JEg har talt med oversætteren professor Søren Givertsen et par gange, og han
kan ikke udkrystallisere noget afgørende principielt hvor de supplerer NT.
(Men han ved om det nutidige folkedrab fra ægyptiske muhamedanere mod
kopterne, og det var uhyggeligt at høre)
MEN HVAD SKAL VI MED DØDEHAVS OG THOMAS RULLER?
Kristendommen er idag mere resultat af Grundtvig og Luther end af hvilke ord
Paulus eller Thomas valgte. Vi ser på de overordnede budskaber og ikke
pindehuggeri om tekst
Selvom vi fandt et Andreas-evangelie, et Simon-evangelie osv osv, så ville
det være ret uinteressant for andre end forskere. Nordbo-tro er indvævet i
Jesus-tro, ligesom romerret er indvævet i Karnovs Lovsamling (sammen med
moselov og landskabslove mm)
Vi laver jo heller ikke straffeloven om fordi vi finder en Bornholmsk lov
eller et tillæg til mosebøgernes ti bud.
Når jeg finder buddhistisk indflydelse historisk interessant, er det fordi
jeg tror DK og EU havde været så sundt og ikkekriminelt og harmonisk som
Japan, hvis ikke mellemøstlig tro var tvunget ind på Karl d Stores tid. Den
forbedring som Luther og Grundtvig fik indført, havde næppe været nødvendig
hvis vi havde udviklet os som Japan og Kina. Egentlig er jeg ikke vildt
forelsket i min japanske samleverske, som er lidt buddhistisk men moderne
ateist i de fleste henseender. Men hun er lidt af et Nietzschesk
overmenneske, uden dømmesyge og misundelse, rethaveriskhed og forurettethed,
i en grad som er sjælden hertillands. Det interesserer mig, og andres
kommentarer til den slags new-age-religion-uden-regler læser jeg gerne.
Bo Warming, kulturkristen. 35861000
..
"Anders Peter Johnsen" <anderspj@post8.tele.dk> wrote in message
news:3cb05eb2$0$68763$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
> news:37Gr8.12995$iY5.603476@news010.worldonline.dk...
> > Johs-Åbnb er vel den tids splatterfilm og surrealisme og skal ikke tages
> > alvorligt - men at en Jesus-discipel kommer ind på at straffe for ikke
at
> > tro, er skræmmende, næsten muhamedaneragtigt.
>
> Ork, GT ogNT er fulde af dens slags udtalelser...Men jo, Åbenbaringen er
det
> store "end-of.The-World" fyrværkerishow...
>
> > Ved nogen om hellenistisk tid modtog åndelige impulser fra Fjernøsten
via
> > silkevejskaravaner og om det kan forklare de milde buddhistiske
> nytænkninger
> > hos Jesus?
>
> Jeg vil finde det MEGET sandsynligt, for den hellenistiske tid indledes
med
> Alexander Den Store ca. 330 år f.v.t. Han nåede helt til Indien, og det er
> hans rige, der netop udgør den hellenistiske Verden.
>
> Hvis du vil finde evt. Buddhistisk inspiration, så tag et kig på
> Thomasevangeliet.
>
> Det er ikke kanoniseret, men kan findes på nettet i dansk oversættelse på
>
http://www.sociology.ku.dk/hansjk/thomas-evang.htm
>
> Det er først genfundet i Nag Hammadi i Ægypten i 1947, indholder kun
> udtalelser (ingen mirakelhistorier) og kan faktisk være nedskrevet, da de
er
> blevet udtalt. Det er det tætteste man kommer på den historiske Jesus.
>
> --
> Mvh
> Anders Peter Johnsen
>
>