Ja, det er også et smart lille trick. Jeg synes bare, at der burde være en
mere korrekt måde at gøre det på!?
MVH/Anders
"Kim Schulz" <kim@schulz.dk> skrev i en meddelelse
news:20020401142342.7b478901.kim@schulz.dk...
> On Mon, 1 Apr 2002 12:24:12 +0200
> "Anders Hansen" <isl45662@image.dk> wrote:
> > Så fik jeg testet mig frem til et nyt problem..ak ja
> >
> > situation: jeg leder efter filer i et bibliotek, når jeg finder nogle
> > sender jeg dem til en modtager over netværk!
> >
> > problem: min søgefunktion finder filen i biblioteket, inden den rent
> > faktisk er kopieret helt over! Når jeg så forsøger at sende filen, får
> > jeg en "file not found exception".
> >
> > Lige nu ignorer jeg bare denne exception indtil filen er kopieret, men
> > jeg kunne godt tænke mig at gøre det "rigtigt"! Jeg har forgæves
> > forsøgt med File.canWrite() og File.canRead() for at se om filen
> > skulle være klar! De melder begge true - men det passer altså ikke
> > helt med virkeligheden.
> >
> > Hvordan tester jeg på filen?
>
> hvad med at checke for last modified 2 gange med 1sec mellemrum og så se
> om den er ændret...er den det, så skrives der stadig til filen. MVH
> Kim Schulz
>
> --
>
www.schulz.dk - En nørds bekendelser | It's amazing how much "mature
>
www.guadec.org - tapas, beer and gnome | wisdom" resembles being too
> | tired.