---

Jeg har tilligere nævnt en sag om "Advokat og- el. tyveknægt??"

Nu har jeg bedt om, at få mine sagsakter sendt retur, hvorefter jeg modtager
et brev, som forlyder, at der vil blive fremsendt en faktura & når denne er
betalt-vil mine sagsakter blive sendt!

Derefter kontakter jeg mit fagforbund, som straks tage kontakt til
"Advokatfirmaet" og beder om mit materiale udleveret STRAKS!

Dette resultere i, at Advokaten ringer mig op og næver, at sagen er sendt
med posten & hvis jeg ringer til hans kontor mere, vil han overveje et
Politi-tilhold!!

Nu vil jeg gerne vide om der er nogen, Advokater som har ret til at
tilbageholde klienters matereiale og hvis ikke om man så kan kræve
tilbagebetaling af honorar-eller få andre advokater til, at føre en sag
overfor sådan en SVINLER??

J.Kunzendorf

---

On Fri, 22 Mar 2002 19:08:44 +0100, "J. Kunzendorf" <avant@c.dk>
wrote:

>Nu vil jeg gerne vide om der er nogen, Advokater som har ret til at
>tilbageholde klienters matereiale og hvis ikke om man så kan kræve
>tilbagebetaling af honorar-eller få andre advokater til, at føre en sag
>overfor sådan en SVINLER??

Det er berettiget for advokater (og revisorer) at udøve
tilbageholdsret i sagsakter/regnskabsmateriale for at sikre betaling
af honorar.

Undtagelsen herfra er, hvis tilbageholdelsen vil medfører et
uforholdsmæssigt retstab for klienten. F.eks. hvis tilbageholdelsen
vil umuliggøre rettidigt sagsanlæg/reaktion i en retssag.

Af domme om spørgsmålet kan nævnes U.1990.412Ø og U.1997.219Ø - men
især U.1973.229Ø og U.1981.141V.


--
Jakob Paikin

---

"Jakob Paikin" <jp@dklaw.dk> skrev i en meddelelse
news:bdtm9ukvprr4b1a7ogn45cpbcsacg6trps@4ax.com...

[klip]

> Det er berettiget for advokater (og revisorer) at udøve
> tilbageholdsret i sagsakter/regnskabsmateriale

Enig.

/Peter

--
http://www.grauslund.com

---

"Peter G C" <pgc@FJERNDETTE.nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:a7ftlm$i2k$1@tux.netsite.dk...
> "Jakob Paikin" <jp@dklaw.dk> skrev i en meddelelse
> news:bdtm9ukvprr4b1a7ogn45cpbcsacg6trps@4ax.com...
>
> [klip]
>
> > Det er berettiget for advokater (og revisorer) at udøve
> > tilbageholdsret i sagsakter/regnskabsmateriale
>
> Enig.
>
> /Peter
>
Ja. Men at true med polititilhold. Det er vist lidt ude i hampen, forudsat
at der kun er tale om at klienten ringer til kontoret.m Desuden er det jo
ikke advokaten der kan tage stilling til et evt. tilhold.

PH

---

"Peter Hansson" <phansson@mail.tele.dk> wrote:

>Ja. Men at true med polititilhold. Det er vist lidt ude i hampen, forudsat
>at der kun er tale om at klienten ringer til kontoret.m Desuden er det jo
>ikke advokaten der kan tage stilling til et evt. tilhold.

Hvor stor tiltro har du til, at vores vens fremstilling er 100% korrekt?


--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.

---

>>
>> Enig.
>>
>> /Peter
>>
>Ja. Men at true med polititilhold. Det er vist lidt ude i hampen, forudsat
>at der kun er tale om at klienten ringer til kontoret.m Desuden er det jo
>ikke advokaten der kan tage stilling til et evt. tilhold.

Du ved ikke hvordan klienten har optrådt i telefonen - ej heller om
polititruslen er udslag af en længere diskussion.


Henning
hsb@FJERNESimage.dk

---

"Henning" <newsmail@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:6i7n9ucl1lp24g4qaliigqaibna57bvpge@4ax.com...

> Du ved ikke hvordan klienten har optrådt i telefonen - ej heller om
> polititruslen er udslag af en længere diskussion.
>
>
I har selvfølgelig ret i at der kan ligge noget i samtalen. Det er bare min
erfaring, at politiet skal have en del, før de udsteder tilhold.

PH