/ Forside / Interesser / Andre interesser / Religion / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Religion
#NavnPoint
mblm 1770
summer 1170
ans 1142
JanneP 1010
e.p. 880
Rellom 850
Teil 728
refi 645
o.v.n. 630
10  molokyle 587
Re: 5 Mos.6,4.
Fra : Anders Jorga


Dato : 29-01-01 17:25

Til ære for dem, der hverken har kunnet læse mine indlæg via Get2Net
eller via CyberCity, genpostes, efter endnu en omgang opfordringer,
her via SunSite, et sidste forsøg!


"Christina Puhakka Egholm" <christina.egholm@get2net.dk> skrev i en
meddelelse news:gd%c6.7810$LK6.196402@news101.telia.com...
> Anders Jorga <anders.jorga@get2net.dk> skrev...

> > Tja, du kunne jo starte med at læse dette indlæg igen (hvis du da
> > altså i det hele taget har læst det):
> > Msg-ID:<news:94rnpl$1su1$2@news.cybercity.dk>
>
> Jojo, det har jeg skam læst.

Det vi sige, at i al fald du kan læse mine indlæg, både dem fra
Get2Net og dem fra CyberCity?

> > Læg især mærke til bemærkningerne om Visdoms-Teologien og
> > Logos-Teologien. Dette skulle faktisk kunne give dig et vink om
> > hvor vi bevæger os henne! )
>
> Men det gør det bare ikke. Efter nogle hentydninger om, at vi kan
> finde nogle svar i Visdomsteologien - uden i øvrigt at fortælle,
> hvilke svar der hentydes til - skriver du:
>
> "Og der er faktisk en hel del der tyder på at man i det første
> århundrede ikke var tri-nitariske i deres gudsopfattelse, men
> nærmere di-nitariske!!"
>
> Dette hænger ikke sammen, og der er ikke argumenteret for det. I
> hvert fald ser *jeg* ikke nogen argumentation nogen steder. Hvad
> er det ved din logoskristologi, der skulle udelukke muligheden for
> en treenig guddom bestående af Fader, Søn og Helligånd?

Jeg har ikke skrevet noget bastant om at noget skulle udelukke
muligheden for den treenige Guddom, men blot skrevet at der er
temmelig meget der tyder på, at man i det første århundrede mere
opperede di-nitariske end tri-nitariske.

Jeg har også henvist til kildemateriale:
Esebius af Cæsarea og litteraturen omkring den arianske strid.
Herunder specielt debatten i oldkirken om trosbekendelserne der
mundede ud i Nicenum-N, debateret på kirkemødet i Nicea i år 325 (ikke
at forveksle med Nicenum C, der jo først blev vedtaget i
Konstantinopel i 381).

Og hvis du iøvrigt har læst mine andre indlæg, vil du også vide, at
jeg har skrevet at jeg er i gang med et studie derom, som jeg snart,
når det er ved at være klart, vil sende her i gruppen.

Så også du må væbne dig med en smule tålmodighed, og bære lidt over
med en non-akademiker der må pløje sig igennem tommetykke faglitterære
værker (nogle endda på udenvældsk) for at finde oplysningerne til
disse spørgsmål!

--
Med venlig hilsen
Anders Jorga
- - - - -
"Jeg har besluttet, ikke at ville vide af andet end
Jesus Kristus, og det som korsfæstet" 1. Kor. 2, 2.


 
 
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste