---

Når man nå åpner for buejakt på prøvebasis i Norge, og etterhvert
forhåpentligvis kommer til å gjeninnføre denne årtusenår gamle tradisjon
også i resten av Skandinavia, er det endel forhold som bør diskuteres.

For det første våpenforretningen Rekyl As i Trondheim, Norge går allerede nå
ut og annonserer på nettsidene sine at de kommer til å være leverandør av
jaktbuer. Det er godt nytt, ettersom det som har vært å få av buer, særlig
piler, har vært totalt uegnet til jakt.....

For det andre, jeg regner med at myndighetene vil stille krav til buene,
styrke og siktemidler, samt at man stiller krav til skytterne. Vi får håpe
at disse kravene bli litt mer realistiske enn gamle dagers krav til Norsk
Storviltjakt....

Det som kunne være interessant er å se på buetyper.

Jeg vil anta at enkelte entusiaster ville finne glede i å jakte med
urgammelt og orginalt utsyr i våre skoger: Vikingbuer! På baisi av hisorien,
ville det EGENTLIG være underlig om noen skulle gi seg til å forhindre
det....

Frankonia Jagd selger slike, svinedyrt, med en trekkvekt på ca 55 Lbs.

Til sammenligning har moderne Compoundbuer, med avansert sikteutstyr en
trekkvekt på ca 45 til 60 Lbs.

Den store forskjellen her ligger selvsagt i siktemidlene.

Siktemidlene vil avgjøre jaktbar distanse, og i dette tilfelle, som en følge
av dårligere siktemidler, vil en Orginal Vikingbue kun kunne benyttes på
vilt man har mulighet til å stille innpå på kort hold.

Det finnes lettere buer, slike kan antakelig ikke benyttes på større vilt,
en stor jaktbue har kapasitet til å avlive ethvert firbent vesen i de
skandinaviske skoger på human måte.

Mon tro om man vil lage begrensninger i jaktbar vilttype, etter trekkvekten
på buen?

Et annet interessant spørsmål som dukker opp i kjølvannet av dette:

Kryssbuer, eller Armbrøst.

En moderne armbrøst har en trekkvekt som ligger opp i mot 2,5 ganger av en
hvilken som helst bue.

Den har overlegne siktemuligheter, uansett hvilken synsvinkel man ser dette
ut fra.

Åpnes det for buejakt, må det selvsagt åpnes for jakt med armbrøst!

Trekkvekten vi avgjøre jaktbar avstand.

Selv om trekkvekten er mye høyere, inntil 2,5 ganger, vil ikke det
automatisk si at avstanden øker 2,5 ganger.

Det vil være sikrere å si at avstanden øker med kvadratroten av økende
trekkvekt, ettersom pilhastigheten avtar slik ved økende distanse, sånn
anslagsvis...

Derfor om man sier at jaktbar distanse med Bue er 15 til 25 meter, så kan
man anslagsvis si at jaktbar avstand med Armbrøst vil bli ca 25 til 40
meter.

Det er respektable distanser i begge tilfelle det, men slett ikke
uoverkommelig, med trening....

Det ville være interesant om det er andre som har gjort seg opp tanker,
eller bedre har erfaring (fra Utlandet, selvsagt!) ut over den forventede
moralske forargelsen over at enkelte planlegger å gjøre Bambi vondt, nå
igjen!



Dette innlegget postes på de skandinaviske jakt og våpengruppene, da man
antar det kan være av interesse for flere....





--

ErikP

Interested in any of these? just send empty e-mail to:
Plinking? : http://hfandrep.tripod.com/Plinking.htm
Swapping? : usnorwegianbrass-subscribe@topica.com
Gunsmithing? : Gun-Smithing-subscribe@yahoogroups.com
Concealed Carry?: PocketRockets-subscribe@yahoogroups.com
Smith&Wesson? : Smith-n-Wesson-subscribe@yahoogroups.com
Suppressors? : Suppressors-and-Scopes-subscribe@yahoogroups.com