---

Jeg har hidtil brugt en alm. PC som server, men har nu overvejet at
opgradere den. Er der nogle komponenter, som er speceilt velegnet til
servere? Jeg er ret bar på området, så alt "skåret ud i pap hjælp" modtages
med kyshånd. Jeg har tænkt på at sætte en Intel Celerin 1000 box med 512 mb
ram i maskinen, men resten ved jeg ikke endnu.

På forhånd tak.

--
MVH

Thomas
http://www.jogt.com - webcam og undervandsbilleder fra Rødehavet
http://users.cybercity.dk/~bkb3175/ - en dansk Flash tutorial
http://www.fastfreeway.dk/?ref=11242 - får du trafik nok på din hjemmeside
....?!?

---

"Thomas" <flash4@it.dk> skrev i en meddelelse news:3c937b57$0$66997$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg har hidtil brugt en alm. PC som server, men har nu overvejet at
> opgradere den. Er der nogle komponenter, som er speceilt velegnet til
> servere?

Intel Xeon processor, ECC Ram, RAID Controller og SCSI harddiske
plejer at være minimum.

--
Mvh Bjarne Duelund, duelund@danbbs.dk
Opsætning af Windows ICS, XP tips, Fjernstyring af PC m.m.:
<http://www.danbbs.dk/~duelund/pcinfo/>
!-! Remove _X_ from Email address

---

"Bjarne Duelund" <_X_duelund@danbbs.dk> skrev i en meddelelse
news:oeNk8.4204$FT.171112@news010.worldonline.dk...
> Intel Xeon processor, ECC Ram, RAID Controller og SCSI harddiske
> plejer at være minimum.

Ok, det lyder som en noget dyrere version end en alm. PC med server software
....

Vi har nu en Novell server som kører med en Intel Celeron 466 CPU, alm. IDE
diske og 64 mb ram. Den kører faktisk forbløffende godt (kan ikke huske
hvornår den sidst har været genstartet, men det var engang sidste år), hvor
meget bedre ydelse får man ved at opfylde de specs. du beskriver? Vi er ca.
10 personer som bruger serveren. Den er ikke voldsomt belastet.

--
MVH

Thomas
http://www.jogt.com - webcam og undervandsbilleder fra Rødehavet
http://users.cybercity.dk/~bkb3175/ - en dansk Flash tutorial
http://www.fastfreeway.dk/?ref=11242 - får du trafik nok på din hjemmeside
....?!?

---

Hej "Thomas" <flash4@it.dk>

>Vi har nu en Novell server som kører med en Intel Celeron 466 CPU, alm. IDE
>diske og 64 mb ram. Den kører faktisk forbløffende godt (kan ikke huske
>hvornår den sidst har været genstartet, men det var engang sidste år), hvor
>meget bedre ydelse får man ved at opfylde de specs. du beskriver? Vi er ca.
>10 personer som bruger serveren. Den er ikke voldsomt belastet.

Hvis det kører godt allerede, så opnår i formentlig ikke ret meget ved
at skifte til noget større. Men tag og skift til en eller anden form
for RAID aht. datasikkerhed. Det er en god idé.

--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/

---

On Sat, 16 Mar 2002 18:06:35 +0100, "Thomas" <flash4@it.dk> wrote:

>Jeg har hidtil brugt en alm. PC som server, men har nu overvejet at
>opgradere den. Er der nogle komponenter, som er speceilt velegnet til
>servere? Jeg er ret bar på området, så alt "skåret ud i pap hjælp" modtages
>med kyshånd. Jeg har tænkt på at sætte en Intel Celerin 1000 box med 512 mb
>ram i maskinen, men resten ved jeg ikke endnu.

Hvad skal din server lave - og hvor mange mennesker er I på den?


Henning
hsb@FJERNESimage.dk

---

"Henning" <newsmail@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:f7u89ugqa3q3vd9n4i0i3sv0dl483c3jtu@4ax.com...
> Hvad skal din server lave - og hvor mange mennesker er I på den?

Den fungerer pt. som filserver for omkring 10 personer. Vi har både en
Novell og en Windows maskine som "servere", Novell bruges til at
transportere filer med, i blandet Mac og PC miljø, Windows fungerer som
backup medie. Jeg overvejer at opgradere Windows serveren, og evt. lægge
Novell på i stedet, da det er meget stabilt i forhold til Windows.

--
MVH

Thomas
http://www.jogt.com - webcam og undervandsbilleder fra Rødehavet
http://users.cybercity.dk/~bkb3175/ - en dansk Flash tutorial
http://www.fastfreeway.dk/?ref=11242 - får du trafik nok på din hjemmeside
....?!?

---

Tak for din meget uddybende email ... Når jeg skriver at Novell er stabilt,
er det fordi vores server har nu kørt siden august sidste år uden at behøve
en genstart eller være gået ned. Det har jeg endnu ikke oplevet med en
Windows platform.

Men du er da meget velkommen til at forklare dig nærmere.

MVH

Thomas

----- Original Message -----
From: "Fairware" <Info@fairware.dk>
To: "Thomas" <flash4@it.dk>
Sent: Tuesday, March 26, 2002 12:32 PM
Subject: Re: Server indmad?


LOL Novell stabilt hahahahahha


> ----- Original Message -----
> From: "Thomas" <flash4@it.dk>
> Newsgroups: dk.edb.hardware.server
> Sent: Sunday, March 17, 2002 12:48 PM
> Subject: Re: Server indmad?
>
>
> > "Henning" <newsmail@mailme.dk> skrev i en meddelelse
> > news:f7u89ugqa3q3vd9n4i0i3sv0dl483c3jtu@4ax.com...
> > > Hvad skal din server lave - og hvor mange mennesker er I på den?
> >
> > Den fungerer pt. som filserver for omkring 10 personer. Vi har både en
> > Novell og en Windows maskine som "servere", Novell bruges til at
> > transportere filer med, i blandet Mac og PC miljø, Windows fungerer som
> > backup medie. Jeg overvejer at opgradere Windows serveren, og evt. lægge
> > Novell på i stedet, da det er meget stabilt i forhold til Windows.
> >
> > --
> > MVH
> >
> > Thomas
> > http://www.jogt.com - webcam og undervandsbilleder fra Rødehavet
> > http://users.cybercity.dk/~bkb3175/ - en dansk Flash tutorial
> > http://www.fastfreeway.dk/?ref=11242 - får du trafik nok på din
hjemmeside
> > ...?!?
> >
> >
> >
>
>

---

"Thomas" <flash4@it.dk> skrev i en meddelelse
news:3ca08ce2$0$39528$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Tak for din meget uddybende email ... Når jeg skriver at Novell er
stabilt,

Åhh har han også angrebet dig via email ????
Han skrev til mig, at der var tale om en fejl da jeg pludseligt modtog
en beklagelse over et indlæg (i denne tråd) som jeg slet ikke havde
skrevet!!

Ham Fairware er da vidst ovre i Troll kategorien...

--
Mvh. Søren C. Fischer
http://www.fischer-streton.dk/scf
gæstebog, dagbog, dragracing, nordkap m.m. !

---

"Søren C. Fischer" <soren@fischer-streton.dk> skrev i en meddelelse
news:a7qcgp.64.1@fischer-streton.dk...
> Åhh har han også angrebet dig via email ????
> Han skrev til mig, at der var tale om en fejl da jeg pludseligt modtog
> en beklagelse over et indlæg (i denne tråd) som jeg slet ikke havde
> skrevet!!
> Ham Fairware er da vidst ovre i Troll kategorien...

Det bliver nok ikke fairware.dk man vælger, hvis man skulle få brug for
assistance ...

--
MVH

Thomas
http://www.jogt.com - webcam og undervandsbilleder fra Rødehavet
http://users.cybercity.dk/~bkb3175/ - en dansk Flash tutorial
http://www.fastfreeway.dk/?ref=11242 - får du trafik nok på din hjemmeside
....?!?

---

"Thomas" <flash4@it.dk> skrev i en meddelelse
news:3ca0f038$0$39513$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Ham Fairware er da vidst ovre i Troll kategorien...
>
> Det bliver nok ikke fairware.dk man vælger, hvis man skulle få brug
for
> assistance ...

Jeg har ikke engang besværet mig derover - det gider jeg simpelthen
ikke...

--
Mvh. Søren C. Fischer
http://www.fischer-streton.dk/scf
gæstebog, dagbog, dragracing, nordkap m.m. !

---

en Celeron i en server....??.........ihvertifald skal sådan en Aldrig side i en
af mine servere !!!
Vælg en P3 med 512kb L2-cache !

Thomas wrote:

> Jeg har hidtil brugt en alm. PC som server, men har nu overvejet at
> opgradere den. Er der nogle komponenter, som er speceilt velegnet til
> servere? Jeg er ret bar på området, så alt "skåret ud i pap hjælp" modtages
> med kyshånd. Jeg har tænkt på at sætte en Intel Celerin 1000 box med 512 mb
> ram i maskinen, men resten ved jeg ikke endnu.
>
> På forhånd tak.
>
> --
> MVH
>
> Thomas
> http://www.jogt.com - webcam og undervandsbilleder fra Rødehavet
> http://users.cybercity.dk/~bkb3175/ - en dansk Flash tutorial
> http://www.fastfreeway.dk/?ref=11242 - får du trafik nok på din hjemmeside
> ...?!?

---

"Mark" <mp-news@t5r.dk> skrev i en meddelelse
news:3C94B81E.70DD3485@t5r.dk...
> en Celeron i en server....??.........ihvertifald skal sådan en Aldrig side
i en
> af mine servere !!!
> Vælg en P3 med 512kb L2-cache !

Giver det bedre stabillitet, ydelse eller ...? Jeg skal ikke føde 100+
personer med data fra den, og ej heller køre nogle krævende applikationer på
den.

--
MVH

Thomas
http://www.jogt.com - webcam og undervandsbilleder fra Rødehavet
http://users.cybercity.dk/~bkb3175/ - en dansk Flash tutorial
http://www.fastfreeway.dk/?ref=11242 - får du trafik nok på din hjemmeside
....?!?

---

"Mark" <mp-news@t5r.dk> skrev i en meddelelse
news:3C94B81E.70DD3485@t5r.dk...
> Thomas wrote:
>
> > Jeg har hidtil brugt en alm. PC som server, men har nu overvejet at
> > opgradere den. Er der nogle komponenter, som er speceilt velegnet til
> > servere? Jeg er ret bar på området, så alt "skåret ud i pap hjælp"
modtages
> > med kyshånd. Jeg har tænkt på at sætte en Intel Celerin 1000 box med 512
mb
> > ram i maskinen, men resten ved jeg ikke endnu.
>
> en Celeron i en server....??.........ihvertifald skal sådan en Aldrig side
i en
> af mine servere !!!
> Vælg en P3 med 512kb L2-cache !

Koster en P3 det samme som en Celly ?

Btw, er du ikke rar at svare under det tidligere indlæg, og klippe det fra
som du ikke kommenterer ?
Læs evt. mere her: http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html

--
Mvh. Søren C. Fischer
http://www.fischer-streton.dk/scf
gæstebog, dagbog, dragracing, nordkap m.m. !

---

"Mark" <mp-news@t5r.dk> wrote:

> en Celeron i en server....??.........ihvertifald skal sådan en Aldrig side
i en
> af mine servere !!!

Det lyder jo til at du ved en del om emnet, kan du komme med en teknisk
begrundelse for at en celeron CPU ikke skal side i en server.

> Vælg en P3 med 512kb L2-cache !

Og lige netop 512KB L2 cache, kan forbedre ydelsen på filserveren med hvor
mange procent ?


--
Med Venlig Hilsen

Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil

---

> Det lyder jo til at du ved en del om emnet, kan du komme med en teknisk
> begrundelse for at en celeron CPU ikke skal side i en server.

Nu har jeg ikke en teknisk begrundelse, kun praktisk erfaring.
Arbejder man med MS SQL og IIS, kan det i hvert tilfælde ikke anbefales at
anvende en Celeron, hvis man forventer bare et moderat antal samtidige
brugere.

Jeg har indtil for 4 dage siden anvendt en Celeron 900 MHz (SVJH) med 512 MB
RAM til et website med ca. 50 samtidige online i peak. Processoren var
belastet med 100% det meste af tiden.

Denne server er nu udskiftet med en Dell PE1400SC med 1 GHz P3 og 512 MB
RAM. Det samme antal brugere giver nu en belastning på ca. 20-25% - det må
da siges at være noget af en forskel.

--
Mvh. Jesper

---

Hej "Jesper Nielsen" <jn@nielsenit.dk>

>> Det lyder jo til at du ved en del om emnet, kan du komme med en teknisk
>> begrundelse for at en celeron CPU ikke skal side i en server.
>
>Nu har jeg ikke en teknisk begrundelse, kun praktisk erfaring.
>Arbejder man med MS SQL og IIS, kan det i hvert tilfælde ikke anbefales at
>anvende en Celeron, hvis man forventer bare et moderat antal samtidige
>brugere.

Jeg vil påstå at der mange andre faktorer der er mindst lige så
vigtige.

>Jeg har indtil for 4 dage siden anvendt en Celeron 900 MHz (SVJH) med 512 MB
>RAM til et website med ca. 50 samtidige online i peak. Processoren var
>belastet med 100% det meste af tiden.
>
>Denne server er nu udskiftet med en Dell PE1400SC med 1 GHz P3 og 512 MB
>RAM. Det samme antal brugere giver nu en belastning på ca. 20-25% - det må
>da siges at være noget af en forskel.

Og den eneste forskel var CPU'en?

--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/

---

"Lars Kim Lund" <larskim@mail.com> skrev i en meddelelse
news:f78a9u03fop8cqnud36dndrv7tvj54u09i@sunsite.auc.dk...
> >Denne server er nu udskiftet med en Dell PE1400SC med 1 GHz P3 og 512 MB
> >RAM. Det samme antal brugere giver nu en belastning på ca. 20-25% - det
må
> >da siges at være noget af en forskel.
>
> Og den eneste forskel var CPU'en?

Hardly - lyder som om der er tale om en andet disk-setup...


--
Mvh. Søren C. Fischer
http://www.fischer-streton.dk/scf
gæstebog, dagbog, dragracing, nordkap m.m. !

---

"Jesper Nielsen" <jn@nielsenit.dk> wrote:

> Nu har jeg ikke en teknisk begrundelse, kun praktisk erfaring.
> Arbejder man med MS SQL og IIS, kan det i hvert tilfælde ikke anbefales at
> anvende en Celeron, hvis man forventer bare et moderat antal samtidige
> brugere.

> Jeg har indtil for 4 dage siden anvendt en Celeron 900 MHz (SVJH) med 512
MB
> RAM til et website med ca. 50 samtidige online i peak. Processoren var
> belastet med 100% det meste af tiden.

> Denne server er nu udskiftet med en Dell PE1400SC med 1 GHz P3 og 512 MB
> RAM. Det samme antal brugere giver nu en belastning på ca. 20-25% - det må
> da siges at være noget af en forskel.

Og hvis du skifter CPU'en i den gamle server til en P3 falder ydelsen
tilsvarende ?

I realiteten er der ganske lidt forskel på CPU ydelsen, men det betyder
vanvitigt meget hvor meget CPU tid rensten af serveren kræver for at
fungere.

Det er historien om SCSI vs IDE om igen, IDE kan i mange tilfælde være lige
så hurtigt som SCSI, men der bruger mange flere resourcer.

At ALIbaba whatever chipset er også ganske meget ringere og langsommere end
et Serverworks ditto, og det betyder ofte meget mere end om CPU'en har 128,
256 eller 512KB Cache.


--
Med Venlig Hilsen

Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil

---

"Ulrik Lunddahl" <nospam037@lunddahl.dk> skrev i en meddelelse
news:a75tm0$2r$1@sunsite.dk...
> At ALIbaba whatever chipset er også ganske meget ringere og langsommere
end
> et Serverworks ditto, og det betyder ofte meget mere end om CPU'en har
128,
> 256 eller 512KB Cache.

Hvilket bundkort kan anbefales?

--
MVH

Thomas
http://www.jogt.com - webcam og undervandsbilleder fra Rødehavet
http://users.cybercity.dk/~bkb3175/ - en dansk Flash tutorial
http://www.fastfreeway.dk/?ref=11242 - får du trafik nok på din hjemmeside
....?!?

---

"Thomas" <flash4@it.dk> wrote:

> Hvilket bundkort kan anbefales?

Hvis du selv vil skrue en server sammen, kan jeg anbefale Intel server
bundkort, f.eks. SDS2 også kladet Dodson.


--
Med Venlig Hilsen

Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil

---

snip
> Jeg har hidtil brugt en alm. PC som server, men har nu overvejet at
> opgradere den. Er der nogle komponenter, som er speceilt velegnet til
> servere? Jeg er ret bar på området, så alt "skåret ud i pap hjælp"
modtages
> med kyshånd. Jeg har tænkt på at sætte en Intel Celerin 1000 box med 512
mb
> ram i maskinen, men resten ved jeg ikke endnu.

Hvis du går efter Intel, så er Tualatin godt. En PIII Tualatin med 512KB
cache kan fås for knap 2000,-

Hvilket harddisk system kører den med? Harddisken er ofte den store
flaskehals i almindelige PC'ere.

---

"wheeeeeeee" <uuuiiiiii.this.is.not.a.real@ddress.com.net.org> skrev i en
meddelelse news:a7fhmm$77u$1@sunsite.dk...
> Hvis du går efter Intel, så er Tualatin godt. En PIII Tualatin med 512KB
> cache kan fås for knap 2000,-
>
> Hvilket harddisk system kører den med? Harddisken er ofte den store
> flaskehals i almindelige PC'ere.

Den kører med alm. ide diske.

--
MVH

Thomas
http://www.jogt.com - webcam og undervandsbilleder fra Rødehavet
http://users.cybercity.dk/~bkb3175/ - en dansk Flash tutorial
http://www.fastfreeway.dk/?ref=11242 - får du trafik nok på din hjemmeside
....?!?

---

snip
> > Hvis du går efter Intel, så er Tualatin godt. En PIII Tualatin med 512KB
> > cache kan fås for knap 2000,-
> >
> > Hvilket harddisk system kører den med? Harddisken er ofte den store
> > flaskehals i almindelige PC'ere.
>
> Den kører med alm. ide diske.

I RAID 1? Hvis de data der ligger på dem er vigtige og/eller det er vigtigt
at serveren kører, vil jeg stærkt anbefale at køre med en form for RAID med
redundans - dvs. hvor al data ligger mindst to steder, og at serveren kan
køre videre selvom en disk går ned, blot med en meddelelse om at den defekte
disk skal skiftes.

Hvis det udover at være sikkert, også skal være hurtigt, så køb en SCSI
controller med nogle hurtige SCSI diske og kør fx RAID 1.

---

"wheeeeeeee" <uuuiiiiii.this.is.not.a.real@ddress.com.net.org> skrev i en
meddelelse news:a7n298$t0a$1@sunsite.dk...
> I RAID 1? Hvis de data der ligger på dem er vigtige og/eller det er
vigtigt
> at serveren kører, vil jeg stærkt anbefale at køre med en form for RAID
med
> redundans - dvs. hvor al data ligger mindst to steder, og at serveren kan
> køre videre selvom en disk går ned, blot med en meddelelse om at den
defekte
> disk skal skiftes.

Den kører pt. ikke raid, men jeg vil gerne have den til det. Er der forskel
på raid1? Jeg tænker her på arbejde med at skifte en evt. defekt disk.

--
MVH

Thomas
http://www.jogt.com - webcam og undervandsbilleder fra Rødehavet
http://users.cybercity.dk/~bkb3175/ - en dansk Flash tutorial
http://www.fastfreeway.dk/?ref=11242 - får du trafik nok på din hjemmeside?

---

snip
> > I RAID 1? Hvis de data der ligger på dem er vigtige og/eller det er
> vigtigt
> > at serveren kører, vil jeg stærkt anbefale at køre med en form for RAID
> med
> > redundans - dvs. hvor al data ligger mindst to steder, og at serveren
kan
> > køre videre selvom en disk går ned, blot med en meddelelse om at den
> defekte
> > disk skal skiftes.
>
> Den kører pt. ikke raid, men jeg vil gerne have den til det. Er der
forskel
> på raid1? Jeg tænker her på arbejde med at skifte en evt. defekt disk.

RAID 1 er bare et princip, så ja, der forskel på hvordan det fungerer i
praksis alt efter hvilken RAID controller du bruger.

Jeg vil anbefale dig at læse om RAID. Søg på google.com.