On Sun, 28 Jan 2001 20:11:00 +0100, Andreas N Rasmussen wrote
(in message <1enymvf.1xtvz2p1io9r2iN%anrNOTPART@OFMAILmac.com>):
> Sidste weekend brugte jeg i selskab med den såkaldte 'ultimative pc',
> hvilket vil sige en:
> AMD Athlon ThunderBird 1000 Mhz med 256 mb RAM osv.
>
> Da vi jo alle sammen efterhånden har hørt de to udtalelser utallige
> gange(både her og andetsteds):
> 1. Hastigheden af en computer _afhænger_ fuldstændig af
> clockfrekvensen.
> 2. Hastighed af en computer og dens clockfrekvens følges _ikke_ ad.
>
> Glædede jeg mig til at stifte lidt bekendtskab til problematikken selv,
> istedet for at høre det ene eller andet benchmark, som en eller anden
> ved et amerikansk blad har foretaget.
>
> Jeg tog min gamle iMac(A) 233 Mhz 160mb under armen og stillede den op
> ved siden af pc'en - og jeg blev overrasket!
>
> Jeg vil ikke påstå at jeg ligefrem sad med et stopur, men startup tiden
> var faktisk næsten den samme på Mac'en (9.0.4 DK) og Pc'en (ME og 98)!
> Det vil jeg ikke konkludere nogetsomhelst udfra, da det jo selvfølgelig
> afhænger af så meget og af at hans maskine skal mange flere controllere
> osv. igennem.
>
> Men jeg havde altså trods alt forventet en _absolut_ mærkbar forskel!
> Mhz-mæssigt var hans jo 23 gange større, men jeg følte slet ikke det sus
> som jeg havde ventet.
>
> Selvfølgelig var hans maskine hurtigere, men den var absolut ikke så
> hurtig som jeg ville synes rimeligt for den store fokusering på
> clockfrekvensen. Faktisk var min maskine hurtigere end hans til at åbne
> Photoshop 5.5 (bedre programmering?).
>
> Jeg blev også overrasket over at han kunne lave det med at man tager fat
> i et vindue, og trækker det hurtigt rundt på skærmen - og det så trækker
> en masse 'reflektioner' efter sig.
> Slutteligt skal det dog bemærkes, at hans maskine selvfølgelig var
> væsentlig hurtigere end min i 'ren' matematik. Dvs. vi renderede en film
> i Bryce 4 på hans hvor min slet ikke havde kunne trække det, men når man
> tænker på at hans CPU næsten er ny og min er mere end 2 år gammel synes
> jeg det er interessant.
> Jeg ved ikke hvad I vil tænke over denne roman, men jeg er ihvertfald
> mere positiv overfor Apple efter den oplevelse, og glæder mig mere til
> at prøve en (dual?) 733 Mhz G4 end før.
Det er en velkendt hemmelighed, at den første, originale iMac stadig er den
hurtigste i verden.
iMac røv A fanklubben.
--
- David
reply to firstname@lastname.dk
http://david.blangstrup.dk