/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
"Cirkel sky" ??
Fra : LR


Dato : 28-02-02 08:57

Hejsan !

Da jeg kørte på arbejde her til morgen, så jeg en (for mig) mystisk sky !!

Dens form var oval og hul, altså en "ring", og størrelsen er lidt svær st
sige.. men jeg vil tro den var 30-50 meter i diameter
(men det er et skævt skud fra hoften)

Jeg har ikke kunne komme på, hvad det kunne være...
- om det var et fly der havde fløjet i ring.. men det må have været en "vild
tur" da cirken jo ikke er ret stor og den er ikke brudt nogen steder !

Den bestod nærmest også af 2 næsten paralle linjer rundt.

Og nej, det var bestemt ikke nogen af disse ringe der kan komme om fx
solen.. det var en "sky"... ihvertfald bevægede det sig over himmelsen...

Jeg var så _heldig_ at have mit digital kamera med mig, og tog nogen
billeder af den. Så vil jeg håbe man kan se cirklen på billedet - det finder
jeg lige ud af når jeg kommer hjem fra arbejde i eftermiddag, så vil jeg
vise jer billederne....

Jeg _kunne_ bare ikke vente med at skrive til gruppen !!
*g*

Er det noget i har hørt/set/ved noget om det?

Jeg tror normalt ikke på overnaturlige ting, og er _overbevist_ om at der er
en fornuftig forklarring på det jeg så... håber i kan hjælpe !

/LR
PS. i skal nok få billederne at se !
(ca. kl 16)





 
 
Claus Rasmussen (28-02-2002)
Kommentar
Fra : Claus Rasmussen


Dato : 28-02-02 09:14

LR wrote:

> Jeg _kunne_ bare ikke vente med at skrive til gruppen !!



> PS. i skal nok få billederne at se !

Eller også kommer du til at lære noget om UV-filtre

-Claus


LR (28-02-2002)
Kommentar
Fra : LR


Dato : 28-02-02 09:25


>
> Eller også kommer du til at lære noget om UV-filtre
>

.... du mener hvis billederne ikke er "brugbare" ???


/LR



Claus Rasmussen (28-02-2002)
Kommentar
Fra : Claus Rasmussen


Dato : 28-02-02 09:33

LR wrote:

>> Eller også kommer du til at lære noget om UV-filtre
>
> ... du mener hvis billederne ikke er "brugbare" ???

Jah. Jeg fotograferede engang nogle ret flotte skyformationer, som jeg
spændt fremkaldte. Men da jeg kom ud af mørkekammeret var det eneste,
der var på billederne, en flot blå himmel

Det er lang tid siden og jeg ved ikke om det gælder mere (og specielt
ikke med digitalt kamera), men dengang skulle man bruge specielle
filtre for at få skyerne med.

-Claus



Ib Therkelsen (28-02-2002)
Kommentar
Fra : Ib Therkelsen


Dato : 28-02-02 10:55

Claus Rasmussen wrote:
>

> Det er lang tid siden og jeg ved ikke om det gælder mere (og specielt
> ikke med digitalt kamera), men dengang skulle man bruge specielle
> filtre for at få skyerne med.
>

Gul-, orange-, eller polarisationsfilter skulle kunne klare det.

Ib Therkelsen

LR (28-02-2002)
Kommentar
Fra : LR


Dato : 28-02-02 10:40

Jeg har den lille skærm på kamerat, dér kan jeg se cirklen... så den skulle
være sikret

/LR



Claus Rasmussen (28-02-2002)
Kommentar
Fra : Claus Rasmussen


Dato : 28-02-02 10:41

Ib Therkelsen wrote:

> Gul-, orange-, eller polarisationsfilter skulle kunne klare det.

UV filtre... er det kun i bjerge, man bruger det ?

-Claus


Ib Therkelsen (28-02-2002)
Kommentar
Fra : Ib Therkelsen


Dato : 28-02-02 13:32

Claus Rasmussen wrote:
>
> Ib Therkelsen wrote:
>
> > Gul-, orange-, eller polarisationsfilter skulle kunne klare det.
>
> UV filtre... er det kun i bjerge, man bruger det ?
>
> -Claus

Jeg har altid et UV filter fast monteret. Anvendeligt som beskyttelse
for linsen, istedet for en fjollet klap der skal af og på.

Ib Therkelsen

Desilva (28-02-2002)
Kommentar
Fra : Desilva


Dato : 28-02-02 09:48

> Jeg tror normalt ikke på overnaturlige ting, og er _overbevist_ om at der
er
> en fornuftig forklarring på det jeg så... håber i kan hjælpe !

Det overnaturlige er også noget med en fornuftig forklaring.. man kender den
bare ikke endnu




HALLUM (28-02-2002)
Kommentar
Fra : HALLUM


Dato : 28-02-02 14:52

Jeg kommer til at tænke på om det kunne
være en Halo ring ? Men det lyder ikke helt
sådan som du beskriver det *S*

Glæder mig til at billedet(erne)

mvh. Hallum



LR (28-02-2002)
Kommentar
Fra : LR


Dato : 28-02-02 16:00

Okey, her er billederne så... så håber jeg i kan sige lidt om hvad det mon
kan være ?!?

http://home.tiscali.dk/~lvr3/boot/ring/index.htm

/LR



Christian R. Larsen (28-02-2002)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 28-02-02 16:08

LR <No.Sp@m.2.Me.to> skrev i artiklen
<3c7e4607$0$39805$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...
> Okey, her er billederne så... så håber jeg i kan sige lidt om hvad det
mon
> kan være ?!?

Lige på stående fod ligner det noget, du selv har tegnet. Jeg er ked af at
skrive det, hvis det ikke er rigtigt, men det er en meget "konstant" sky -
tagt i betragtning, at den må befinde sig meget tæt på jorden.


LR (28-02-2002)
Kommentar
Fra : LR


Dato : 28-02-02 16:17


> Lige på stående fod ligner det noget, du selv har tegnet. Jeg er ked af at
> skrive det, hvis det ikke er rigtigt, men det er en meget "konstant" sky -
> tagt i betragtning, at den må befinde sig meget tæt på jorden.

okey... det er _ikke_ fake... det er hvad jeg så.. og tog billeder af...
andet kan jeg ikke sige...
i må tage min "ord for gode vare"

/LR



Bertel Lund Hansen (01-03-2002)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 01-03-02 10:14

Christian R. Larsen skrev:

>Lige på stående fod ligner det noget, du selv har tegnet.

Jeg synes ikke at du kan være bekendt at feje hans billeder af
vejen på den måde. Jeg synes hverken at hans beretning eller
billederne berettiger til det. Hvis han var så dygtig til at
tegne forfalskninger, tror jeg at han kunne leve fedt og godt af
det.

>Jeg er ked af at skrive det, hvis det ikke er rigtigt, men det er en meget "konstant" sky -
>tagt i betragtning, at den må befinde sig meget tæt på jorden.

Hvilken sky? Har du bemærket at den rigtige sky bevæger sig i
forhold til jorden? Men du vil vel bare forklare at en
professionel svindler naturligvis sørger for at have ægte
billeder med en lille indbyrdes tidsforskydning.

Hermed ikke være sagt at man ikke skal være skeptisk over for
sære fænomener.

Min første tanke var for øvrigt en røgring som mange andre også
har foreslået.

--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Mathness (28-02-2002)
Kommentar
Fra : Mathness


Dato : 28-02-02 19:56

In article <3c7e4607$0$39805$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, "LR"
<No.Sp@m.2.me.to> wrote:

> Okey, her er billederne så... så håber jeg i kan sige lidt om hvad det
> mon kan være ?!?
>
> http://home.tiscali.dk/~lvr3/boot/ring/index.htm

Ligner en vand/fedt/. plet på linsen.

--
Thomas Klietsch m a t h n e s s @ z 4 2 . d k

Only a Sofa-Wrestler would dare attack The Mighty FurNiTaur.

LR (28-02-2002)
Kommentar
Fra : LR


Dato : 28-02-02 20:17

hør nu her... jeg _så_ det med mine egne øjne... og så greb jeg kameraet for
at fange, det mystike jeg så ....

- det er ikke noget jeg har manipuleret mig frem til...
- det er ikke skidt på linsen, og ej heller i mine øjne...

noget tyder på at ikke ret mange her i gruppen har set eller ved noget om,
hvad jeg så...

jeg er stadig åben for seriøse bud på hvad det kunne have været... hvor kan
jeg ellers henvende mig om flere oplysninger / opklarring ?

=

/LR



Palle Hans Jensen (28-02-2002)
Kommentar
Fra : Palle Hans Jensen


Dato : 28-02-02 20:58

A dude from the usenet called "LR" <No.Sp@m.2.Me.to> wrote:

>jeg er stadig åben for seriøse bud på hvad det kunne have været... hvor kan
>jeg ellers henvende mig om flere oplysninger / opklarring ?

He he... Jeg tror sgu på at du har set det Jeg har set ting der
var meget værre, men promillen var også oppe i andre luftlag

Min første indskyldelse var da at det ikke så så mystisk ud. En slags
opadgående røgring. Hvis der på en eller anden måde har været et lille
område med kraftig opdrift, og der har ligget nogle skyer "heldigt"
placeret. Kunne havde været sjovt at ovbservere formationen i længere
tid.. Kender ikke så meget til termisk/dynamiske - høj/lavtryk, men
mon ikke det er noget i den stil?

Men hvorfor sender du ikke billedet ind til DMI på en af de adresser
der findes på : http://www.dmi.dk/vejr/info/maildmi.html.

- Og få det opklaret en gang for alle?

--
Med venlig hilsen / Best regards
Palle Hans Jensen

"I took the initiative in creating the internet" - Al Gore

LR (28-02-2002)
Kommentar
Fra : LR


Dato : 28-02-02 21:22

Arh ! endelig et svar !

>En slags
>opadgående røgring

hm godt bud... bortset fra den fløj vandret mod venstre .. men du har
måske fat i noget af det rigtige...

>Kunne havde været sjovt at ovbservere formationen i længere tid..

Jeg så på ringen i ca 2 minutter... den ændrede storset ikke form eller
størrelse.. den kom bare svævende med en halv go' fart... vandret...

>Men hvorfor sender du ikke billedet ind til DMI...

Det har jeg også gjort .. venter på svar ...

Tak Palle for et seriøst bud!

/LR



Anton Norup Sørensen (28-02-2002)
Kommentar
Fra : Anton Norup Sørensen


Dato : 28-02-02 22:24

Jeg kan kun bakke op om Palles teori om at det er en røgring.
Som svæveflyver interesserer jeg mig en hel del for termik og den
slags, og jeg tror ikke, at en sådan ring kan opstå som et naturligt
fænomen.
Jeg hælder mere til en kunstig frembringelse, f.eks. kunne jeg godt
forestille mig at en mindre eksplosion i en skorsten kunne lave en
sådan ring.
God ide at sende billederne til DMI.

Venlig hilsen,
Anton Sørensen


Desilva (01-03-2002)
Kommentar
Fra : Desilva


Dato : 01-03-02 07:49

> Min første indskyldelse var da at det ikke så så mystisk ud. En slags
> opadgående røgring. Hvis der på en eller anden måde har været et lille
> område med kraftig opdrift, og der har ligget nogle skyer "heldigt"
> placeret.

Har set noget ligende, bare mere markant ved en vulkan. Denne vulkan lavede
den ene tydelige røgring efter den anden længe forud for et udbrud. Det var
dog ikke "røg" fra vulkanen selv, men forbipaserende skyer der blev pustet
ind i form.



stephen frederiksen (28-02-2002)
Kommentar
Fra : stephen frederiksen


Dato : 28-02-02 21:36

kunne det stamme fra en skorsten i nærheden, hvis man kunne forestille sig
et 'puf' i forbrændingen.
hvor bor du?
stephen



LR (28-02-2002)
Kommentar
Fra : LR


Dato : 28-02-02 21:50

Det bliver sq bedere og bedere !

En af Europas største skorsten (Vestkraft - Esbjerg) ligger 2-3 km fra hvor
dette billede er taget...
er folk enige i at det er en mulighed at det kan være dét?!... så vil jeg da
tage dét som løsningen !

Jeg takker da !!!

/LR



Palle Hans Jensen (28-02-2002)
Kommentar
Fra : Palle Hans Jensen


Dato : 28-02-02 22:06

A dude from the usenet called "LR" <No.Sp@m.2.Me.to> wrote:

>er folk enige i at det er en mulighed at det kan være dét?!... så vil jeg da
>tage dét som løsningen !

Det tror jeg du skal regne med Nogle der har et satelitbillede af
det område på det tidspunkt billedet blev taget.

Og ja. Lad os NU se hvem der styrer nettet


--
Med venlig hilsen / Best regards
Palle Hans Jensen

"I took the initiative in creating the internet" - Al Gore

kautaq (28-02-2002)
Kommentar
Fra : kautaq


Dato : 28-02-02 22:57

LR wrote:

> En af Europas største skorsten (Vestkraft - Esbjerg) ligger 2-3 km fra hvor
> dette billede er taget...

Hvad sker der med dig? Har el-værket slået en prut?


> er folk enige i at det er en mulighed at det kan være dét?!... så vil jeg da
> tage dét som løsningen !

Ja tak!


Claus Rasmussen (01-03-2002)
Kommentar
Fra : Claus Rasmussen


Dato : 01-03-02 05:09

stephen frederiksen wrote:

> kunne det stamme fra en skorsten i nærheden, hvis man kunne forestille sig
> et 'puf' i forbrændingen.

Jeg stemmer også for en røgring.

Billedet viser at der er en hvirvel omkring ringen - det ser man hvis
man kigger på den forreste del af ringen, hvor filamenter af røg omring
selve ringen gør den er mere udtværet. Det ligner nøjagtigt de ringe,
man selv kan puste.

At ringen bevæger sig anderledes end skyerne i baggrunden betyder bare,
at den ligger i en anden (lavere) højde. Så forslaget om at den skyldes
en mindre eksplosion i en skorsten lyder meget plausibel.

Fænomenet er i øvrigt også iagttaget i naturen. Vulkanen Etna spyr af
og til lignende ringe. Se f.eks her:

http://www.educeth.ch/stromboli/perm/etna/etna00b/icons/f32.jpg

Billedet viser nogenlunde samme asymmetri i ringen som din ring. Hele
siden med flere flotte billeder af røgringe findes her:

http://www.educeth.ch/stromboli/perm/etna/etna00b/index-en.html

Hvis du skriver til DMI så husk at poste deres svar her i gruppen.

-Claus


kautaq (28-02-2002)
Kommentar
Fra : kautaq


Dato : 28-02-02 22:22

LR wrote:

> - det er ikke noget jeg har manipuleret mig frem til...
> - det er ikke skidt på linsen, og ej heller i mine øjne...

Vi mangler præcise angivelser af hvor du var i landet og i
hvilken retning skyen befandt sig.
Stod du stille da billederne blev taget.
Det kan f.eks. have betydning om skyen var over land eller
over havet?

Dine billeder ser absolut ægte ud og jeg har set ting der
ser endnu mere underlige ud, end det dine meget fine billeder
viser.

Læg mærke til at din sky umiddelbart befinder sig i det samme
område som de andre mørke skyer, men på de tre billeder kan
man se at den bevæger sig hurtigt i forhold til dem.
De lyse skyer øverst i billedet er oplyst af solen og bla
bla bla.... der må da kunne beregnes en cirkaafstand til
skyen ud fra disse oplysninger.

Det kunne være resterne af en eksplosionsagtig brand fra
f.eks en spraydåse - DONT TRY THIS AT HOME! - der bliver
smidt ind i et bål og eksploderer. Med solen i baggrunden
fremstår ringen meget mørk, men det behøver den jo ikke
at være.

Jeg har set fly kredse over landingbanen og det er ikke
det vi ser på dine billeder.

> jeg er stadig åben for seriøse bud på hvad det kunne have været... hvor kan
> jeg ellers henvende mig om flere oplysninger / opklarring ?

Helt alvorligt og jeg mener det; kontakt SUFOI på denne
adresse http://www.sufoi.dk/
De forsøger altid at finde en naturlig forklaring først -
inden fantasien løber helt løbsk.
Og ikke mindst, at de er vant til at kigge på fotos af
himmelfænomener.


LR (01-03-2002)
Kommentar
Fra : LR


Dato : 01-03-02 09:13


> Vi mangler præcise angivelser af hvor du var i landet og i
> hvilken retning skyen befandt sig.
Esbjerg og lyset bag skyen er sol-opgangen kl 8:00

> Stod du stille da billederne blev taget.
Yep

> Det kan f.eks. have betydning om skyen var over land eller
> over havet?
Over land


> Dine billeder ser absolut ægte ud og jeg har set ting der
> ser endnu mere underlige ud, end det dine meget fine billeder
> viser.
Okey


> Læg mærke til at din sky umiddelbart befinder sig i det samme
> område som de andre mørke skyer, men på de tre billeder kan
> man se at den bevæger sig hurtigt i forhold til dem.
> De lyse skyer øverst i billedet er oplyst af solen og bla
> bla bla.... der må da kunne beregnes en cirkaafstand til
> skyen ud fra disse oplysninger.
okey... ja hvad ved jeg

>
> Det kunne være resterne af en eksplosionsagtig brand fra
> f.eks en spraydåse - DONT TRY THIS AT HOME! - der bliver
> smidt ind i et bål og eksploderer. Med solen i baggrunden
> fremstår ringen meget mørk, men det behøver den jo ikke
> at være.

hmm tjo... den var faktisk halv mørk...

>
> Jeg har set fly kredse over landingbanen og det er ikke
> det vi ser på dine billeder.
Enig

>
> > jeg er stadig åben for seriøse bud på hvad det kunne have været... hvor
kan
> > jeg ellers henvende mig om flere oplysninger / opklarring ?
>
> Helt alvorligt og jeg mener det; kontakt SUFOI på denne
> adresse http://www.sufoi.dk/
> De forsøger altid at finde en naturlig forklaring først -
> inden fantasien løber helt løbsk.
> Og ikke mindst, at de er vant til at kigge på fotos af
> himmelfænomener.

Hermed gjort !
.... selv om vi efterhånden er nået frem til at det har noget med VestKraft
skorstenen at gøre

/LR






Mathness (01-03-2002)
Kommentar
Fra : Mathness


Dato : 01-03-02 13:59

In article <3c7e823e$0$56610$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, "LR"
<No.Sp@m.2.me.to> wrote:

> hør nu her... jeg _så_ det med mine egne øjne... og så greb jeg kameraet
> for at fange, det mystike jeg så ....
>
> - det er ikke noget jeg har manipuleret mig frem til... - det er ikke
> skidt på linsen, og ej heller i mine øjne...

Jeg er udmærket klar over hvad din påstand er, derefter kommer jeg med
min personlige mening om dette. Jeg forholder mig kritisk/sketipsk over
for dit indlæg, det er vel ikke så overraskende?

Hvis ikke, så tag evt. et kig her:
http://www.randi.org/

--
Thomas Klietsch m a t h n e s s @ z 4 2 . d k

Only a Sofa-Wrestler would dare attack The Mighty FurNiTaur.

Svend Erik Jensen (01-03-2002)
Kommentar
Fra : Svend Erik Jensen


Dato : 01-03-02 18:01

On Thu, 28 Feb 2002 20:17:00 +0100, LR wrote in dk.videnskab
<3c7e823e$0$56610$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>:

>hør nu her... jeg _så_ det med mine egne øjne... og så greb jeg kameraet for
>at fange, det mystike jeg så ....

Har du overvejet at spørge på Meteorologisk Institut, du kan jo henvise
til billederne på din side.

p.s.
Jeg tror ikke det er en fake.

--
Med venlig hilsen / Mes meilleures amitiés / Best regards
Svend Erik Jensen
http://www.isa.dknet.dk/~sej/

Michael (01-03-2002)
Kommentar
Fra : Michael


Dato : 01-03-02 11:37

Nytårsaften stod vi og kiggede på chrysantemum-bombe-røgringe, som lignede
nøjagtigt den på billedet, så det er en mulighed. Der var rimeligt
vindstille, så de svævede stille og roligt flere kilometer, uden at "gå i
stykker" - ganske imponerende syn. Dog er tidspunktet måske lidt underligt ?

Michael




[KTN]FalkenDK (02-03-2002)
Kommentar
Fra : [KTN]FalkenDK


Dato : 02-03-02 00:49

Hejsa

Kunne ikke lade være med at komme med en bemærkning til dine "snaps". Der er
da set mærkligere skyformationer end denne !.
Jeg kan kun holde mig til det jeg har læst mig til, og set i diverse
dok.prog.(Discovery) på tossekassen. Kategori->Moder Natur´s små luner !
. Ellers andre der har gode ideer ?

<Michael skrev>Nytårsaften stod vi og kiggede på
chrysantemum-bombe-røgringe, som lignede nøjagtigt den på billedet, så det
er en mulighed. Der var rimeligt vindstille, så de svævede stille og roligt
flere kilometer, uden at "gå i stykker" - ganske imponerende syn. Dog er
tidspunktet måske lidt underligt ?>

Kunne være en chrysantemum-bombe af den type man bruger som
starten/afslutning/effekt til et fyrværkerishow(Forstørret kanonslag a.k.a
bum-BOOOM), men tiden taget i betragtning må det være et blankt nej !. Ikke
uden der har været et par underlige mennesker ude og lege !.

Hilsen

H;P
--
[KTN]FalkenDK (Quake 3 Nickname)
Praise The Lord & pass the Ammo !
http://falken.vikingdk.net
hpaalling@hotmail.com
Hvis livet ikke er sjovt - hvorfor griner jeg så ?
"LR" <nej@nej.nej> skrev i en meddelelse news:3c7de2c7@news.ehs.dk...
> Hejsan !
>
> Da jeg kørte på arbejde her til morgen, så jeg en (for mig) mystisk sky !!
>
> Dens form var oval og hul, altså en "ring", og størrelsen er lidt svær st
> sige.. men jeg vil tro den var 30-50 meter i diameter
> (men det er et skævt skud fra hoften)
>
> Jeg har ikke kunne komme på, hvad det kunne være...
> - om det var et fly der havde fløjet i ring.. men det må have været en
"vild
> tur" da cirken jo ikke er ret stor og den er ikke brudt nogen steder !
>
> Den bestod nærmest også af 2 næsten paralle linjer rundt.
>
> Og nej, det var bestemt ikke nogen af disse ringe der kan komme om fx
> solen.. det var en "sky"... ihvertfald bevægede det sig over himmelsen...
>
> Jeg var så _heldig_ at have mit digital kamera med mig, og tog nogen
> billeder af den. Så vil jeg håbe man kan se cirklen på billedet - det
finder
> jeg lige ud af når jeg kommer hjem fra arbejde i eftermiddag, så vil jeg
> vise jer billederne....
>
> Jeg _kunne_ bare ikke vente med at skrive til gruppen !!
> *g*
>
> Er det noget i har hørt/set/ved noget om det?
>
> Jeg tror normalt ikke på overnaturlige ting, og er _overbevist_ om at der
er
> en fornuftig forklarring på det jeg så... håber i kan hjælpe !
>
> /LR
> PS. i skal nok få billederne at se !
> (ca. kl 16)
>
>
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste