Hej Bruno
Tak for info, men her er lige lidt svar.
Skærmen er ikke blevet mere stresset, da jeg sagtens kunne kører 85Hz i
1600x1200 på geforcen. Der har da endda været en lille periode hvor jeg
kørte 75Hz pga ulogisk fucked up driver, 2 steder hvor man kunne ændre
refreshrate og kun den mest ulogiske havde aktuel virkning
(noget med at
slå DDC kommunikation fra og så sætte den manuelt til 1600x1200@85Hz).
Endvidere burde skærmen kunne klarer 95Hz i følge specifikationerne men den
kan køre jeg ikke og kan heller ikke vælge
.
Kabler kan måske godt have en betydning, jeg vil prøve at rodde lidt med
det, men det er bare sjovt da hverken skærm eller computer har ændret
position siden skiftet.
Kom lige til at tænke på om sådan noget som netkort,lydkort kan have effekt,
for jeg har også skiftet til et 3Com 100Mbit netkort istedet for mit gamle
d-link, ved du noget om det???
Endnu engang tak
Steffen
<iddqd@worldonline.dk> wrote in message
news:3C7A0BD3.61916C6D@worldonline.dk...
>
>
> Steffen Jensen wrote:
>
> > Hej Alle i der ude
> >
> > Jeg har for nyligt erhvervet et ATI Radeon 8500 Retail og købte det pga
alle
> > beskrivelserne om hvor fantastisk 2D kvaliteten er osv.
> >
> > Men jeg synes at oftets står bogstaverne lidt utydeligt og har
anskygninger
> > af farveforskydning etc, hvad kan det skyldes????
> >
>
> Alt muligt. Dårligt kort, dårligt kabel, elektriske forstyrelser af kablet
(sørg
> for at skærmkablet ikke er hviklet ind i de andre osv.), dårlig skærm,
stresset
> skærm.
>
>
> >
> > Jeg ville tro det var min 21" sony skærm (CPD-E530) hvis det ikke var
fordi
> > det hele stod perfekt og tydeligt på mit gamle ASUS Geforce 256 DDR, som
har
> > ry for ikke at være så godt i 1600x1200.
> >
>
> Kunne det tænkes at du nu bruger en højere refresh rate og derfor presser
> skærmen? Jeg har selv haft et V6600 DeLuxe og det kunne svjh ikke køre
1600*1200
> 32 bit i mere end 60 Hz og det var heller ikke verdens bedste
biledkvalitet.
>
>
>
> >
> > Håber i kan hjælpe, hvad skal jeg gøre?, kan det være driveren??? eller
har
> > det ikke en skid med graffikken at gøre.
> >
>
> Det har bestemt noget med kortet at gøre, da det jo er signalkilden, men
om
> fejlen skal findes der er mindre sikkert. Jeg går ud fra at du har prøvet
at
> jurstere skærmen?
>
>
> >
> > Sidste spørgsmål er det korrekt, at ATI ikke har leveret et eneste kort
med
> > 400Mhz ramdac selvom det står i specifikationerne for kortet?? og
hvordan
> > tjekker man dette?.
> >
>
> Det har jeg ikke hørt noget om og hvordan tjekker man Ramdac - hmm, man
burde
> vel kunne regne det ud basseret på hvad der er max opløsning, refresh rate
og
> farvedybde.
>
> Mvh
>
> Bruno
>