Jeg har smidt et billede i dk.binaer
Rød kurve:
Kopiering af 1,6 GB fil fra en harddisk til en anden harddisk.
DVD drevet er ikke aktivt.
Grøn kurve:
Nu spiller Chicken Run DVD filmen og kopieringen gentages.
Afstanden mellem de lodrette streger er tiden. Højden er CPU forbruget.
Første kurve:
De to harddiske sidder på samme kabel (der kopieres fra Master til Slave) og
DVD drevet sidder på det andet kabel som Master.
Anden kurve:
De to harddiske sidder som Master hhv Slave på hvert sit kabel (der kopieres
fra Master til Slave), og DVD drevet sidder som Master, på samme kabel som
harddisken der modtager data.
Kan du se forskel ?
Harddiske: IBM 60GXP 40 GB, ATA100 - modtager disken er helt tom. E:, F:, H:
DVD drev: Pioneer 116, ATA33. G:
ATA100 controller og ATA100 kabler.
Jeg holder fast ved min udtalelse: Det har ingen betydning.
Hvis det havde betydning, ville de røde kurver ikke være (så) ens.
Den tid det tager at kopiere, mens DVD filmen spiller, er minimalt forlænget
pga den ekstra aktivitet på kablet. Det vil altid koste noget at have to
aktiviteter igang på en gang.
--
Hilsen
Michael Lund Sørensen
www.milux.dk
"Michael Nielsen" <leahcim@mail.net4you.dk> wrote in message
news:a5dt1j$929$1@sunsite.dk...
> > Efter hvad jeg har læst er en af begrundelsenrne for ikke at sætte
cd-rom
> og
> > harddisk på samme IDEkabel er, at det er den langsomste enhed der
> bestemmer
> > farten.
> > Gælder dette ikke hvis det er 2 harddiske?
>
> Jo det gælder også med 2 harddiske så Studen's harddiske vil altså kun
kører
> ATA33.
>
> --
> Best regards
> Michael Nielsen
> ICQ # 32160542
> leahcim@mail.net4you.dk
>
>