On Sat, 23 Feb 2002 09:27:28 +0100, "Anne-Marie Prange Madsen"
<woopie@mail1.stofanet.dk> wrotd:
>
>"alice_trauelsen" <alice_trauelsen.news@kandu.dk> skrev i en
>meddelelse news:8%Hd8.3718$Rz2.178568@news010.worldonline.dk...
>> Hej Nina
>> Jeg er slet ikke i tvivl det er de farlige hundeejere, vi skal
>forbyde.
>> Hunde er som dens ejere, for det meste. Derfor lad os forbyde de
>farlige
>> hundeejere. Hvorfor skal en hund opdrages til at være agrasiv, hvis
>det
>> ikke er en politihund ?
>
>Du har da ret i at det ville være fint hvis man kunne forbyde farlige
>hundeejere .. men hvem skal afgøre hvornår en hundeejer er farlig?? og
>farlig overfor hvem ..overfor mennesker eller hunde ..??
>
>
Vi kunne jo lade politiet bestemme sammen med nogle hundekyndige
personer ! sværere er det heller ikke ! og politiet ved jo godt hvem
der er farlige og hvem der ikke er.Sådan skulle det gøres ,men det
sker nok ikke det er jo nemmere at bare forbyde hundene desværre .
Så er vi bare mange der håber at de danske politikere kan tænke
længere end de tyske eller norske o.s.v.som laver "farlighundelove"
for at tilfredsstille vælgerne og "ekstrabladslæserne" ! . Ingen hunde
er født onde !!det er ejeren der skaber hunden ! og hvis folk bare
kunne finde ud af at holde deres hunde i snor så ville det ikke betyde
noget om de gik tur med en pittbull eller en pudel ! for den er jo i
snor,og dermed ikke farlig !