|
|
 | Win98SE vs XP Pro
Fra : [SANTA]-Muff Diver |
Dato : 21-02-02 21:48 |
|
Hej Ng.
Jeg har tidligere læst indlæg hvor XP skulle være dårligere end Win98 til 3D
grafik og lign.
Her er mine tests :
Win98SE +Detonator 23.11: 3000 i 3Dmark2001 default benchmark.
Win XP Pro m. "standard" GF2 GTS drivere : 2100
Win XP Pro+Detonator 23.11: 2985.
Hele systemet består af:
AMD 750@733 (133*5.5)
Soltek SL75-KAV
2*128 mb PQI pc133 Ram
Creative GeForce2 GTS 32mb DDR-ram AGP*4
Så for mit vedkommende er det ens.
Det var bare det jeg ville......
Ps. Er det en fornuftig score???
--
Mvh Tommy
| |
 Nick the Dick (21-02-2002)
| Kommentar
Fra : Nick the Dick |
Dato : 21-02-02 23:02 |
|
Hejsa alle
Jeg har også Win XP og her er mine test i 3Dmark2001SE
Win ME DK m. Detonator 1200: 1784
Win XP PRO DK m Detonator 2312: 2021
Mit Sysytem:
AMD Slot A 550@655 (100*6.5)(via Goldfinger))
Asus K7M
2*128 MB pc133 Ram
Asus GeForce 256 32mb SDR-ram AGP*2
VH Nick the Dick
Til S[ANTA]-Muff Diver hvorfor har du under clocket dit system fra 750 til
733 ?
"S[ANTA]-Muff Diver" <muff-diver@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:3c755cf8$0$89097$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej Ng.
> Jeg har tidligere læst indlæg hvor XP skulle være dårligere end Win98 til
3D
> grafik og lign.
>
> Her er mine tests :
>
> Win98SE +Detonator 23.11: 3000 i 3Dmark2001 default benchmark.
> Win XP Pro m. "standard" GF2 GTS drivere : 2100
> Win XP Pro+Detonator 23.11: 2985.
> Hele systemet består af:
>
> AMD 750@733 (133*5.5)
> Soltek SL75-KAV
> 2*128 mb PQI pc133 Ram
> Creative GeForce2 GTS 32mb DDR-ram AGP*4
> Så for mit vedkommende er det ens.
> Det var bare det jeg ville......
> Ps. Er det en fornuftig score???
>
> --
> Mvh Tommy
>
>
| |
Kim Larsen (22-02-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 22-02-02 01:14 |
|
"[SANTA]-Muff Diver" <muff-diver@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:3c755cf8$0$89097$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej Ng.
> Jeg har tidligere læst indlæg hvor XP skulle være dårligere end Win98 til
3D
> grafik og lign.
>
> Her er mine tests :
>
> Win98SE +Detonator 23.11: 3000 i 3Dmark2001 default benchmark.
> Win XP Pro m. "standard" GF2 GTS drivere : 2100
> Win XP Pro+Detonator 23.11: 2985.
> Hele systemet består af:
>
> AMD 750@733 (133*5.5)
> Soltek SL75-KAV
> 2*128 mb PQI pc133 Ram
> Creative GeForce2 GTS 32mb DDR-ram AGP*4
> Så for mit vedkommende er det ens.
> Det var bare det jeg ville......
> Ps. Er det en fornuftig score???
>
> --
> Mvh Tommy
>
>
Det er sikkert udmærket, jeg ved det ikke, men du/i skal bare være forberedt
på at det ikke er alt 3D spil der kører lige godt i XP.
Kim Larsen
| |
Andrés Nielsen (22-02-2002)
| Kommentar
Fra : Andrés Nielsen |
Dato : 22-02-02 01:35 |
|
> Win98SE +Detonator 23.11: 3000 i 3Dmark2001 default benchmark.
> Win XP Pro m. "standard" GF2 GTS drivere : 2100
> Win XP Pro+Detonator 23.11: 2985.
Jeg får 2608 (3Dmark2001SE)
WinXPpro m. default GF2 GTS (2.3.1.2) driver
Duron 750
128MB RAM
Soltek SL75-KV+
ASUS V7700 GTS 32MB
Og jeg kan feks. ikke spille UT flydende som jeg kan med Win98se.
| |
Esben (22-02-2002)
| Kommentar
Fra : Esben |
Dato : 22-02-02 06:14 |
|
"Andrés Nielsen" <slow@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:Mmgd8.4704$PE.132021@news000.worldonline.dk...
>
> > Win98SE +Detonator 23.11: 3000 i 3Dmark2001 default benchmark.
> > Win XP Pro m. "standard" GF2 GTS drivere : 2100
> > Win XP Pro+Detonator 23.11: 2985.
>
> Jeg får 2608 (3Dmark2001SE)
>
> WinXPpro m. default GF2 GTS (2.3.1.2) driver
>
> Duron 750
> 128MB RAM
> Soltek SL75-KV+
> ASUS V7700 GTS 32MB
>
> Og jeg kan feks. ikke spille UT flydende som jeg kan med Win98se.
Samme her, jeg får ca. 10-15% lavere fps.
Celeron 600@1009
192MB RAM
Asus P2B
Matrox G400
--
Esben
| |
 Torben (22-02-2002)
| Kommentar
Fra : Torben |
Dato : 22-02-02 08:18 |
|
Må så lige sige at jeg kunne ikke spille UT flydende under Win98 SE, men det
kører super under Win XP Pro.
Konfiguration.
AMD XP 1600+, Hercules GF2 Ti 64 mb DDR, 384 Mb ram, og driveren er 23.11,
og jeg er ikke stødt på nogle spil der ikke kører bedre end de gjorde under
Win98se, så jeg er meget godt tilfreds med XP
Laver 4270 i 3Dmark 2001 med ovenstående compo
Torben
"Esben" <sordiahp@hotmail.com> wrote in message
news:6rkd8.410$up1.3571801@news.orangenet.dk...
>
> "Andrés Nielsen" <slow@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:Mmgd8.4704$PE.132021@news000.worldonline.dk...
> >
> > > Win98SE +Detonator 23.11: 3000 i 3Dmark2001 default benchmark.
> > > Win XP Pro m. "standard" GF2 GTS drivere : 2100
> > > Win XP Pro+Detonator 23.11: 2985.
> >
> > Jeg får 2608 (3Dmark2001SE)
> >
> > WinXPpro m. default GF2 GTS (2.3.1.2) driver
> >
> > Duron 750
> > 128MB RAM
> > Soltek SL75-KV+
> > ASUS V7700 GTS 32MB
> >
> > Og jeg kan feks. ikke spille UT flydende som jeg kan med Win98se.
>
> Samme her, jeg får ca. 10-15% lavere fps.
>
> Celeron 600@1009
> 192MB RAM
> Asus P2B
> Matrox G400
>
> --
> Esben
>
>
| |
Esben (22-02-2002)
| Kommentar
Fra : Esben |
Dato : 22-02-02 08:23 |
|
"Torben" <tech@webhiker.dk> skrev i en meddelelse
news:3c75f0af$0$370$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Må så lige sige at jeg kunne ikke spille UT flydende under Win98 SE, men
det
> kører super under Win XP Pro.
Det er så første gang jeg hører om nogen med den erfaring :)
--
Esben
| |
iddqd@worldonline.dk (22-02-2002)
| Kommentar
Fra : iddqd@worldonline.dk |
Dato : 22-02-02 16:46 |
|
Torben wrote:
> Må så lige sige at jeg kunne ikke spille UT flydende under Win98 SE, men det
> kører super under Win XP Pro.
>
Lyder som om der var noget galt med din 98SE installation, hvis du havde
reinstalleret havde du formodentlig fået det samme resultat.
Mvh
Bruno
| |
|
|