"Pico" <Pico@post9.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3c73c806$0$223$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Thomas Munk" <thomasmunk@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:3c738130$0$215$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > "Peter Schrøder" <nospample@se> wrote in message
> > news:3c734b04$0$249$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > >
> > > "Kenneth Olsen" ...
> > > > Hvad for cd'er bruger i til at gemme jeres digitale billeder på?
> > > > De skulle jo gerne holde en pæn del år.
> > >
> > > Problemet er snarere at standarderne hele tiden
> > > ændrer sig...
> > > Om 10 år bliver det sikkert svært at finde et cd-drev,
> > > der kan afspille dine velbevarede cd'er.
> >
> > Nemlig. Derfor handler det vel egentlig mere om at huske at kopiere til
nye
> > medietyper i tide og evt. konvertere til nye og bedre filformater. Altså
> > hele tiden holde sine billeder i live ved at have disse i dages formater
på
> > dagens medier. Så er der ikke noget som behøver at holde i 100 år
(untagen
> > billederne, selvfølgelig...
> >
> Det lyder da besværligt, godt man bruger analog kamera. Jeg har da
negativer
> der er 5o år og fine, billeder har jeg endnu ældre, men selvfølgelig sort
hvid.
Det behøver jo ikke at være besværligt. Processen kan da automatiseres et
godt stykke ad vejen (konverteringen). Skrivning til medie (cd-brænding)
omhandler sådan set bare lidt "træk og slip" - det bliver sikkert ikke
sværere i fremtiden.
Man har da i hvert fald muligheden for at lave en fornyet 100% identisk kopi
af "negativet" (læs originalbilledet) - eller flere... Det kan man vist ikke
i den analoge verden.