---

Hej,

Er der tilfældigvis en som sidder med den danske WinXP og som har
hentet denne opdatering (subject) til hans Nvidia-baserede grafik-
kort inde på Windows Update?

Jeg er specielt nysgerrig på om opdateringen er gået til held,
eller om den er endt i kaos.

(Indlæg sendt til dk.edb.system.ms-windows og
dk.edb.hardware.grafikkort med fut til dk.edb.system.ms-windows)

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Jeg har hentet den og den kører uden nogen problemer i /med win xp pro dk,
men jeg kan ikke konstatere forbedringer/ændringer
Venlig hilsen
EC

"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns91B9246C24589copy.if.you.wish@195.24.12.24...
> Hej,
>
> Er der tilfældigvis en som sidder med den danske WinXP og som har
> hentet denne opdatering (subject) til hans Nvidia-baserede grafik-
> kort inde på Windows Update?
>
> Jeg er specielt nysgerrig på om opdateringen er gået til held,
> eller om den er endt i kaos.
>
> (Indlæg sendt til dk.edb.system.ms-windows og
> dk.edb.hardware.grafikkort med fut til dk.edb.system.ms-windows)
>
> --
> Med venlig hilsen
> Madsen.

---

On Mon, 18 Feb 2002 06:46:02 +0100, "Elcapitano" <elcapitano@pc.dk>
wrote:

>Jeg har hentet den og den kører uden nogen problemer i /med win xp pro dk,
>men jeg kan ikke konstatere forbedringer/ændringer
>Venlig hilsen

Under XP US kører den meget dårligt på min maskine - kører bedst med
den oprindelige XP-driver.

--

Med venlig hilsen fra

Karsten Jensen
k-j@post6.tele.dk

---

"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns91B9246C24589copy.if.you.wish@195.24.12.24...
> Hej,
>
> Er der tilfældigvis en som sidder med den danske WinXP og som har
> hentet denne opdatering (subject) til hans Nvidia-baserede grafik-
> kort inde på Windows Update?
>
> Jeg er specielt nysgerrig på om opdateringen er gået til held,
> eller om den er endt i kaos.

Du er altså ikke interesseret i at høre om hvorvidt de kører ligeså ustabilt
som andre 21.x-27x ?, hvilket de gør i mit tilfælde. Jeg holder mig til
21.83, da den kun går ned ca. 10 gange om dagen. Åhhhh hvor ville verden
være et bedre sted at leve, hvis windows havde haft noget konkurrence.
Mvh.

Óðin

---

Óðin skrev:

> Du er altså ikke interesseret i at høre om hvorvidt de kører
> ligeså ustabilt som andre 21.x-27x ?, hvilket de gør i mit
> tilfælde. Jeg holder mig til 21.83, da den kun går ned ca. 10
> gange om dagen. Åhhhh hvor ville verden være et bedre sted at
> leve, hvis windows havde haft noget konkurrence.

Sjovt nok har jeg altid haft problemer med de pc'er jeg har rodet
med som har været udstyret med et Nvidia-baseret grafikkort, så jeg
har altid regnet Nvidia-kort for noget skrammel og har ikke blandet
Windows ind i det, men det er muligt jeg ikke kender hele historien
bag. Jeg er bare mistænkelig over så uhyggelig mange versioner man
kan hente af Nvidia-driverne og ingen af dem ser tilsyneladende ud
til at køre 100 % perfekt.

I aftes var jeg på besøg hos en kammerat som netop også sad med et
Nvidia-kort, eller helt præcist et Riva TNT2 M64 Ultraspeed, som
det så flot hedder.
Vi ville så lige installere den sidste nye sikkerhedsopdatering fra
Windows Update til hans WinXP Pro DK og opdagede, at der var kommet
en opdatering til grafikkortet også (subject), men den skulle vi
vist ikke have prøvet, for Windows kunne efterfølgende ikke starte.
Windows nåede lige få sekunder ind i opstarten, men gik så ned med
en blå skærm med 'BAD_POOL_CALLER' og en masse tal. Ved næste gen-
start kom der en skærm op hvor man skulle vælge hardwareprofil, men
der fandtes kun een profil man kunne vælge, men få sekunder efter
den var valgt, gik lortet ned igen med 'BAD_POOL_CALLER.'
Jeg gik så ind i fejlsikret tilstand og lavede derefter et rollback
på grafikkorts-driveren, men ved næste genstart gik den igen ned
med blå skærm. Ind i fejlsikret tilstand igen, men det kunne den nu
ikke engang. Den gik ned med blå skærm inden den var inde i fejl-
sikret og så begyndte jeg at blive lidt svedig, for vi havde lige
præcis ikke nået at lave et image af hans installation. Typisk.

Efter 4-5 forgæves forsøg på at komme ind i fejlsikret, lykkedes
det heldigvis at komme ind og jeg stillede den så tilbage til d.
15/2, hvor der sidst var lavet et genoprettelsespunkt.

Det er efter min mening for dårligt at man skal kæmpe med sådan
noget skrammel som ser så uskyldigt ud, men som resulterer i at man
efterfølgende ikke kan starte sin pc.
Jeg har rådet ham til at kyle det grafikkort ad h...... til og så
købe et kort fra Matrox i stedet. Det ved man da hvad er. (IMHO.)

Tak for svarene. :)

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Har prøvet nøjagtig det samme..fik også Bad pool osv.. sådan noget
fuck.....har også en efter min mening til dels ustabil XP..har smidt 2312 på
porten til fordel for 2183 og så funker det da rimeligt....
Mærkeligt at der skal være så meget bøvl med det..
Preben

"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns91B9803CCB375copy.if.you.wish@195.24.12.24...
> Óðin skrev:
>
> > Du er altså ikke interesseret i at høre om hvorvidt de kører
> > ligeså ustabilt som andre 21.x-27x ?, hvilket de gør i mit
> > tilfælde. Jeg holder mig til 21.83, da den kun går ned ca. 10
> > gange om dagen. Åhhhh hvor ville verden være et bedre sted at
> > leve, hvis windows havde haft noget konkurrence.
>
> Sjovt nok har jeg altid haft problemer med de pc'er jeg har rodet
> med som har været udstyret med et Nvidia-baseret grafikkort, så jeg
> har altid regnet Nvidia-kort for noget skrammel og har ikke blandet
> Windows ind i det, men det er muligt jeg ikke kender hele historien
> bag. Jeg er bare mistænkelig over så uhyggelig mange versioner man
> kan hente af Nvidia-driverne og ingen af dem ser tilsyneladende ud
> til at køre 100 % perfekt.
>
> I aftes var jeg på besøg hos en kammerat som netop også sad med et
> Nvidia-kort, eller helt præcist et Riva TNT2 M64 Ultraspeed, som
> det så flot hedder.
> Vi ville så lige installere den sidste nye sikkerhedsopdatering fra
> Windows Update til hans WinXP Pro DK og opdagede, at der var kommet
> en opdatering til grafikkortet også (subject), men den skulle vi
> vist ikke have prøvet, for Windows kunne efterfølgende ikke starte.
> Windows nåede lige få sekunder ind i opstarten, men gik så ned med
> en blå skærm med 'BAD_POOL_CALLER' og en masse tal. Ved næste gen-
> start kom der en skærm op hvor man skulle vælge hardwareprofil, men
> der fandtes kun een profil man kunne vælge, men få sekunder efter
> den var valgt, gik lortet ned igen med 'BAD_POOL_CALLER.'
> Jeg gik så ind i fejlsikret tilstand og lavede derefter et rollback
> på grafikkorts-driveren, men ved næste genstart gik den igen ned
> med blå skærm. Ind i fejlsikret tilstand igen, men det kunne den nu
> ikke engang. Den gik ned med blå skærm inden den var inde i fejl-
> sikret og så begyndte jeg at blive lidt svedig, for vi havde lige
> præcis ikke nået at lave et image af hans installation. Typisk.
>
> Efter 4-5 forgæves forsøg på at komme ind i fejlsikret, lykkedes
> det heldigvis at komme ind og jeg stillede den så tilbage til d.
> 15/2, hvor der sidst var lavet et genoprettelsespunkt.
>
> Det er efter min mening for dårligt at man skal kæmpe med sådan
> noget skrammel som ser så uskyldigt ud, men som resulterer i at man
> efterfølgende ikke kan starte sin pc.
> Jeg har rådet ham til at kyle det grafikkort ad h...... til og så
> købe et kort fra Matrox i stedet. Det ved man da hvad er. (IMHO.)
>
> Tak for svarene. :)
>
> --
> Med venlig hilsen
> Madsen.

---

Preben Pedersen skrev:

> Har prøvet nøjagtig det samme..fik også Bad pool osv.. sådan
> noget fuck.....har også en efter min mening til dels ustabil
> XP..har smidt 2312 på porten til fordel for 2183 og så funker
> det da rimeligt.... Mærkeligt at der skal være så meget bøvl
> med det..

På min kammerats pc er det nu den standarddriver installeret til
grafikkortet som følger med til WinXP. Jeg har ikke hentet nogle
Detonator-drivere eller hvad de nu hedder, for jeg aner ganske
simpelt ikke hvad jeg skal vælge og den kører egentlig meget
stabil med driveren som følger med til WinXP. Det er først når
jeg smider Nvidia Display Driver Version 2.3.1.2 det går i kaos,
men det er trods alt rart at vide at det ikke kun er på min
kammerats pc det går galt. Så er jeg straks mere rolig, da det
er mig der har installeret WinXP på den. Jeg er faktisk i tvivl
om jeg mangler at installere en eller anden patch på den. (AMD
Duron processor.)

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns91B9B0220ABCcopy.if.you.wish@195.24.12.24...
< Jeg er faktisk i tvivl
> om jeg mangler at installere en eller anden patch på den. (AMD
> Duron processor.)
>
> --
> Med venlig hilsen
> Madsen.

Ikke nødvendigt til XP - kun 2000.
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_
871,00.html

Kører i øvrigt med 2.3.1.2 (hentet på tweakup.dk tror jeg) på TNT
Ultra, uden problemer - dvs. ikke flere end med de andre

--
Med venlig hilsen
Johnny Nielsen
http://www.wintip.dk
Artikler, guides og tips til Windows 9x/Me og XP.

---

Johnny Nielsen skrev:

> Ikke nødvendigt til XP - kun 2000.
> http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871,00.html

Tak skal du have. Jeg kunne svagt huske noget om et AGP-fix, men den
tid er så nok heldigvis forbi med WinXP. Jeg hader disse systemer
hvor man skal have installeret alt muligt ragelse for at få det til
at køre tilfredsstillende.

> Kører i øvrigt med 2.3.1.2 (hentet på tweakup.dk tror jeg) på TNT
> Ultra, uden problemer - dvs. ikke flere end med de andre

Ok, så kan det altså alligevel godt lade sig gøre :)

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

On 18 Feb 2002 16:18:50 GMT, Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:


>På min kammerats pc er det nu den standarddriver installeret til
>grafikkortet som følger med til WinXP. Jeg har ikke hentet nogle
>Detonator-drivere eller hvad de nu hedder, for jeg aner ganske
>simpelt ikke hvad jeg skal vælge og den kører egentlig meget
>stabil med driveren som følger med til WinXP. Det er først når
>jeg smider Nvidia Display Driver Version 2.3.1.2 det går i kaos,
>men det er trods alt rart at vide at det ikke kun er på min
>kammerats pc det går galt. Så er jeg straks mere rolig, da det
>er mig der har installeret WinXP på den.

Nøjagtigt også mine erfaringer. Detonater-driverne fungerer heller
ikke hos mig - så jeg bruger bare den oprindelige XP driver. Det
fungerer nemlig fint. Men når der kommer opgraderinger i windows
update regner man jo med man godt kan bruge dem.... Men åbenbart ikke
altid.

--

Med venlig hilsen fra

Karsten Jensen
k-j@post6.tele.dk

---

Karsten Jensen skrev:

> Detonater-driverne fungerer heller ikke hos mig - så jeg
> bruger bare den oprindelige XP driver. Det fungerer nemlig
> fint. Men når der kommer opgraderinger i windows update
> regner man jo med man godt kan bruge dem.... Men åbenbart
> ikke altid.

Min kammerat købte den pc for ca. halvandet år siden og den har
været meget ustabil gennem tiden. Den havde Win98SE installeret fra
"fødslen" af og jeg har hele tiden haft mistanke til det grafikkort
for den frøs ofte i spil. Den kunne også finde på at låse i Windows
så der ikke var andet at gøre end at trykke på reset-knappen.
Jeg har prøvet med alverdens Detonator-drivere og et hav af VIA-
drivere, men lige meget hjalp det.

Jeg har haft hatten rykket af den i et stykke tid, men det ændrede
ikke noget og det tyder ikke på at det er et varmeproblem. Ram er
blevet tjekket og de fejler heller ikke noget. Til sidst fik jeg
ham så lokket til at prøve med WinXP og den har faktisk ikke været
gået ned siden det kom ind for ca. 2 måneder siden, men det skal
jeg love for at den gjorde i aftes med den driveropdatering, så den
tror jeg lige jeg skjuler så den ikke mere bliver vist på Windows
Update. Ude af øje, ude af sind ;)

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns91B9B0220ABCcopy.if.you.wish@195.24.12.24...
> Preben Pedersen skrev:
>
> > Har prøvet nøjagtig det samme..fik også Bad pool osv.. sådan
> > noget fuck.....har også en efter min mening til dels ustabil
> > XP..har smidt 2312 på porten til fordel for 2183 og så funker
> > det da rimeligt.... Mærkeligt at der skal være så meget bøvl
> > med det..
>
> På min kammerats pc er det nu den standarddriver installeret til
> grafikkortet som følger med til WinXP. Jeg har ikke hentet nogle
> Detonator-drivere eller hvad de nu hedder, for jeg aner ganske
> simpelt ikke hvad jeg skal vælge og den kører egentlig meget
> stabil med driveren som følger med til WinXP.

Driveren til NVidia-kort der følger med til Windows XP er version 12.40. Det
står der i hvert fald, under oplysninger for driver under skærmegenskaber.
Prøv at køre en 3DMark2001 med standard windows drivere. Det er helt til
grin; de drivere kan ingenting.

Mvh.

/Óðin

---

Wed, 20 Feb 2002 09:16:47 +0100, "Óðin" <grynheim@online.no> wrote:

>Driveren til NVidia-kort der følger med til Windows XP er version 12.40.

Handler det om f.eks. NVIDIA GeForce Ti 200? Med min winXp (dk home,
en aldi-spand) fulgte ver. 1.5.2.0 (30-08-2001).

>Det er helt til grin; de drivere kan ingenting.

Gælder det også min version? Hvad går jeg glip af? Jeg spiller ikke
spil, men ser da lidt multimedie nu og da.

hilsen pelo

---

Óðin skrev:

> Driveren til NVidia-kort der følger med til Windows XP er version
> 12.40. Det står der i hvert fald, under oplysninger for driver
> under skærmegenskaber. Prøv at køre en 3DMark2001 med standard
> windows drivere. Det er helt til grin; de drivere kan ingenting.

Jeg er fløjtende ligeglad med hvor stærk den driver kører. Jeg leder
blot efter en stabil driver, men tak for tippet.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns91BBBB06350E3copy.if.you.wish@195.24.12.24...
> Óðin skrev:
>
> > Driveren til NVidia-kort der følger med til Windows XP er version
> > 12.40. Det står der i hvert fald, under oplysninger for driver
> > under skærmegenskaber. Prøv at køre en 3DMark2001 med standard
> > windows drivere. Det er helt til grin; de drivere kan ingenting.
>
> Jeg er fløjtende ligeglad med hvor stærk den driver kører. Jeg leder
> blot efter en stabil driver, men tak for tippet.

Hehe, ja i know. Men de fleste vil gerne have deres GF3Ti500 kort til at yde
bedre end et optimeret GF2MX.

---

"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns91B9803CCB375copy.if.you.wish@195.24.12.24...
> Óðin skrev:
>
> > Du er altså ikke interesseret i at høre om hvorvidt de kører
> > ligeså ustabilt som andre 21.x-27x ?, hvilket de gør i mit
> > tilfælde. Jeg holder mig til 21.83, da den kun går ned ca. 10
> > gange om dagen. Åhhhh hvor ville verden være et bedre sted at
> > leve, hvis windows havde haft noget konkurrence.
>
> Sjovt nok har jeg altid haft problemer med de pc'er jeg har rodet
> med som har været udstyret med et Nvidia-baseret grafikkort, så jeg
> har altid regnet Nvidia-kort for noget skrammel og har ikke blandet
> Windows ind i det, men det er muligt jeg ikke kender hele historien
> bag. Jeg er bare mistænkelig over så uhyggelig mange versioner man
> kan hente af Nvidia-driverne og ingen af dem ser tilsyneladende ud
> til at køre 100 % perfekt.
>
> I aftes var jeg på besøg hos en kammerat som netop også sad med et
> Nvidia-kort, eller helt præcist et Riva TNT2 M64 Ultraspeed, som
> det så flot hedder.
> Vi ville så lige installere den sidste nye sikkerhedsopdatering fra
> Windows Update til hans WinXP Pro DK og opdagede, at der var kommet
> en opdatering til grafikkortet også (subject), men den skulle vi
> vist ikke have prøvet, for Windows kunne efterfølgende ikke starte.
> Windows nåede lige få sekunder ind i opstarten, men gik så ned med
> en blå skærm med 'BAD_POOL_CALLER' og en masse tal. Ved næste gen-
> start kom der en skærm op hvor man skulle vælge hardwareprofil, men
> der fandtes kun een profil man kunne vælge, men få sekunder efter
> den var valgt, gik lortet ned igen med 'BAD_POOL_CALLER.'
> Jeg gik så ind i fejlsikret tilstand og lavede derefter et rollback
> på grafikkorts-driveren, men ved næste genstart gik den igen ned
> med blå skærm. Ind i fejlsikret tilstand igen, men det kunne den nu
> ikke engang. Den gik ned med blå skærm inden den var inde i fejl-
> sikret og så begyndte jeg at blive lidt svedig, for vi havde lige
> præcis ikke nået at lave et image af hans installation. Typisk.
>
> Efter 4-5 forgæves forsøg på at komme ind i fejlsikret, lykkedes
> det heldigvis at komme ind og jeg stillede den så tilbage til d.
> 15/2, hvor der sidst var lavet et genoprettelsespunkt.
>
> Det er efter min mening for dårligt at man skal kæmpe med sådan
> noget skrammel som ser så uskyldigt ud, men som resulterer i at man
> efterfølgende ikke kan starte sin pc.
> Jeg har rådet ham til at kyle det grafikkort ad h...... til og så
> købe et kort fra Matrox i stedet. Det ved man da hvad er. (IMHO.)
¨

Ja men hardcore gamers kan ikke bruge et Matrox kort til en dyt. Jeg fatter
ikke hvorfor vi ACCEPTERER så dårlig kvalitet på næsten alt computergrej.
Jeg har efterhånden ca. 10 kolleger som kommer rendende til mig i tide og
utide med deres computerproblemer, og det driver mig til vanvid. Alle har de
selvfølgelig en eller anden Compaq/Siemens/HP PIScomputer, med et hjernedødt
genoprettelsesprogram, som man overhovedet ikke kan få lov at gøre noget
ved. Det kan endda være, at det overhovedet kan køres. Der er to års garanti
på lortet, og derefter kan en newbie ligeså godt lægge et beløb til side på
budgettet hver måned plus en masse tid til computervedligeholdelse.

Alle kan smide en masse lort på markedet, og ingen bryder sig om, om det
overhovedet virker på forskellige systemer. Du kan jo som newbie ikke gå ud
og købe en Compaq Sut Røv Skod computer, og så senere købe et stort
Geforce7-kort, uden at skulle betale en formue for at overhovedet at få det
til at virke, og du har sikkert også betalt dobbelt pris for det inden
problemerne for alvor begynder. Når det så endelig virker, er det 100% at
newbien ikke får den ydelse han har betalt for allerede 2 gange. I bedste
fald får han 60-70% presset ud af sit kort, for du skal gud hjælpe mig og
selv tweake kortet osv. Hvordan i hede skal en newbie kunne overhovedet
fatte, at han skal slå antialiasing og VSync fra, når han tror at hele den
kasse der står på gulvet hedder en harddisk, eller i værste fald en DOS, og
at computeren sidder inde i skærmen ???

Der må sq da findes nogle love mod sådan noget, eller laves nogle. Det burde
være sådan, at Microsoft sender nogle retningslinjer ud til grafikkort-,
PCIkort- IDEdrev- AGP-kort producenter og mindst ligeså, om ikke vigtigere,
bundkort/processor/chipsæt-producenter. Forresten virker deres
drivercertificerings overhovedet ikke. Det er bare endnu en mulighed for dem
at tjene nogle blodpenge. Hvis Microsoft ikke kan garantere at sådanne
retningslinjer giver 100% stabilitet for enheder, skal de holde deres lort
væk fra markedet til det er færdigudviklet, og ikke sende deres
verdensomspændende hovedpine ud til os magtesløse betatestere. Når
retningslinjerne er på plads, er halvdelen af løbet vundet. Nu kan man så
bruge klistermærket "Designed for Windows XP" til det det var tiltænkt. Nu
skal VIA, NVidia, Intel, AMDog andre magtsyge foretagender sikre, at deres
produkter er 100% WindowsXP kompatible. Tænk på hvor mange ressourcer der
går til spild globalt set pga. det amatøroperativsystem blandt andre.
Microsoft er jo efterhånden så magtfulde, at de fuldstændig skider på deres
kunder. Et skridt i den rigtige retning, har de dog taget vha. automatisk
opdatering af drivere over internettet. Too bad det dog lige så godt kan
være et katastrofalt skridt for newbien, hvis nu f.eks. hans nye grafikkort
overhovedet ikke kan sammen med denne driver og hans system. Han er nu total
lost. Han prøver sikkert at trykke på en masse ting i windows, og nu går det
helt galt for ham. Hans system er nu helt fucked up, og han skal have hjælp
endnu en gang. Et nyt grafikkort/operativsystemskifte kan nemt komme til at
koste en hel arbejdesuges stress, ressourcespild, unødige udgifter osv. osv.
Og jeg taler af erfaring. Det kan godt tage mig en op til en dag at få en
HP-computer til at køre nogenlunde normalt igen. Værre er det, hvis manden
ikke har internet, så skal vi køre frem og tilbage mellem ham og jeg og
hente drivere, og programmer osv. og lægge dem ned på en cd. Vi må prøve os
frem med forskellige drivere osv, brænde nogle flere cd'er og køre frem og
tilbage. Han spilder hans tid, og jeg min. Hans grafikkort er måske ikke
helt nyt men et 2 Mb S3 savage type mærkelig, og på driverguide.com findes
der måske 5 mulige driverløsninger. Nå hvorfor virker hans DVD-drev så ikke
under WinXP? Tjaa.... Næste gang du køber computer så ring lige til mig ikke
? plz...

Windows XP software kan køres i andre Windows-kompatibilitetstilstande. Det
er det eneste positive jeg kan sige om det. Jeg ved dog ikke om det virker
100% i praksis, jeg gætter på, at det gør det ikke, hvis jeg kender
Microsoft ret. Men det er sådan noget der er nødvendigt.

Pesten er løs igen efter at være udryddet i næsten 600 år, og nu hedder den
Microsoft Motherfucking Windows.

Mvh.

/Óðin

---

Óðin skrev:

> Ja men hardcore gamers kan ikke bruge et Matrox kort til en dyt.

Nej, men nu er det jo ikke alle som udelukkende bruger sin pc til at
sidde og glo sig skeløjet på spil vel?
Hvad skulle jeg med f.eks. et Geforce-grafikkort som ikke engang ville
kunne køre 1920 x 1200 i 85 Hz. som min skærm er bygget til i en
tilfredsstillende kvalitet? Hvad ville jeg få ud af at tune et Geforce-
kort så det giver mig 300 point mere i 3D-mark, når det jeg har behov
for er et grafikkort som kan vise mig et optimalt billede i de DTP-
programmer jeg til daglig sidder og arbejder i? Ikke en dyt.
Tænk på at der er forskellige behov og at en pc efterhånden kan bruges
til mange forskellige ting.

Jeg er 100 % sikker på at min kammerat hellere vil have et stabilt
system, end et monster grafikkort som er tunet i alle ender og kanter
og som så derfor måske går ned hver andet minut. Hverken han eller jeg
gider at spilde tiden på sådan noget, så jeg søger blot en stabil
driver til hans grafikkort så den ikke går ned med blå skærm med
BAD_POOL_CALLER ved hver anden eller tredje opstart, for det er svært
at acceptere i længden.
Derfor anbefalede jeg ham at få fat i et Matrox-kort som mit eget, for
det kører nu altså ganske udmærket til de fleste spil også. G400 Max er
ikke et ringe grafikkort til spil. Selvfølgelig er det ikke ret meget
ved siden af Geforce-kortene, men stabiliteten i driverne og 2D-
kvaliteten tror jeg ikke du finder ret meget bedre. Det er også
væsentlig nemmere at overskue hvilken driver man skal vælge til et
Matrox-kort, frem for den jungle det efterhånden er at finde en god og
stabil Nvidia-driver.

> Pesten er løs igen efter at være udryddet i næsten 600 år, og nu
> hedder den Microsoft Motherfucking Windows.

Jamen så begriber jeg ikke hvorfor du ikke køber en MAC eller skifter
over til noget andet. Nu er det jo altså ikke Microsoft der sidder og
laver samtlige drivere og programmer. Der ligger vel også et stort
ansvar hos de forskellige producenter, som skriver drivere og
programmer til det hardware de sælger, og mange gange tror jeg blot de
har trænet en abe til at sidde og klaske klistermærker på æskerne med
ordene "Designed for Windows". Mere forarbejde tror jeg faktisk ikke
der ligger i det. Når man f.eks. ser på de forskellige drivere og
programmers afinstalleringsprocedurer, eller rettere mangel på samme,
så undrer man sig nogen gange over at det kan lade sig gøre at sende
sådan noget skrammel på markedet og det har i mine øjne ikke noget med
MS at gøre. MS har derimod åbnet op for muligheden for at der kan
skrives nogle programmer og drivere som lader sig afinstallere igen
vha. f.eks. digitale signaturer, WDM-drivere osv. men hvor mange
drivere og programmer har du mon installeret som opfylder disse krav?
Her er det en brøkdel af hvad jeg sammenlagt har installeret. Hvis jeg
skulle gå efter det, så havde jeg ikke engang fået et billede på min
monitor endnu.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

> > Pesten er løs igen efter at være udryddet i næsten 600 år, og nu
> > hedder den Microsoft Motherfucking Windows.
>
> Jamen så begriber jeg ikke hvorfor du ikke køber en MAC eller skifter
> over til noget andet.

Det skal jeg fortælle dig. Det er udelukkende pga. programmer og spil. MAC
kan jeg ikke bruge til en skid, for ingen gider lave programmer/spil til
den. Hvis jeg havde mulighed for at skifte til noget andet, hvade jeg gjort
det med det samme. Alt bliver udviklet til Windows. Ja jeg har prøvet Linux
og KDE osv. men det suxx og er grimt og antibrugervenligt i forhold til
Windows, men jeg kan ikke spille Ghost Recon eller Starcraft eller whatever
på det. Man kan høre musik osv. på Linux ja, men programmerne dertil er ikke
halvt så godt udviklet som de til Windows.

Hvis bare WindowsXP virkede, var det et kanont operativsystem. Det gør det
bare ikke.

Mvh.

/Óðin

---

Óðin skrev:

> Det skal jeg fortælle dig. Det er udelukkende pga. programmer
> og spil. MAC kan jeg ikke bruge til en skid, for ingen gider
> lave programmer/spil til den.

Hvad med en Playstation? :)

> Hvis bare WindowsXP virkede, var det et kanont operativsystem.
> Det gør det bare ikke.

Det kører glimragende her. (Bare ikke med et Radeon 8500, men det
er en anden snak.)

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns91BDD22DCD085copy.if.you.wish@195.24.12.24...
> Óðin skrev:
>
> > Det skal jeg fortælle dig. Det er udelukkende pga. programmer
> > og spil. MAC kan jeg ikke bruge til en skid, for ingen gider
> > lave programmer/spil til den.
>
> Hvad med en Playstation? :)

:)))

>
> > Hvis bare WindowsXP virkede, var det et kanont operativsystem.
> > Det gør det bare ikke.
>
> Det kører glimragende her. (Bare ikke med et Radeon 8500

Exactly my point.

---

Óðin skrev:

[WinXP]
>> Det kører glimragende her. (Bare ikke med et Radeon 8500
>
> Exactly my point.

Og det giver jeg ikke WinXP eller Win2000 skylden for. Den giver
jeg til de kvajpander der har skruet en elendig driver sammen, og
det er i dette tilfælde ATI. (Eller måske en fejl40, men jeg synes
jeg har prøvet det meste, uden dog at være 100 % sikker forstås.)

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

"Óðin" <grynheim@online.no> skrev i en meddelelse
news:a4vlng$bv5$1@sunsite.dk...

> Pesten er løs igen efter at være udryddet i næsten 600 år, og nu hedder
den
> Microsoft Motherfucking Windows.
>
*************

Jeg kan kun give dig 100% ret i alt du skriver.

Og det undrer mig faktisk, at MAC ikke har større
anddele end de har, sammenlignet med PC'en...

MVH

---

On Wed, 20 Feb 2002 21:16:21 +0100, "Karsten Olesen" <gakke@email.dk>
wrote:

>
>"Óðin" <grynheim@online.no> skrev i en meddelelse
>news:a4vlng$bv5$1@sunsite.dk...
>
>> Pesten er løs igen efter at være udryddet i næsten 600 år, og nu hedder
>den
>> Microsoft Motherfucking Windows.
>>
>*************
>
>Jeg kan kun give dig 100% ret i alt du skriver.
>
>Og det undrer mig faktisk, at MAC ikke har større
>anddele end de har, sammenlignet med PC'en...

Øøhh nå? Du har set hvad de koster ikk?
Jeg ville ikke tøve et sekund, men jeg vil ikke give så meget mere.
Mac OS har indtil videre ikke været mere stabilt em Windows.
Nææ du, Linux er vejen frem

Morten
bowman@NOSPAMstofanet.dk

---

"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns91B9246C24589copy.if.you.wish@195.24.12.24...
> Hej,
>
> Er der tilfældigvis en som sidder med den danske WinXP og som har
> hentet denne opdatering (subject) til hans Nvidia-baserede grafik-
> kort inde på Windows Update?
>
> Jeg er specielt nysgerrig på om opdateringen er gået til held,
> eller om den er endt i kaos.
> --
> Med venlig hilsen
> Madsen.

Hejsa

Jeg har prøvet denne driver på 2 forskellige maskiner, og
den virker ikke, maskinerne bliver meget ustabile.

..Kody

---

oxo her, pisse ustabilt :-/

---

Hej.

Jeg kører på 2312 og den virker perfekt...


"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns91B9246C24589copy.if.you.wish@195.24.12.24...
> Hej,
>
> Er der tilfældigvis en som sidder med den danske WinXP og som har
> hentet denne opdatering (subject) til hans Nvidia-baserede grafik-
> kort inde på Windows Update?
>
> Jeg er specielt nysgerrig på om opdateringen er gået til held,
> eller om den er endt i kaos.
>
> (Indlæg sendt til dk.edb.system.ms-windows og
> dk.edb.hardware.grafikkort med fut til dk.edb.system.ms-windows)
>
> --
> Med venlig hilsen
> Madsen.

---

"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns91B9246C24589copy.if.you.wish@195.24.12.24...
> Hej,
>
> Er der tilfældigvis en som sidder med den danske WinXP og som har
> hentet denne opdatering (subject) til hans Nvidia-baserede grafik-
> kort inde på Windows Update?
>
> Jeg er specielt nysgerrig på om opdateringen er gået til held,
> eller om den er endt i kaos.
>
> (Indlæg sendt til dk.edb.system.ms-windows og
> dk.edb.hardware.grafikkort med fut til dk.edb.system.ms-windows)
>
> --
> Med venlig hilsen
> Madsen.


Hej
Har prøvet dem, men gik tilbage til 21.83 da de er de eneste der kører godt
på
min pc. De virker godt nok i Windows programmer men ikke i spil, der bliver
grafikken rykket i stykker i nogle spil.. De giver ikke noget i test
programmer..

Mvh
Kurt

---

"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns91B9246C24589copy.if.you.wish@195.24.12.24...
> Hej,
>
> Er der tilfældigvis en som sidder med den danske WinXP og som har
> hentet denne opdatering (subject) til hans Nvidia-baserede grafik-
> kort inde på Windows Update?
>
> Jeg er specielt nysgerrig på om opdateringen er gået til held,
> eller om den er endt i kaos.
>
> (Indlæg sendt til dk.edb.system.ms-windows og
> dk.edb.hardware.grafikkort med fut til dk.edb.system.ms-windows)
>
> --
> Med venlig hilsen
> Madsen.

Hej Madsen

Jeg har ikke selv hentet den omtalte opdatering til XP, men jeg har læst
flere gange i denne og andre nyhedsgrupper at opdateringen fejler - noget
med en manglende fil !!

Mvh

Neo.dk

---

"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev:
> Er der tilfældigvis en som sidder med den danske WinXP og
> som har hentet denne opdatering (subject) til hans Nvidia-
> baserede grafik-kort inde på Windows Update?

Jeps, WinXP og GF256 32Mb DDR.

> Jeg er specielt nysgerrig på om opdateringen er gået til held,
> eller om den er endt i kaos.

Nej, det gik fint (også på de 3 andre jeg har installeret den på)
og de kører stadig fint.

Mvh.
Mikael

---

Jeg bruger denne driver under Windows XP Pro på dansk og den fungere
perfekt.

Mvh. Lars.

"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns91B9246C24589copy.if.you.wish@195.24.12.24...
> Hej,
>
> Er der tilfældigvis en som sidder med den danske WinXP og som har
> hentet denne opdatering (subject) til hans Nvidia-baserede grafik-
> kort inde på Windows Update?
>
> Jeg er specielt nysgerrig på om opdateringen er gået til held,
> eller om den er endt i kaos.
>
> (Indlæg sendt til dk.edb.system.ms-windows og
> dk.edb.hardware.grafikkort med fut til dk.edb.system.ms-windows)
>
> --
> Med venlig hilsen
> Madsen.

---

"Lars Willum Christiansen" <liladomo@post.tele.dk> wrote in message
news:3c70f70b$0$62884$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg bruger denne driver under Windows XP Pro på dansk og den fungere
> perfekt.
>
> Mvh. Lars.
>

Har også brugt samme driver på en engelsk XP, uden problemer! Vil dog godt
forsvare Nvidia en lille smule: Jeg har ALDRIG haft problemer med mit Asus
Geforce2 MX kort, uanset hvilke drivere jeg har prøvet. Har dog også altid
fulgt rådet med at afinstallere den gamle driver fuldstændig inden
installation.

Michael

---

Michael Jensen skrev:

> Har dog også altid fulgt rådet med at afinstallere den gamle
> driver fuldstændig inden installation.

Hmm, det gør jeg godt nok også selv når jeg opdaterer driveren på
mit Matrox-kort, så muligvis er det derfor det gik i koks i aftes,
for jeg afinstallerede ikke den Nvidia-driver der lagde på hans pc
i forvejen. Det skal da vist lige prøves af engang ved lejlighed...

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

On 18 Feb 2002 02:34:45 GMT, Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:

>Er der tilfældigvis en som sidder med den danske WinXP og som har
>hentet denne opdatering (subject) til hans Nvidia-baserede grafik-
>kort inde på Windows Update?

Jep - jeg har opdateret, og den kører fuldstændig stabilt.
Microstar K7T Turbo2, Elsa Geforce II MX-400 64 Mb w/TV-out.

>Jeg er specielt nysgerrig på om opdateringen er gået til held,
>eller om den er endt i kaos.

Det gik fuldstændig gnidningsfrit, og den er helt stabil her.

--
Flemming H.
Remove 2 spaces in mailadress

---

FH skrev:

> Det gik fuldstændig gnidningsfrit, og den er helt stabil her.

Hmm, det bekræfter jo blot igen den påstand med at ikke to pc'er
er ens. Jeg er lige på vej ud til ham for at lave et image af
hans nuværende installation over på cd'er. Når dette er gjort er
der plads til leg. :)

--
Med venlig hilsen
Madsen.