On Sun, 17 Feb 2002 20:24:57 +0100,
Lars <ab@cd.de> wrote:
> Uden at fundere ret længe: De sælger mange af dem i forhold til
> erstatningerne.
Ja. Men i gamle dage opfordrede de også til svindel, så der er det
vel en del kunder der har snydt.
>For så meget går moderne elektronik heller ikke i stykker,
> inden for de første 4 leveår som de vil forsikre.
Jeg kunne kun drømme om at få det på transportabel udstyr,
som netop digitalt videokamera og lign. Når man slæber rundt
med det, så kan det godt få nogen tæsk, og det samme når man
springer faldskærm med det, og ind imellem banker kameraet
ind i flyveren, eller rammer andre folk.
Derudover dækker en plus-forsikring også skader på genopladelige
batterier + skade som følge af slitage + skade der skyldes mgl.
pleje og vedligeholdelse. Der er ingen selvrisiko, og der
nedskrives ikke i værdien (som ellers nedskrives 20% pr. år udover
2 år).
Den med at glemme i taxaen er ikke med i min nyeste forsikring.
Den dækker ikke "Bortkomst/forlis, herunder glemt og forlagt
udstyr".
Derudover skal der en politianmeldelse til ved tyveri.
Jeg har ellers hørt om, at de første forsikringer angivelig
dækkede hvis man kom til at tabe sit udstyr ud over havnekajen.
SPørgsmålet er, om dette stadig er "anden udefra kommende skade" ?
Og så er der lige den med at man ikke kan få udbetalt en kontant
erstatning. Det betyder, at en evt. erstatning er mindre (den er
vel forretningens kostpris på en erstatningsvare).