|
|
 | Mønter og sedler og størrelsen af disse.
Fra : Nikolaj Lundsgaard |
Dato : 16-02-02 16:41 |
|
Hejsa,
Jeg ved, at i møntloven er der angivet, at en butik ikke har pligt til at
modtage mere end 25 stk. af samme mønt, men er der et sted det står at de
har pligt til at modtage et antal ?
Sagt på en anden måde, kan en butik nægte at handle med en kunde ?
/Nikolaj
| |
 Dennis Lange (16-02-2002)
| Kommentar
Fra : Dennis Lange |
Dato : 16-02-02 16:49 |
|
"Nikolaj Lundsgaard" <nikolaj@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
news:a4ludp$3i2$1@eising.k-net.dk...
> Sagt på en anden måde, kan en butik nægte at handle med en kunde ?
Ja, der er aftalefrihed i Danmark. Du har ikke ret til at kunne handle i en
butik
--
Mvh. Dennis Lange
-Bruger du Sv: istedet for Re: ? Så kan ikke alle læse dit indlæg...
Tag et kig på http://kommunalbastards.org/oe/svtilre.html
-Træt af SPAM?? Støt kampen på http://www.politik-digital.de/spam/en/
| |
Morten Bjergstrøm (16-02-2002)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 16-02-02 17:02 |
|
"Dennis Lange" <dblng@hotmail.com> skrev:
> Ja, der er aftalefrihed i Danmark. Du har ikke ret til at kunne
> handle i en butik
Det er næppe så ligetil.
MFL om mængdebegrænsning:
§ 7. En detailvirksomhed må ikke fastsætte noget loft for, hvor stort
et antal enheder den enkelte kunde må købe af en vare. Der må endvidere
ikke nægtes salg til bestemte aftagere.
Stk. 2. De i stk. 1 fastsatte regler gælder ikke egentlige
udsalgsvarer.
--
Mvh. Morten http://miljokemi.dk
Miljøtemaer: http://tema.miljokemi.dk
Miljøkemisk Forum: http://forum.miljokemi.dk
| |
 Nikolaj Lundsgaard (16-02-2002)
| Kommentar
Fra : Nikolaj Lundsgaard |
Dato : 16-02-02 17:19 |
|
> > Ja, der er aftalefrihed i Danmark. Du har ikke ret til at kunne
> > handle i en butik
> Det er næppe så ligetil.
> MFL om mængdebegrænsning:
Ok, men det er altså helt ok, når f.eks. ht ikke vil tage imod en
halvtredser... Pokkers :(
/Nikolaj
| |
Jakob Paikin (16-02-2002)
| Kommentar
Fra : Jakob Paikin |
Dato : 16-02-02 17:40 |
|
On Sat, 16 Feb 2002 17:18:40 +0100, "Nikolaj Lundsgaard"
<nikolaj@kampsax.dtu.dk> wrote:
>Ok, men det er altså helt ok, når f.eks. ht ikke vil tage imod en
>halvtredser... Pokkers :(
Det mener jeg ikke det er.
Forretninger kan nægte at modtage checks, Dankort, kreditkort mv. Men
kontant betaling med gældende mønter/sedler kan næppe afvises.
--
Jakob Paikin
| |
Lasse Reichstein Nie~ (16-02-2002)
| Kommentar
Fra : Lasse Reichstein Nie~ |
Dato : 16-02-02 17:45 |
|
Jakob Paikin <jp@dklaw.dk> writes:
> On Sat, 16 Feb 2002 17:18:40 +0100, "Nikolaj Lundsgaard"
> <nikolaj@kampsax.dtu.dk> wrote:
>
> >Ok, men det er altså helt ok, når f.eks. ht ikke vil tage imod en
> >halvtredser... Pokkers :(
>
> Det mener jeg ikke det er.
>
> Forretninger kan nægte at modtage checks, Dankort, kreditkort mv. Men
> kontant betaling med gældende mønter/sedler kan næppe afvises.
Kan man så nægte at give tilbage hvis man ikke har penge til det?
Jeg kan forestille mig at man ikke kan afvise det korrekte beløb, men
det lyder underligt hvis man er tvunget til at kunne give tilbage på
ethvert beløb.
/L
| |
Jakob Paikin (16-02-2002)
| Kommentar
Fra : Jakob Paikin |
Dato : 16-02-02 17:53 |
|
On 16 Feb 2002 17:44:57 +0100, Lasse Reichstein Nielsen
<lrn@hotpop.com> wrote:
>Kan man så nægte at give tilbage hvis man ikke har penge til det?
>Jeg kan forestille mig at man ikke kan afvise det korrekte beløb, men
>det lyder underligt hvis man er tvunget til at kunne give tilbage på
>ethvert beløb.
Det er der selvfølgelig en pointe i - hvis det er umuligt at give
byttepenge, må betalingen nok afvises.
Jeg må også indrømme, at jeg ikke i møntloven eller andetsteds der
støtter min formodning.
--
Jakob Paikin
| |
Dennis Lange (16-02-2002)
| Kommentar
Fra : Dennis Lange |
Dato : 16-02-02 17:53 |
|
"Jakob Paikin" <jp@dklaw.dk> skrev i en meddelelse
news:8p2t6uob1ma1enr6r4r3gsdpe8uh1b23n7@4ax.com...
> On Sat, 16 Feb 2002 17:18:40 +0100, "Nikolaj Lundsgaard"
> <nikolaj@kampsax.dtu.dk> wrote:
>
> >Ok, men det er altså helt ok, når f.eks. ht ikke vil tage imod en
> >halvtredser... Pokkers :(
Århus Sporveje tager kun imod sedler op til 100kr.
Men eftersom det er en del af reglementet, må det vel antages at være et
aftalt forhold?
Iøvrigt: Nikolaj, gider du ikke rette dit sv: til re: Jeg går ud fra det er
derfor jeg ikke kan læse dine indlæg... Se i min sig...
--
Mvh. Dennis Lange
-Bruger du Sv: istedet for Re: ? Så kan ikke alle læse dit indlæg...
Tag et kig på http://kommunalbastards.org/oe/svtilre.html
-Træt af SPAM?? Støt kampen på http://www.politik-digital.de/spam/en/
| |
Morten Bjergstrøm (16-02-2002)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 16-02-02 18:03 |
|
"Dennis Lange" <dblng@hotmail.com> skrev:
> Iøvrigt: Nikolaj, gider du ikke rette dit sv: til re: Jeg går ud
> fra det er derfor jeg ikke kan læse dine indlæg... Se i min sig...
Der er intet galt med, Nikolajs svar prefix. Det må være din newsserver
eller din newsreader, der har en defekt.
--
Mvh. Morten http://miljokemi.dk
Miljøtemaer: http://tema.miljokemi.dk
Miljøkemisk Forum: http://forum.miljokemi.dk
| |
Nikolaj Lundsgaard (16-02-2002)
| Kommentar
Fra : Nikolaj Lundsgaard |
Dato : 16-02-02 18:13 |
|
> Iøvrigt: Nikolaj, gider du ikke rette dit sv: til re: Jeg går ud fra det
er
> derfor jeg ikke kan læse dine indlæg... Se i min sig...
If it aint broke, dont fix it 
/Nikolaj
| |
Dennis Lange (16-02-2002)
| Kommentar
Fra : Dennis Lange |
Dato : 16-02-02 19:00 |
|
"Nikolaj Lundsgaard" <nikolaj@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
news:a4m3pl$68e$1@eising.k-net.dk...
> > Iøvrigt: Nikolaj, gider du ikke rette dit sv: til re: Jeg går ud fra det
> er
> > derfor jeg ikke kan læse dine indlæg... Se i min sig...
>
> If it aint broke, dont fix it
Hmm... dette svar kan jeg sjovt nok se - men ikke nogen af de andre...
....men jeg beklager så.... Det var lidt svært at se at det var som det
skulle være når jeg ikke kunne se indlæggene 
--
Mvh. Dennis Lange
-Bruger du Sv: istedet for Re: ? Så kan ikke alle læse dit indlæg...
Tag et kig på http://kommunalbastards.org/oe/svtilre.html
-Træt af SPAM?? Støt kampen på http://www.politik-digital.de/spam/en/
| |
Nikolaj Lundsgaard (16-02-2002)
| Kommentar
Fra : Nikolaj Lundsgaard |
Dato : 16-02-02 20:16 |
|
> > If it aint broke, dont fix it
> Hmm... dette svar kan jeg sjovt nok se - men ikke nogen af de andre...
> ...men jeg beklager så.... Det var lidt svært at se at det var som det
> skulle være når jeg ikke kunne se indlæggene
Alt forladt :)
/Nikolaj
| |
Ove Kristensen (16-02-2002)
| Kommentar
Fra : Ove Kristensen |
Dato : 16-02-02 20:23 |
|
"Nikolaj Lundsgaard" <nikolaj@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
news:a4m0k0$4m8$1@eising.k-net.dk...
> Ok, men det er altså helt ok, når f.eks. ht ikke vil tage imod en
> halvtredser... Pokkers :(
Jeg har selv kørt bybusser for nogle år siden, og der blev vi indskærpet, at
såfremt at vi ikke kunne veksle op til en hundredekroneseddel, så skulle vi
lade kunden køre med uden betaling, og såfremt at busrevisoren kom, ja så
sagde vi det til ham, og så var det OK, så mon ikke det samme er tilfældet
stadigvæk bortset fra de sure chauffører der ikke har spor konduite.
Med venlig hilsen og god weekend
OveK.
| |
Rasmus Mandøe Jensen (16-02-2002)
| Kommentar
Fra : Rasmus Mandøe Jensen |
Dato : 16-02-02 17:04 |
|
"Nikolaj Lundsgaard" <nikolaj@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
news:a4ludp$3i2$1@eising.k-net.dk...
> Hejsa,
>
> Jeg ved, at i møntloven er der angivet, at en butik ikke har pligt til at
> modtage mere end 25 stk. af samme mønt, men er der et sted det står at de
> har pligt til at modtage et antal ?
>
> Sagt på en anden måde, kan en butik nægte at handle med en kunde ?
Med ganske få undtagelser kan butikker nægte at handle med dem de har lyst
til. Der er jo heller ingen, der kommer og bestemmer hvem du skal sælge din
cykel til...!
Med venlig hilsen
Rasmus Mandøe Jensen
| |
Morten Bjergstrøm (16-02-2002)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 16-02-02 17:08 |
|
"Rasmus Mandøe Jensen" <v3412@groenjord.dk> skrev:
> Med ganske få undtagelser kan butikker nægte at handle med dem de
> har lyst til.
Hvilke undtagelser skulle det være? At der i MFL §7 står, at en butik
ikke kan nægte salg til bestemte aftagere?
--
Mvh. Morten http://miljokemi.dk
Miljøtemaer: http://tema.miljokemi.dk
Miljøkemisk Forum: http://forum.miljokemi.dk
| |
Rasmus Mandøe Jensen (16-02-2002)
| Kommentar
Fra : Rasmus Mandøe Jensen |
Dato : 16-02-02 17:19 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam@dafnie.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns91B7AE3A4EE96.miljokemi.dk@130.226.1.34...
> "Rasmus Mandøe Jensen" <v3412@groenjord.dk> skrev:
>
> > Med ganske få undtagelser kan butikker nægte at handle med dem de
> > har lyst til.
>
> Hvilke undtagelser skulle det være? At der i MFL §7 står, at en butik
> ikke kan nægte salg til bestemte aftagere?
1: UPS! - der var jeg alt for hurtig, og ikke opmærksom på mfl - I
apologize!
2: Jeg forestiller mig, at forsyningsselskaber ikke kan nægte at handle med
tilsluttede kunder
Med venlig hilsen
Rasmus Mandøe Jensen
| |
Jakob Paikin (16-02-2002)
| Kommentar
Fra : Jakob Paikin |
Dato : 16-02-02 17:39 |
|
On Sat, 16 Feb 2002 17:19:14 +0100, "Rasmus Mandøe Jensen"
<v3412@groenjord.dk> wrote:
>2: Jeg forestiller mig, at forsyningsselskaber ikke kan nægte at handle med
>tilsluttede kunder
Koncessionsselskaber kan have forsyningspligt - som det f.eks. er
tilfældet for TDC.
--
Jakob Paikin
| |
Lasse Reichstein Nie~ (16-02-2002)
| Kommentar
Fra : Lasse Reichstein Nie~ |
Dato : 16-02-02 17:36 |
|
"Rasmus Mandøe Jensen" <v3412@groenjord.dk> writes:
> Med ganske få undtagelser kan butikker nægte at handle med dem de har lyst
> til. Der er jo heller ingen, der kommer og bestemmer hvem du skal sælge din
> cykel til...!
Der er forskel på salg mellem to privatpersoner og mellem en
forretningsdrivende og en privatperson. Læs f.eks.
http://www.fs.dk/pj/retogpli.htm
/L
| |
|
|