Scripsit "Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk>
> "Harald Espenhain" <alt.er.muligt@tdcspace.dk> skrev i en meddelelse
> > er der nogen der har en formular til brug for sådan et gældsbrev eller et
> > der ligner.
> Hvis jeg finder teksten til et gældsbrev er det så noget til NG'ens FAQ?
Tja - det er jo et faktum at vi har haft to spørgsmål der ligner
hinanden indenfor kort tid. Men jeg er ikke sikker på om det er en god
ide at god ide at lade faqqen udvikle sig henimod en formularsamling.
Personligt så jeg hellere et faq-svar der forklarer at der i
almindelighed ikke er noget krav om at bruge specielle formuleringer
når man aftaler noget: Blot det fremgår tydeligt hvad aftalen går ud
på, vil den være gyldig. I stedet for at bruge mental båndbredde på
indlysende formulardele ("JA låner hermed AA en fantasilion kroner
som tilbagebetales i lige store afdrag den 31. i hver måned, etc etc
etc") kan man nøjes med at nævne ting som man skal passe på ikke at
underforstå, fx tilladelse til tvangsfuldbyrdelse af gældsbreve.
Derudover kunne man så henvise til formularbogen på biblioteket, samt
de forskellige advokatdrevne formularsamlinger på nettet.
Men hvis der er nogen der skriver et svar af den ene slags og ikke
nogen der skriver et af den anden slags, bliver det den ene slags
svar der havner i faqqen, ligegyldigt hvad jeg i princippet mener
ville have været bedre.
(Idet jeg nu har fået skrevet den artikel der har hængt over hovedet
på mig lige siden nytår, færdig, har jeg ikke længere brug for at at
skrive faqsvar selv som overspringshandling
--
Henning Makholm "Jeg kunne ikke undgå at bemærke at han gik på hænder."