[KLIP]
Må jeg sådan indledningsvist og helt ujuridisk og OT have lov at spørge, OM
DU HAR FÅET EN BLØDNING??? ;->
> Mine synspunkter, som du tilsyneladende ikke deler, stammer fra de
fremmeste
> repræsentanter for den religion, Danmarks rige bygger på:
>
> Harry Vinter -- formand for den halvdel af Folketingets præster, der
> samtidig er medlemmer af den Danske Forening -- vil f.eks. meget gerne eje
> en brændt Koran. Og opfordringen til at brænde jødernes synagoger og
hellige
> bøger kommer fra Martin Luther, grundlæggeren af den evangelisk-lutherske
> kirke, som du da forhåbentlig også selv er medlem af.
Skal det forstås som, at du betragter een præst som en af "de fremmeste
repræsentanter for den religion, Danmarks rige bygger på"? Må jeg så, som
stud. jur., ikke have lov til at komme i selskab med Alf Ross og Højesterets
præsident!!?!
.
Mht. din oplysning om præsternes medlemsskab af den Danske Forening kan
jeg kun se, at den har relevans, hvis du forsøger at påvise, at dette
medlemsskab kan udstrækkes til hele folkekirken således, at 50% af alle
præster er medlemmer af dDF. Hvis det er det, du vil, så er det min påstand,
at er løgn og manipulation. Folketingets eneste jægersoldat er
konserva(s)tiv - kan vi deraf udlede, at hans holdninger deles af hele det
danske militær, endsige Jægerkorpset???
Mht. Luther er der vist ikke andet at sige end, at manden er næsten 600
år gammel og, at selv de største genier har smuttere af og til; Darwin mente
f.eks., at bjørnen var beslægtet med hvalen - men du tror måske heller ikke
på Darwin og påstår stadig, at Jorden blev skabt for 4½tusind år siden???
> Derved er der altså tale om både respektable og grundlovssikrede
holdninger,
> som vi alle bør værne om, ikke mindst i disse tider. For hvad bliver
ellers
> det næste? At vi heller ikke må opfordre til at slå hekse ihjel?
Om holdningerne er repektable eller bliver det af, at blive fremsat af
en dDF-præst og en 550 år gammel reformator er vist et meningsspørgsmål.
Holdningerne, men ikke handlingerne, er naturligvis grundlovssikrede,
ligesom den holdning, at den Danske Forening ikke blot bør rammes af 266 b
nu, men også af 666 på dommedag!
Hekse??? - hvad snakker du om? Naturligvis må vi ikke opfordre til at
slå hekse ihjel. For det første fordi det er spild af tid, da de ikke
findes, og for det andet fordi de få man faktisk slog ihjel var almindelige
mennesker, som også er beskyttede af strfl § 237. Derfor!!!
Med uvenlig hilsen
Rasmus Mandøe Jensen