---

Var jeg den eneste der frydede mig gevaldigt over, at fagjuryen i aftenens
MelodiGrandPrix gav sang nr. 10 laveste karakter, mens ALLE andre danskere
gav sangen topkarakter? :)

Hold kæft det var godt! De selvbestaltede 'eksperter' må virkelig have røde
ører, for de er da 200% ude af trit med resten af den danske befolknings
musiksmag. Føj hvor er det ringe!

Hvem bestod fagjuryen egentlig af? Det ville ikke overraske mig hvis de
pludselig ville være anonyme, for jeg vil æde min hat på, at ikke én af de
medlemmer i juryen har en døjt forstand på musik. Så hvis Sascha Dupont og
Keld Heick sidder deri, så skammer jeg mig ikke længere over at foragte
deres sjæleforladte musiksmag :)

--
Kent.
icq # 105788206
http://formel1.jubii.dk - F1 på dansk!

---

"Kong Kent" <kongkent@anarki.dk> skrev i en meddelelse
news:a4482f$1sr$1@sunsite.dk...
> Var jeg den eneste der frydede mig gevaldigt over, at fagjuryen i aftenens
> MelodiGrandPrix gav sang nr. 10 laveste karakter, mens ALLE andre danskere
> gav sangen topkarakter? :)


Nej, jeg morede mig også gevaldigt over det ..... i øvrigt det eneste
underholdning der var i det show !!



> http://formel1.jubii.dk - F1 på dansk

.....og vi glæder os af helvedes til

Thomas H. - www.thhe.dk

---

In an article of 9 Feb 2002 Kong Kent wrote:

> Var jeg den eneste der frydede mig gevaldigt over, at fagjuryen i aftenens
> MelodiGrandPrix gav sang nr. 10 laveste karakter, mens ALLE andre danskere
> gav sangen topkarakter? :)
>
> Hold kæft det var godt! De selvbestaltede 'eksperter' må virkelig have røde
> ører, for de er da 200% ude af trit med resten af den danske befolknings
> musiksmag. Føj hvor er det ringe!

Nu har jeg ikke set Melodi Grand Prix, for det gider jeg ikke bruge min tid
på, medmindre det er over noget rødvin med nogle venner.

Men generelt set, så er jeg normalt ude af trist med resten af den danske
befolknings musiksmag. Det ses alt for tydeligt med den musik, som den
danske befolkning sørger for kommer ind på hitlisterne.

Jeg synes, at jeg erindrer, at du har deltaget i de gentagne diskussioner
om, at musikken i dag er ringe, fordi folk har en dårlig musiksmag. Hvorfor
hylder du så lige pludselig den samme musiksmag?

--
Uffe Holst

---

>Jeg synes, at jeg erindrer, at du har deltaget i de gentagne diskussioner
>om, at musikken i dag er ringe, fordi folk har en dårlig musiksmag. Hvorfor
>hylder du så lige pludselig den samme musiksmag?

Jeg siger ikke at sangen der vandt var god, men jeg fryder mig over, at
"fagjuryen" ikke fik ret. Faktisk var det den de syntes der var den
dårligste, der gik hen og vandt. Det synes jeg sq er skægt :)

Men jeg synes da også det meste popmusik i dag er for dårligt. Jeg skal dog
ikke tages alt for alvorligt, for jeg er hard-core black-metal og døds-metal
elsker, der brugte hele 2001 på at gå til koncerter med AC/DC, Fear Factory,
Sepultura, Morbid Angel, Mayhem, Borknager, Slayer, Biohazard, Cradle Of
Filth og Zyklon B. (DAMN 2001 var et godt koncertår for mig!!) Det er fuck'd
up musik, og jeg fortsætter i samme trend i 2002 :)

--
Kent.
icq # 105788206
http://formel1.jubii.dk - F1 på dansk!

---

In an article of 10 Feb 2002 Kong Kent wrote:

> Jeg siger ikke at sangen der vandt var god, men jeg fryder mig over, at
> "fagjuryen" ikke fik ret. Faktisk var det den de syntes der var den
> dårligste, der gik hen og vandt. Det synes jeg sq er skægt :)

Det er jo sådan det hele tiden er. Der er en hel del af de mennesker, der
deltager i denne gruppe, der selv påstår, at de har en god musiksmag.
Valgte man ti tilfælde numre ud og havde man en fagjury bestående af disse
folk fra denne gruppe, så ville det sikkert også ende med, at den sang, som
de mente var bedst, var den som resten af Danmark ville bedømme dårligst.

I gamle dage (nu lyder jeg rigtig gammel) mente jeg også lidt, at kritikere
og deslige (f.eks. en sådan fagjury) var nogle opblæste narhoveder, som man
ikke burde lytte til. Men jo ældre jeg er blevet, desto mere må jeg
erkende, at disse kritikere og deslige faktisk har ret.

> Men jeg synes da også det meste popmusik i dag er for dårligt. Jeg skal dog
> ikke tages alt for alvorligt, for jeg er hard-core black-metal og døds-metal
> elsker, der brugte hele 2001 på at gå til koncerter med AC/DC, Fear Factory,
> Sepultura, Morbid Angel, Mayhem, Borknager, Slayer, Biohazard, Cradle Of
> Filth og Zyklon B. (DAMN 2001 var et godt koncertår for mig!!) Det er fuck'd
> up musik, og jeg fortsætter i samme trend i 2002 :)

Ja, det er ikke gået vores opmærksomhed forbi, at du har rendt til en
masse koncerter i det forløbne år )


--
Uffe Holst

---

On Sun, 10 Feb 2002 00:20:41 +0100, "Kong Kent" <kongkent@anarki.dk>
wrote:

>Jeg siger ikke at sangen der vandt var god, men jeg fryder mig over, at
>"fagjuryen" ikke fik ret. Faktisk var det den de syntes der var den
>dårligste, der gik hen og vandt. Det synes jeg sq er skægt :)

Jeg er fuldstændig enig! Jeg har ledt intenst efter navnene på
jurymedlemmerne, især på dr.dk hvor de var i går. Men måske nogen
havde fjernet navnene på ægte Farum-maner? Juryen bestod i hvert fald,
ud over Keld Sheick, af Sascha Dupond (jeg fatter ikke hvad hun laver
i dansk showbizz), Jesper Degn, en eller anden formand for en en eller
anden grand prix klub og så hende den høje, relativt barmfagre, der
var med sidste år. Kan ikke lige komme på hendes navn.

Men det var sjovt at se, at de i den grad skulle ramme ved sidenaf.

>Men jeg synes da også det meste popmusik i dag er for dårligt. Jeg skal dog
>ikke tages alt for alvorligt, for jeg er hard-core black-metal og døds-metal
>elsker, der brugte hele 2001 på at gå til koncerter med AC/DC, Fear Factory,
>Sepultura, Morbid Angel, Mayhem, Borknager, Slayer, Biohazard, Cradle Of
>Filth og Zyklon B. (DAMN 2001 var et godt koncertår for mig!!) Det er fuck'd
>up musik, og jeg fortsætter i samme trend i 2002 :)

Der er da ikke meget black og death over de navne, du der nævner.
Kender ikke så meget til den genre, da jeg finder den mindst lige så
monoton som dansktop slagere og andet hente-hårs-musik (så deeet)

Men at kategorisere AC/DC, Sepultura og Slayer inden for disse genrer
mener jeg er direkte forkert.

--
Hans Pedersen
http://h2ns.dk | ICQ: 9178476
Gør dagens gode gerning på Usenet:
Ignorér indlæg fra Åge Halldorsson.

---

Hans Pedersen <h2ns@nospam.dk> skrev i
news:bgcc6uspe4kih333ff2ah70b88kgjdfl6k@4ax.com:

>>Jeg siger ikke at sangen der vandt var god, men jeg fryder mig
>>over, at "fagjuryen" ikke fik ret. Faktisk var det den de
>>syntes der var den dårligste, der gik hen og vandt. Det synes
>>jeg sq er skægt :)
>
> Jeg er fuldstændig enig! Jeg har ledt intenst efter navnene på
> jurymedlemmerne, især på dr.dk hvor de var i går. Men måske
> nogen havde fjernet navnene på ægte Farum-maner? Juryen bestod
> i hvert fald, ud over Keld Sheick, af Sascha Dupond (jeg fatter
> ikke hvad hun laver i dansk showbizz), Jesper Degn, en eller
> anden formand for en en eller anden grand prix klub og så hende
> den høje, relativt barmfagre, der var med sidste år. Kan ikke
> lige komme på hendes navn.

Det ville være kærkomment hvis du kunne holde dig til at udtale dig
om noget du ved lidt om. Til din orientering kan det oplyses, at
juryen blev præsenteret under selve showet.

> Men det var sjovt at se, at de i den grad skulle ramme ved
> sidenaf.

De ramte da noget bedre end de personer, der valgte at betale for
at være medbestemmende.

> Men at kategorisere AC/DC, Sepultura og Slayer inden for disse
> genrer mener jeg er direkte forkert.

Deter det bestemt også. AC/DC er jo blot et alm. rock-orkester - af
de bedre godt nok.


--
B-)
Købes: Originalt (gratis) analog-kort til DR2 & TV2-Zulu
Ting til salg: http://www.go.to/salg
Stop den urimelige afgift på IT-udstyr! http://www.stopcopydan.dk

---

On Sun, 10 Feb 2002 15:29:27 +0100, "Bjørn Løndahl" <bear@flirt.dk>
wrote:

>Det ville være kærkomment hvis du kunne holde dig til at udtale dig
>om noget du ved lidt om. Til din orientering kan det oplyses, at
>juryen blev præsenteret under selve showet.

Det er jo det. Jeg forsøgte blot at kaste lidt lys over hvem der var
med i jurien, da jeg åbenbart ikke var den eneste der halvsov på det
tidspunkt. Og jeg har da ikke ramt ved sidenaf, har jeg? Jeg skulle
bage have tilføjet Gry...

--
Hans Pedersen
http://h2ns.dk | ICQ: 9178476
Gør dagens gode gerning på Usenet:
Ignorér indlæg fra Åge Halldorsson.

---

Hans Pedersen <h2ns@nospam.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:tlbd6uguhuvne18vair3n905v7c3kfvm92@4ax.com...

> Det er jo det. Jeg forsøgte blot at kaste lidt lys over hvem der var
> med i jurien, da jeg åbenbart ikke var den eneste der halvsov på det
> tidspunkt. Og jeg har da ikke ramt ved sidenaf, har jeg? Jeg skulle
> bage have tilføjet Gry...
SV: Ja, hvordan kunne du glemme det eneste kompetente jurymedlem. Men hvad,
det kunne egentlig være ligemeget med hende. Det ville svare til at jeg også
sad i juryen. Hvad skulle man dog gå efter i den omgang organiseret
computerlyds-party. Uha uha uha. Det var bare lige det.

Hilen Åge

---

Uffe Holst <uhc@post6.tele.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:jC.fC.1I25N1Wm7ObFZud.NR@post6.tele.dk...

Men generelt set, så er jeg normalt ude af trist med resten af den danske
befolknings musiksmag. Det ses alt for tydeligt med den musik, som den
danske befolkning sørger for kommer ind på hitlisterne.
SV: Det behøves nu ikke at være tilfældet. Dem der stemmer er jsansynligvis
kun kun dem som kan lide den type musik som er i grand-prixet. Det er
bestemt ikke en repræsentativ del af den danske befolkning. Jeg selv kan
lide dansktop/country og det kunne vi jo ikke stemme på. HILSEN ÅGE



Uffe Holst

---

Kong Kent <kongkent@anarki.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:a4482f$1sr$1@sunsite.dk...

> Hold kæft det var godt! De selvbestaltede 'eksperter' må virkelig have
røde
> ører, for de er da 200% ude af trit med resten af den danske befolknings
> musiksmag. Føj hvor er det ringe!
´SV: Jeg har længe påpeget dette problem

for jeg vil æde min hat på, at ikke én af de
> medlemmer i juryen har en døjt forstand på musik. Så hvis Sascha Dupont og
> Keld Heick sidder deri, så skammer jeg mig ikke længere over at foragte
> deres sjæleforladte musiksmag :)
SV: Keld Heick spiller da god musik. Han har et godt hit på lokalradioernes
hitlister i øjeblikket og han laver også Musikbutikken på DR 1. Gry har da
også forstand på at lave iørefaldende slagermusik. Men nu synes jeg egentlig
at det er irellevant. Hele GrandPrixet er blevet ødelagt af al det
computer-manipulatioin. Jeg kan ikke engang huske eller synge med på
vindermelodien. Det er faktisk et stor computerlyds-grand-prix. Hvordan skal
en jury kunne dømme når det kun er tale om computerlyde. det var særdeles
tydeligt i et af numrene. Og alle musikinstrumenter, hvor var de henne. der
stod bare nogle og sang. Hmmmm.

Hilsen Åge




>
> --
> Kent.
> icq # 105788206
> http://formel1.jubii.dk - F1 på dansk!
>
>

---

> SV: Keld Heick spiller da god musik. Han har et godt hit på
lokalradioernes
> hitlister i øjeblikket

Ih ja hvor han har - på omtrent 5 % af de danske lokalradioer - uha hvor
Keld rykker på de danske lokalradioer... Så deetttt..... jov-jov


Mvh

John K

---

"Åge Halldorsson" <halldorsson@post.tele.dk> skrev i
news:3c65aab2$0$22362$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

>> Hold kæft det var godt! De selvbestaltede 'eksperter' må
>> virkelig have røde ører, for de er da 200% ude af trit med
>> resten af den danske befolknings musiksmag. Føj hvor er det
>> ringe!

> ´SV: Jeg har længe påpeget dette problem

Hvilket problem? Du har selv lige påstået i forrige msg, at jury'en
umuligt kunne være i trit med den "den danske befolkning" (et citat
fra Pia Kjærsgaard?), så hvad er problemet?

> for jeg vil æde min hat på, at ikke én af de
>> medlemmer i juryen har en døjt forstand på musik. Så hvis
>> Sascha Dupont og Keld Heick sidder deri, så skammer jeg mig
>> ikke længere over at foragte deres sjæleforladte musiksmag :)

> SV: Keld Heick spiller da god musik.

Keld Heick er den eneste kendte nulevende danske musiker, som er
født uden nosser.

> Han har et godt hit på lokalradioernes hitlister i øjeblikket og
> han laver også Musikbutikken på DR 1.

Begge dele underbygger vel i høj grad skribentes let skjulte
udmelding om at Keld Heick er en musikalsk nar.

> Gry har da også forstand på at lave iørefaldende slagermusik.

Har hun nogen sinde lavet noget som helst musik? Jeg husker at hun
havde en god røv og et iøjenfaldende rejehop.

> Hele GrandPrixet er blevet ødelagt af al det
> computer-manipulatioin.

Hvilken computermanipulation, Åge? Nu må du virkelig sætte os
analfabeter ind i din skarpe iagttagelsesevne!

Jeg lagde mærke til at musikken blev fremført af et
(forholdsvis) levende orkester, samt at de eneste effekter der var
tilført solisterne var hvad man almindeligvis benytter.

> Jeg kan ikke engang huske eller synge med på vindermelodien.

Det tjener dig til ære - det var noget lort.

> Det er faktisk et stor computerlyds-grand-prix. Hvordan skal en
> jury kunne dømme når det kun er tale om computerlyde. det var
> særdeles tydeligt i et af numrene.

Ja? Hvad var det for et nummer, Åge?

> Og alle musikinstrumenter, hvor var de henne. der
> stod bare nogle og sang.

Grand-prix-orkesteret har vist aldrig stået på scenen sammen med
solisterne, så hvorfor gøre det nu?

--
B-)
Købes: Originalt (gratis) analog-kort til DR2 & TV2-Zulu
Ting til salg: http://www.go.to/salg
Stop den urimelige afgift på IT-udstyr! http://www.stopcopydan.dk

---

Bjørn Løndahl skrev:

> Jeg lagde mærke til at musikken blev fremført af et
> (forholdsvis) levende orkester,

Der var rigtignok et særdeles levende orkester (ledet af min gode
kollega Gorm Bülow Karrebæk), men de spillede ikke til selve Grand
Prix-numrene.

--
Mvh.
Jesper Juellund Jensen
E-mail: jjj@cyrk.dk
http://cyrk.dk/musik/

---

"Bjørn Løndahl" <bear@flirt.dk> wrote in message
news:ihc54a.5jg.ln@news.4952.dk...

> Keld Heick er den eneste kendte nulevende danske musiker, som er
> født uden nosser.

Jeg mindes at have hørt et sted, at ca. halvdelen af den danske befolkning
er nosseløs...

/Nikolaj

---

In article <oJr98.5725$B43.335893@news000.worldonline.dk>,
nSiPkAoMl@jborg.dk says...
>
> "Bjørn Løndahl" <bear@flirt.dk> wrote in message
> news:ihc54a.5jg.ln@news.4952.dk...
>
> > Keld Heick er den eneste kendte nulevende danske musiker, som er
> > født uden nosser.
>
> Jeg mindes at have hørt et sted, at ca. halvdelen af den danske befolkning
> er nosseløs...
>
> /Nikolaj
>
>

Hmmmm.... sidder de ikke bare lidt højere oppe ???
--


Lars B
"Diskussioner ødelægges tit af folk,
der ved hvad de taler om"
-K. Schumacher

---

"nikolaj borg" <nSiPkAoMl@jborg.dk> skrev i
news:oJr98.5725$B43.335893@news000.worldonline.dk:

>> Keld Heick er den eneste kendte nulevende danske musiker, som
>> er født uden nosser.
>
> Jeg mindes at have hørt et sted, at ca. halvdelen af den danske
> befolkning er nosseløs...

Ja, men så har de et lige personnummer. (og af disse har en hel
alligevel mere nosser end Keld Heick).




--
B-)
Købes: Originalt (gratis) analog-kort til DR2 & TV2-Zulu
Ting til salg: http://www.go.to/salg
Stop den urimelige afgift på IT-udstyr! http://www.stopcopydan.dk

---

"Åge Halldorsson" <halldorsson@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3c65aab2$0$22362$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

[snip]

> Men nu synes jeg egentlig
> at det er irellevant. Hele GrandPrixet er blevet ødelagt af al det
> computer-manipulatioin. Jeg kan ikke engang huske eller synge med på
> vindermelodien. Det er faktisk et stor computerlyds-grand-prix. Hvordan
skal
> en jury kunne dømme når det kun er tale om computerlyde. det var særdeles
> tydeligt i et af numrene. Og alle musikinstrumenter, hvor var de henne.
der
> stod bare nogle og sang. Hmmmm.

Det er så dejligt med oplysninger fra eksperter, der ved, hvad de taler om,
så det er vel fuldstændigt irrelevant, at der faktisk var et band, der blot
ikke opholdt sig på hovedscenen. Kamelpesteren blev introduceret i starten
af programmet, men jeg kan desværre ikke huske hans navn. Måske nogen
herinde kan hjælpe?

Mvh. Camilla

---

In article <3c65aab2$0$22362$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>,
halldorsson@post.tele.dk says...
> Det er faktisk et stor computerlyds-grand-prix. Hvordan skal
> en jury kunne dømme når det kun er tale om computerlyde. det var særdeles
> tydeligt i et af numrene. Og alle musikinstrumenter, hvor var de henne. der
> stod bare nogle og sang. Hmmmm.

Åge Åge Åge.....

Jeg syntes at det er utoligt at du bliver ved med at rakke ned på det du
kalder for computerlyds musik. Det er jo blændende tydeligt at du absolut
ikke aner hvad du taler... intet nyt under solen her hva' ??

Den "musikgenre" du elsker så højt, dansktoppen (danskfloppen??) er da
netop en computerlyds musik genre... Prøv at lytte lidt til dine elskede
grupper med et kritisk øre, og så vil du høre, hvis du altså har bare en
anelse musikalsk sans, at numrene mest end dels er lavet ud fra devisen:
næææeee... her ligger et 20 år gammelt keyboard og flyder, lad os trykke
på "demo" knappen og lave en sang over det."

Og lad så os der kan se kvaliterne i velproduceret elektronisk musik få
fred for din galde om at vi ikke ved noget og du alene vide....

Man skal ikke kaste med sten, når man selv bor i et glashus Åge.

Men kender vi Åge ret overser han bare jo msg'er, som denne, der
forholder sig kritisk overfor "hans musik"... det må være skønt at leve i
en osteklokke...

ps. skulle liiige have det ud.
--


Lars B.
"Fuld : Beruset fornemmelse af at føle sig sofistikeret,
uden at kunne udtale ordet"
-K. Schumacher

---

"Kong Kent" <kongkent@anarki.dk> skrev i en meddelelse
news:a4482f$1sr$1@sunsite.dk...
> Var jeg den eneste der frydede mig gevaldigt over, at fagjuryen i aftenens
> MelodiGrandPrix gav sang nr. 10 laveste karakter, mens ALLE andre danskere
> gav sangen topkarakter? :)

Lad mig med det samme sige at jeg ikke så programmet, så jeg
kan slet ikke tage stilling til de forskellige sange og om hvorvidt den
rigtige vandt
Det jeg syntes er interresant er jo at de forskellige juryer ser på
forskellige
ting. En fagjury ser jo på de faglige aspekter, hvordan kompositionen er
bygget op, hvordan teksten er stykket sammen, hvordan den er fremført.
Hvis jeg for eksempel har fået et stykke elektriker arbejde udført vil jeg
syntes at det var et fint job hvis jeg kunne tænde og slukke lyset på
kontakten.
En elektriker ville se på nogle helt andre ting og kunne sagtens komme frem
til
at det var et sjusket stykke arbejde jeg havde fået udført.
Det samme kan sagtens gøre sig gældende her. Bare fordi en sang ikke er
af den største faglige kvalitet kan den jo sagtens udfylde sin funktion og
røre
noget i folk.

> Hold kæft det var godt! De selvbestaltede 'eksperter' må virkelig have
røde
> ører, for de er da 200% ude af trit med resten af den danske befolknings
> musiksmag. Føj hvor er det ringe!
> Hvem bestod fagjuryen egentlig af? Det ville ikke overraske mig hvis de
> pludselig ville være anonyme, for jeg vil æde min hat på, at ikke én af de
> medlemmer i juryen har en døjt forstand på musik. Så hvis Sascha Dupont og
> Keld Heick sidder deri, så skammer jeg mig ikke længere over at foragte
> deres sjæleforladte musiksmag :)

Jeg er ligesom dig til hardcore/punk/metal og har heller ikke meget tilovers
for Sascha Dupont og Keld Heick's musiksmag, men jeg syntes ikke at man
kan komme uden om at det er to yderst kompetente musikere og jeg er ikke
et sekund i tvivl om at hvis de to sad i fagjuryen og de gav vinderen de
laveste
point så er det fordi at der var andre sange af en højere faglig kvalitet.
Det er det de var hyret til at bedømme og det er jeg ikke i tvivl om at de
er i
stand til.

Harm

---

Det var da en usædvanlig god forklaring
--
mvh
Henrik V. hallo_derude@hotmail.com

> Lad mig med det samme sige at jeg ikke så programmet, så jeg
> kan slet ikke tage stilling til de forskellige sange og om hvorvidt den
> rigtige vandt
> Det jeg syntes er interresant er jo at de forskellige juryer ser på
> forskellige
> ting. En fagjury ser jo på de faglige aspekter, hvordan kompositionen er
> bygget op, hvordan teksten er stykket sammen, hvordan den er fremført.
> Hvis jeg for eksempel har fået et stykke elektriker arbejde udført vil jeg
> syntes at det var et fint job hvis jeg kunne tænde og slukke lyset på
> kontakten.
> En elektriker ville se på nogle helt andre ting og kunne sagtens komme
frem
> til
> at det var et sjusket stykke arbejde jeg havde fået udført.
> Det samme kan sagtens gøre sig gældende her. Bare fordi en sang ikke er
> af den største faglige kvalitet kan den jo sagtens udfylde sin funktion og
> røre
> noget i folk.
>
> > Hold kæft det var godt! De selvbestaltede 'eksperter' må virkelig have
> røde
> > ører, for de er da 200% ude af trit med resten af den danske befolknings
> > musiksmag. Føj hvor er det ringe!
> > Hvem bestod fagjuryen egentlig af? Det ville ikke overraske mig hvis de
> > pludselig ville være anonyme, for jeg vil æde min hat på, at ikke én af
de
> > medlemmer i juryen har en døjt forstand på musik. Så hvis Sascha Dupont
og
> > Keld Heick sidder deri, så skammer jeg mig ikke længere over at foragte
> > deres sjæleforladte musiksmag :)
>
> Jeg er ligesom dig til hardcore/punk/metal og har heller ikke meget
tilovers
> for Sascha Dupont og Keld Heick's musiksmag, men jeg syntes ikke at man
> kan komme uden om at det er to yderst kompetente musikere og jeg er ikke
> et sekund i tvivl om at hvis de to sad i fagjuryen og de gav vinderen de
> laveste
> point så er det fordi at der var andre sange af en højere faglig kvalitet.
> Det er det de var hyret til at bedømme og det er jeg ikke i tvivl om at de
> er i
> stand til.
>
> Harm
>
>
>
>

---

The weakest link "Kong Kent" <kongkent@anarki.dk>, dared to write this
anyway:

>Var jeg den eneste der frydede mig gevaldigt over, at fagjuryen i aftenens
>MelodiGrandPrix gav sang nr. 10 laveste karakter, mens ALLE andre danskere
>gav sangen topkarakter? :)
>
>Hold kæft det var godt! De selvbestaltede 'eksperter' må virkelig have røde
>ører, for de er da 200% ude af trit med resten af den danske befolknings
>musiksmag. Føj hvor er det ringe!
>
>Hvem bestod fagjuryen egentlig af? Det ville ikke overraske mig hvis de
>pludselig ville være anonyme, for jeg vil æde min hat på, at ikke én af de
>medlemmer i juryen har en døjt forstand på musik. Så hvis Sascha Dupont og
>Keld Heick sidder deri, så skammer jeg mig ikke længere over at foragte
>deres sjæleforladte musiksmag :)

Jeg går ikke specielt meget op i MGP, men den der fradagssang som
fagjuryen gav top point var klart bedst, set i forhold til at
vindersangen skal videre i international sammenhæng. Den havde et
catchy omkvæd.

---

> De selvbestaltede 'eksperter' må virkelig have røde
> ører,
De er vist ikke mere selvbestaltede end at det er Danmarks Radio der har
engageret dem til at være med.


>for de er da 200% ude af trit med resten af den danske befolknings
> musiksmag. Føj hvor er det ringe!
Måske siger det mere om danskernes musiksmag i al almindelighed ..?

> ikke én af de medlemmer i juryen har en døjt forstand på musik.
Hmm ... vi kan vel formode de er medlemmer af Dansk Musikerforbund (eller
hvad det nu hedder) ...??
--
mvh
Henrik V. hallo_derude@hotmail.com

---

"Henrik Vest" <hallo_derude@hotmail.comxx> skrev i
news:3c666b2d$0$89062$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

>>for de er da 200% ude af trit med resten af den danske
>>befolknings musiksmag. Føj hvor er det ringe!
> Måske siger det mere om danskernes musiksmag i al almindelighed
> ..?

Næppe! Juryen (ud over den af DR valgte) bestod jo af personer, der
gad bruge penge på at ringe til et 900-nummer eller sende en
overtakseret SMS - VorHerre bevares!

>> ikke én af de medlemmer i juryen har en døjt forstand på
>> musik.
> Hmm ... vi kan vel formode de er medlemmer af Dansk
> Musikerforbund (eller hvad det nu hedder) ...??

Nej da!


--
B-)
Købes: Originalt (gratis) analog-kort til DR2 & TV2-Zulu
Ting til salg: http://www.go.to/salg
Stop den urimelige afgift på IT-udstyr! http://www.stopcopydan.dk

---

> Næppe! Juryen (ud over den af DR valgte) bestod jo af personer, der
> gad bruge penge på at ringe til et 900-nummer eller sende en
> overtakseret SMS - VorHerre bevares!
>

Hvis man skulle stemme kunne man gøre det på et 700-nummer og IKKE et 900
nummer. Check facts før du hælder galde ud...

Claus

---

On Sun, 10 Feb 2002 17:41:34 +0100, "Claus S" <claus@skaarup.as>
wrote:

>Check facts før du hælder galde ud...

Uhhh yes! Ta' den, Bjørn.

--
Hans Pedersen
http://h2ns.dk | ICQ: 9178476
Gør dagens gode gerning på Usenet:
Ignorér indlæg fra Åge Halldorsson.

---

> for jeg vil æde min hat på, at ikke én af de medlemmer i juryen har en
> døjt forstand på musik. Så hvis Sascha Dupont og Keld Heick sidder
> deri, så skammer jeg mig ikke længere over at foragte deres
> sjæleforladte musiksmag :)

Hmm ... jeg vil da gerne være med til at overvære dig æde den hat
Et check via http://www.melodigrandprix.dk/ fortæller da at Keld Heick
har været leverandør af teksterne til ni af de melodier der har deltaget
internationale grandprix.
--
mvh
Henrik V. hallo_derude@hotmail.com

---

> > for jeg vil æde min hat på, at ikke én af de medlemmer i juryen har en
> > døjt forstand på musik. Så hvis Sascha Dupont og Keld Heick sidder
> > deri, så skammer jeg mig ikke længere over at foragte deres
> > sjæleforladte musiksmag :)
>
> Hmm ... jeg vil da gerne være med til at overvære dig æde den hat
> Et check via http://www.melodigrandprix.dk/ fortæller da at Keld Heick
> har været leverandør af teksterne til ni af de melodier der har deltaget
> internationale grandprix.

Det bekræfter da kun min påstand :)
Hvis en gut, der er så suveræn til at skrive Grand Prix tekster, overhovedet
ikke kan se, at sang nr. 10 var den absolut bedste af de 10 sange, undres
man jo over, at han overhovedet har kunne skrive én GP vinder.

Heick *er* ekspert indenfor Grand Prix, ingen tvivl om det, men hvorfor
kunne hans panel af eksperter ikke se, at sang nr. 10 var en af de bedste
finalister? Ikke bare havde de givet den en dårlig karakter, de gav sangen
den MINDSTE karakter muligt. Altså den mindst værdige... men resten af
Danmark mente det lige omvendt?! Det er dét jeg ikke forstår.

Havde de givet den 8 eller 10 havde jeg overhovedet ikke reageret :)

--
Kent.
icq # 105788206
http://formel1.jubii.dk - F1 på dansk!

---

Kong Kent <kongkent@anarki.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:a46pse$j4s$1@sunsite.dk...

> Heick *er* ekspert indenfor Grand Prix, ingen tvivl om det, men hvorfor
> kunne hans panel af eksperter ikke se, at sang nr. 10 var en af de bedste
> finalister? Ikke bare havde de givet den en dårlig karakter, de gav sangen
> den MINDSTE karakter muligt. Altså den mindst værdige... men resten af
> Danmark mente det lige omvendt?! Det er dét jeg ikke forstår.
_____________

Helt ærligt så tror jeg at Keld Heick er lige så lidt expert indenfor den
nye slags grand-prix-musik som jeg er. Han står jo slet ikke for den slags
musik. Hvad skulle han vide om det. Grandprixet har jo forandret sig
væsentligt de sidste 15 år. Jeg havde heller ikke anet hvad jeg skulle give
point efter. Det var rædselsfuldt sterilt computerlyds-pop det hele. Jeg
ville have kasseret alt, som uudholdeligt at høre på.
Derfor tror jeg ikke at du har ret i, at Keld Heick er expert indenfor ny
grandprix-musik, men han er expert indenfor grandprix-musik indtil ca. 1990,
eller deromkring. HILSEN ÅGE



>
> Kent.
> icq # 105788206
> http://formel1.jubii.dk - F1 på dansk!

---

Det var jo ligesom sidste år, hvor juryen gav BaSix topkarakter, mens de af
befolkningen fik bundkaraktere. Juryen kigger nok mere efter musiske
egenskaber, end alt muligt andet. Bevars' Rollo og King er da wældi', men
rent musisk kan de jo ikke de store. Basix kunne da i det mindste synge.

Med hensyn til i år: kan vi virkelig ikke præstere bedre i Danmark end det
bras?

JESUS!

"Kong Kent" <kongkent@anarki.dk> skrev i en meddelelse
news:a4482f$1sr$1@sunsite.dk...
> Var jeg den eneste der frydede mig gevaldigt over, at fagjuryen i aftenens
> MelodiGrandPrix gav sang nr. 10 laveste karakter, mens ALLE andre danskere
> gav sangen topkarakter? :)
>
> Hold kæft det var godt! De selvbestaltede 'eksperter' må virkelig have
røde
> ører, for de er da 200% ude af trit med resten af den danske befolknings
> musiksmag. Føj hvor er det ringe!
>
> Hvem bestod fagjuryen egentlig af? Det ville ikke overraske mig hvis de
> pludselig ville være anonyme, for jeg vil æde min hat på, at ikke én af de
> medlemmer i juryen har en døjt forstand på musik. Så hvis Sascha Dupont og
> Keld Heick sidder deri, så skammer jeg mig ikke længere over at foragte
> deres sjæleforladte musiksmag :)
>
> --
> Kent.
> icq # 105788206
> http://formel1.jubii.dk - F1 på dansk!
>
>

---

"Kong Kent" <kongkent@anarki.dk> skrev i en meddelelse
news:a4482f$1sr$1@sunsite.dk...
> Var jeg den eneste der frydede mig gevaldigt over, at fagjuryen i aftenens

cut elly

En fagjury vurdere ikke det enkelte individs smag - men den fagmæssige
kvalitet.
Og tro mig - så er der altså forskel på smag og kvalitet.

F.eks. falder det i mange menneskers smag at køre i Skoda, men dette betyder
ikke at den mekaniker der siger at Mercedes er bedre kvalitet, er ude af
trit med befolkningens smag.

Han ved blot hvad han taler om!

Og jeg så faktisk Melodunde Grand Prix (for første gang i 15 år). Jeg syntes
faktisk at fagjuryen havde 100% ret i deres faglige vurdering. Min smag var
blot anderledes, idet jeg bedst kunne lide nummer 2.

Sådan er det - smag og behag. Ikke at forveksle med kvalitet.

Mvh
Poul Erik

---

"Poul Erik Dyreborg" <dyreborg@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3c680533$0$233$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> Og tro mig - så er der altså forskel på smag og kvalitet.
>
> F.eks. falder det i mange menneskers smag at køre i Skoda, men dette
betyder
> ikke at den mekaniker der siger at Mercedes er bedre kvalitet, er ude af
> trit med befolkningens smag.
>
> Han ved blot hvad han taler om!
>

I dag er Skoda da kvalitet!.
Mercedes er sgu da for dyr!.

Mvh
AJC.

---

Kong Kent wrote:

> Hvem bestod fagjuryen egentlig af? Det ville ikke overraske mig hvis de
> pludselig ville være anonyme, for jeg vil æde min hat på, at ikke én af de
> medlemmer i juryen har en døjt forstand på musik. Så hvis Sascha Dupont og
> Keld Heick sidder deri, så skammer jeg mig ikke længere over at foragte
> deres sjæleforladte musiksmag :)

Udover allerede nævnte Dupont, Heick og Gry, bestod den af Kaare Norge
(guitarmand), Carsten Michael Laursen (journalist og efter eget udsagn
grand prix ekspert), Sanne Gotlieb (journalist, sanger og tidligere
vinder/europæisk 3'er med sangen "uden dig") samt en eller anden DR
medarbejder af egen avl (Jesper Bay?).

Og grunden, til at de haglede den senere vinder ned, skulle først og
fremmest være pga. teksten (i øvrigt efter en kedelig kontradom (6-1),
Kaare Norge kendte ikke til begrebet lyrik) og specielt passagerne "du
er her ej" og "tiden er stram". Men jeg har vedlagt teksen, så kan du
jo selv bedømme dens yderst interessante og grammatisk korrekte budskab
- eller mangel på samme.

Som en sol når den skinner
Kan du varme min sjæl
I mit hjerte det brænder
Dine øjne de siger farvel

Du er langt væk fra mig
Du er her og du er ej

Vis mig hvem du er
Sig mig hvad du tror
Lad mig komme nær
Ej på sidespor
Spind din maske ud
Find dit hjerte frem
Livet er derude
Tiden virker stram
Så vis mig hvem du er

Med de ord tør du sige
Og jeg intet forstår
Min uro er ved at stige
Mine tanker de går i stå

Du er langt væk fra... osv.

Os seere har det jo med kun at lytte efter det melodiske. Man kan så
mene, at når den europæiske vinder også bliver kåret efter et telefon-
afstemnings-princip, at man måske burde overveje af aflive fagjuryen,
og måske endda skode den danske lyrik fremover (og fremføre alle numre
på engelsk).

For mig at se er DR's eneste grund til at have en fagjury, at de kan
komme bagefter, når Danmark har floppet i det store Europa, og sige,
"hvad sagde vi? - I kunne jo bare have lyttet til alle vores edsvorne
eksperter!". Altså en slags sikkerhedsforanstalning, når DR siden hen
skal lægge øre til, hvad det var for noget lort de sendte til Balticum.
Og hvis Danmark så klarer sig godt, ja, så har alle alligevel glemt
DR's nævningetings lytteegenskaber... i hvert fald indtil næste år.