Mads Lund <Mads@XtremeBikes.dk> skrev i en
news:XeP78.35$OG1.1489@news.get2net.dk...
> Det er godt med alle deres søforklaringer om at det principielt er en
V2'er
> Det er og bliver en 4cyl motor, og den erkendelse kommer nok til at
gøre
> ondt på visse V2 entusiaster (eks min far)
Tjaeh :-/
Der er jo ikke ligefrem andre tilsvarende motorløsninger på markedet, så
det er vel Duc. selv som bestemmer designationen!
Jeg kan på en måde godt følge tankegangen:
Stempelvægt er omdrejningshæmmende, såvel som at stemplet skal være af
en vis styrke for at kunne bære sig selv når plejlstangen både bremser
bevægelsen opad efterfølgende accelererer det op i fart nedefter
(omdrejningsskader ses såvel som overrevne plej-ender eller -stænger,
som
overrevne stempler
)
- Istedet for ét stort stempel kan man opnå samme stempelareal med to
stempler á 71% i diameter, hvilket vil give betragteligt større vægt
reduktion for det enkelte stempel (plejlstangs-belastning) end
diameteren umiddelbart lige angiver.
- Med mindre boring (= stempeldiameter!) og bibeholdt slaglængde er
motoren pludselig "langslaget" hvilket giver er dybere drejningsmoment
(i.f.t. motorer med samme volumen der oftest er stærkt overkvadratiske)!
- Når man for GP-totaggernes vedkommende ligefrem taler om fordel for
grip'et igennem en mere pulserende "big-bang" -motor, må det samme gælde
for firetakterne (måske man ligefrem skal finde V2'ernes styrke i
Superbike dér?) hvorfor der ikke er nogen grund til at lave en
traditionel 90° V4'er. Med det annoncerede princip pulserer den
firecylindrede motor stadig kun med en V2'ers rytme!
- Når man ny markedsfører sig med V2'ere er den "dobbelte V2-løsning"
mere plausibel end at skulle gå over til fjenden ved at lave en
firecylindret
Tilbage er kun spørgsmålet om vibrationerne - Motoren tænder for hvert
cylinderpar, som hvis man satte en gammel Triumph til istedet at tænde
på begge
cylindre for hver anden omdrejning; men V2-konfigurationens relativt
vibrations-reducerende evner bibeholdes fortsat, blot med en mervægt (to
stempler ér tungere end ét) at kæmpe med.
På den anden side, så har man med princippet stadig ingen
2.ordenskræfter at kæmpe imod!
--
Armand