|
|
 | Moulin Rouge
Fra : Henrik Grønnemark Je~ |
Dato : 14-01-02 22:11 |
|
Efter at have hørt en masse folk rose Moulin Rouge til skyerne skulle jeg
lige selv se om der var noget om sagen, og efter så at have set den kan jeg
kun sige : Wow, det må nok være den mest kedelige film jeg nogensinde har
set, plottet er nærmest ikke eksisterende g musikken.. jeg ved ikke om de
løb tør for originale musiknumre eller de selv syntes det lød elendigt så de
var nødt til at lave parodier på moderne pop hits men musikken virker slet
ikke. Det er alt sammen selvfølgelig bare min mening, men da jeg sad igennem
hele filmen og fik lyst at forlade biografen af bare kedsomhed ville jeg da
gerne høre hvad folk finder godt ved den film...
| |
 Morten Bowman Hansen (14-01-2002)
| Kommentar
Fra : Morten Bowman Hansen |
Dato : 14-01-02 22:19 |
|
On Mon, 14 Jan 2002 22:11:23 +0100, "Henrik Grønnemark Jensen"
<Watchmen@hotmail.com> wrote:
>Efter at have hørt en masse folk rose Moulin Rouge til skyerne skulle jeg
>lige selv se om der var noget om sagen, og efter så at have set den kan jeg
>kun sige : Wow, det må nok være den mest kedelige film jeg nogensinde har
>set, plottet er nærmest ikke eksisterende g musikken.. jeg ved ikke om de
>løb tør for originale musiknumre eller de selv syntes det lød elendigt så de
>var nødt til at lave parodier på moderne pop hits men musikken virker slet
>ikke. Det er alt sammen selvfølgelig bare min mening, men da jeg sad igennem
>hele filmen og fik lyst at forlade biografen af bare kedsomhed ville jeg da
>gerne høre hvad folk finder godt ved den film...
>
Well det er ret spændende, imo, hvad der gør så stor en forskel?
Jeg blev fuldstændig blæst væk og kunne ikke lukke munden bagefter af
forbløffelse.
Er det for store eller forkerte forventninger?? Jeg ved det ikke, men
jeg synes det er interessant 
Morten
bowman@stofanet.dk
| |
Peter Brandt Nielsen (14-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Brandt Nielsen |
Dato : 14-01-02 23:09 |
|
"Morten Bowman Hansen" <bowman@stofanet.dk>
> >Efter at have hørt en masse folk rose Moulin Rouge til skyerne skulle jeg
> >lige selv se om der var noget om sagen, og efter så at have set den kan jeg
> >kun sige : Wow, det må nok være den mest kedelige film jeg nogensinde har
> >set,
> Well det er ret spændende, imo, hvad der gør så stor en forskel?
> Jeg blev fuldstændig blæst væk og kunne ikke lukke munden bagefter af
> forbløffelse.
> Er det for store eller forkerte forventninger?? Jeg ved det ikke, men
> jeg synes det er interessant
Man kan evt. studere Morten Piils anmeldelse af den i Information,
hvor han gav den 1 stjerne (ud af 4). Jeg synes også, det er inter-
essant - men det er vel på den anden side ikke et ukendt fænomen,
at visuelle bombardementer og "wow"-oplevelser kan efterlade en
med en vis tomhed og - så at sige - mangel på "aha"-oplevelser.
--
Peter Brandt Nielsen
http://brandtnielsen.adr.dk
| |
 Thomas Mouritsen (15-01-2002)
| Kommentar
Fra : Thomas Mouritsen |
Dato : 15-01-02 00:01 |
|
"Peter Brandt Nielsen" <brandt@etklikherfra.dk> skrev i en meddelelse
news:a1vl7t$pei$4@sunsite.dk...
> Man kan evt. studere Morten Piils anmeldelse af den i Information,
> hvor han gav den 1 stjerne (ud af 4).
Han må være dummere end folk normalt er......når de er ualmindeligt dummere
end andre dumme mennesker.
Thomas
| |
Morten Bowman Hansen (15-01-2002)
| Kommentar
Fra : Morten Bowman Hansen |
Dato : 15-01-02 00:05 |
|
On Tue, 15 Jan 2002 00:01:27 +0100, "Thomas Mouritsen"
<thomas_m@post10.tele.dk> wrote:
>
>"Peter Brandt Nielsen" <brandt@etklikherfra.dk> skrev i en meddelelse
>news:a1vl7t$pei$4@sunsite.dk...
>
>> Man kan evt. studere Morten Piils anmeldelse af den i Information,
>> hvor han gav den 1 stjerne (ud af 4).
>
>Han må være dummere end folk normalt er......når de er ualmindeligt dummere
>end andre dumme mennesker.
Kunne ikke finde den 
Morten
bowman@stofanet.dk
| |
Peter Brandt Nielsen (15-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Brandt Nielsen |
Dato : 15-01-02 00:36 |
| | |
Sadat (15-01-2002)
| Kommentar
Fra : Sadat |
Dato : 15-01-02 02:06 |
|
"Thomas Mouritsen" <thomas_m@post10.tele.dk> wrote in message
news:a1vo33$6rc$1@sunsite.dk...
> Han må være dummere end folk normalt er......når de er ualmindeligt
dummere
> end andre dumme mennesker.
Han er dum fordi han ikke kan lide en lide en film du synts er vildt god?
--
_________________
Sadat ~ No Ones Iller
Sadat@mail.dk
- Inside you're ugly... you're ugly like me!
| |
Peter B. Juul (15-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 15-01-02 03:51 |
|
"Sadat" <sadat@mail.dk> writes:
> Han er dum fordi han ikke kan lide en lide en film du synts er vildt god?
Det er lidt skægt med Moulin Rouge!.
Jeg har ikke endnu hørt en god, lunken "nå ja, det var vel OK, men
ikke noget særligt"-reaktion.
Folk er enten som mig (Lallende, savlende, henrykte) eller også er de
på vej ud af biografen indenfor 20 minutter.
--
Peter B. Juul, o.-.o "I'm so glad to see you, Son of Homo Habilis, and
The RockBear. ((^)) Daughter of Australopithecus Afarensis!" cried Bill.
I speak only 0}._.{0 "The Queen has been meddling with the environment,
for myself. O/ \O and now it's always winter and never Christmas,
Hannukkah, Ramadan, Diwali, Solstice or Tashfest."
| |
Mikkel Winther (16-01-2002)
| Kommentar
Fra : Mikkel Winther |
Dato : 16-01-02 00:57 |
|
"Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> wrote in message
news:m3zo3g72dr.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
>
> Det er lidt skægt med Moulin Rouge!.
>
> Jeg har ikke endnu hørt en god, lunken "nå ja, det var vel OK, men
> ikke noget særligt"-reaktion.
>
Så har du ikke hørt min reaktion.
Jeg har svært ved at se hvad det er ved den film, som så mange mennesker
(specielt i denne gruppe) er så vilde med. Visuelt var den da flot, ingen
tvivl om det, men historien var banal og skuespillerne sang ikke godt nok.
Jeg syntes absolut ikke den var noget særligt.
m.
| |
Thomas Mouritsen (15-01-2002)
| Kommentar
Fra : Thomas Mouritsen |
Dato : 15-01-02 00:03 |
|
"Henrik Grønnemark Jensen" <Watchmen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:xPH08.19932$Zm5.1906050@news000.worldonline.dk...
> Efter at have hørt en masse folk rose Moulin Rouge til skyerne skulle jeg
> lige selv se om der var noget om sagen, og efter så at have set den kan
jeg
> kun sige : Wow, det må nok være den mest kedelige film jeg nogensinde har
> set.
Du har set en anden film, så jeg vil ikke kritisere noget ved dit indlæg.
Thomas
| |
Per Kristensen (15-01-2002)
| Kommentar
Fra : Per Kristensen |
Dato : 15-01-02 08:37 |
|
"Thomas Mouritsen" <thomas_m@post10.tele.dk> wrote in message
news:a1vo54$71b$1@sunsite.dk...
>
> "Henrik Grønnemark Jensen" <Watchmen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:xPH08.19932$Zm5.1906050@news000.worldonline.dk...
> > Efter at have hørt en masse folk rose Moulin Rouge til skyerne skulle
jeg
> > lige selv se om der var noget om sagen, og efter så at have set den kan
> jeg
> > kun sige : Wow, det må nok være den mest kedelige film jeg nogensinde
har
> > set.
>
> Du har set en anden film, så jeg vil ikke kritisere noget ved dit indlæg.
>
> Thomas
>
>
Jeg har bestilt den på DVD, men frygter at den er lidt for kedelig ligesom
Romeo & Juliet
| |
Peter B. Juul (15-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 15-01-02 09:33 |
|
"Per Kristensen" <pzk@crayon.dk> writes:
> Jeg har bestilt den på DVD, men frygter at den er lidt for kedelig ligesom
> Romeo & Juliet
Kun tiden kan vise hvad du mener om den, men jeg fandt også R+J
fascinerende, men lidt langtrukken. Sådan ser jeg bestemt ikke på
Moulin Rouge!
--
Peter B. Juul, o.-.o "This was bad grammar of course, but that is how beavers
The RockBear. ((^)) talk when they are excited; I mean, in Narnia - in our
I speak only 0}._.{0 world they usually don't talk at all."
for myself. O/ \O -Lewis
| |
Peter Brodersen (16-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Brodersen |
Dato : 16-01-02 04:00 |
|
On 15 Jan 2002 09:32:30 +0100, pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B. Juul)
wrote:
>Kun tiden kan vise hvad du mener om den, men jeg fandt også R+J
>fascinerende, men lidt langtrukken. Sådan ser jeg bestemt ikke på
>Moulin Rouge!
Efter et par gennemsyn syn's jeg, man får serveret ret meget i første
halvdel, hvor anden halvdel i højere grad går på gråd og sorg (ikke
negativt ment). Det giver en masse mørke og lange scener, i forhold
til al sprælleriet i begyndelsen af filmen.
--
- Peter Brodersen
| |
Peter B. Juul (16-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 16-01-02 08:00 |
|
Peter Brodersen <professionel@nerd.dk> writes:
> Efter et par gennemsyn syn's jeg, man får serveret ret meget i første
> halvdel, hvor anden halvdel i højere grad går på gråd og sorg (ikke
> negativt ment). Det giver en masse mørke og lange scener, i forhold
> til al sprælleriet i begyndelsen af filmen.
JEg er ganske enig. JEg finder det imponerende, at Luhrman turde lade
være med at slutte sangen med et stort sangnummer, der understregede
slutningen - det gør man jo ellers altid i musicals.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Bekæmp med al din kløgt og flid
The RockBear. ((^)) den tåge tåber spreder.
I speak only 0}._.{0 Thi visseligen, ting tager tid,
for myself. O/ \O men ævl tager evigheder" -Piet Hein
| |
Tobbi (15-01-2002)
| Kommentar
Fra : Tobbi |
Dato : 15-01-02 19:06 |
|
ja, så er det åbenbart bevist......
folk har forskellig smag !
selv synes jeg det var en af de bedste film i 2001.
"Henrik Grønnemark Jensen" <Watchmen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:xPH08.19932$Zm5.1906050@news000.worldonline.dk...
> Efter at have hørt en masse folk rose Moulin Rouge til skyerne skulle jeg
> lige selv se om der var noget om sagen, og efter så at have set den kan
jeg
> kun sige : Wow, det må nok være den mest kedelige film jeg nogensinde har
> set, plottet er nærmest ikke eksisterende g musikken.. jeg ved ikke om de
> løb tør for originale musiknumre eller de selv syntes det lød elendigt så
de
> var nødt til at lave parodier på moderne pop hits men musikken virker slet
> ikke. Det er alt sammen selvfølgelig bare min mening, men da jeg sad
igennem
> hele filmen og fik lyst at forlade biografen af bare kedsomhed ville jeg
da
> gerne høre hvad folk finder godt ved den film...
>
>
| |
Brian Nielsen (15-01-2002)
| Kommentar
Fra : Brian Nielsen |
Dato : 15-01-02 19:51 |
|
"Henrik Grønnemark Jensen" <Watchmen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:xPH08.19932$Zm5.1906050@news000.worldonline.dk...
>musikken.. jeg ved ikke om de
> løb tør for originale musiknumre eller de selv syntes det lød elendigt så
> de
> var nødt til at lave parodier på moderne pop hits men musikken virker slet
> ikke.
En af ideerne bag filmen var at fortælle historien med udgangspunkt i det 20
århundredes populære sange (moderne eller ej), ikke blot
i sangteksterne men også i den talte dialog. Så parodi er der vel ikke tale
om.
Hvordan synes du ikke at musikken virker?
/Brian
| |
HKJ (15-01-2002)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 15-01-02 20:51 |
|
"Henrik Grønnemark Jensen" <Watchmen@hotmail.com> wrote in message
news:xPH08.19932$Zm5.1906050@news000.worldonline.dk...
> Efter at have hørt en masse folk rose Moulin Rouge til skyerne skulle jeg
> lige selv se om der var noget om sagen, og efter så at have set den kan
jeg
> kun sige : Wow, det må nok være den mest kedelige film jeg nogensinde har
> set, plottet er nærmest ikke eksisterende
Et trekantsdrame iblandet en del humor, nej det er ikke den store historie,
men jeg syntes den er godt fortalt.
> g musikken.. jeg ved ikke om de
> løb tør for originale musiknumre eller de selv syntes det lød elendigt så
de
> var nødt til at lave parodier på moderne pop hits men musikken virker slet
> ikke.
Jeg har det lige modsat, jeg var nærmest solgt til musikken, da
hovedpersonen bryder ud i sang første gang, jeg syntes det virker utroligt
godt. Jeg beundre også måde de skifter mellem de forskellige melodier i
nogle af sangene, det virker også godt.
> Det er alt sammen selvfølgelig bare min mening, men da jeg sad igennem
> hele filmen og fik lyst at forlade biografen af bare kedsomhed ville jeg
da
> gerne høre hvad folk finder godt ved den film...
Da jeg så den første gang vidste ikke rigtig hvad jeg skulle mene, der var
nogle plusser (noget af musikken, de flotte dansescener) og nogle minusser
(jeg var ikke så glad for de hurtige klip i starten, der var jo ikke tid til
at nyde den flotte opsætning, og historien var heller ikke noget særligt).
Men filmen blev med at spøge i hovedet, så jeg så den en gang til og en til
og ...., den blev bedre for hver gang og er nu havnet blandt mine
favoritter.
| |
|
|