/ Forside / Interesser / Dyr / Hunde / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hunde
#NavnPoint
Birgitta 19198
Nordsted1 6865
bevi54 6505
Jernladyen 4457
dova 4371
qfha 3911
knh15 3385
k.j.k 3376
ans 3077
10  vaxen 2670
Knækket Ulveklo for 3. gang
Fra : ChiChi


Dato : 09-01-02 11:34

Hej Allesammen

Er der nogen der har erfaringer med at få fjernet ulveklør?
Min 3½ årige schnauzer har nu for 3. gang på ½ år knækket ulvekloen på
venstre forben. Vi overvejer derfor at få fjernet den. Er der nogen der
ved hvordan en sådan operation foregår, og hvor længe hunden bagefter er
"sygemeldt" ?

Det skal siges at han har en multiresistent stafylokokinfektion som
udarter sig i bylder, mest på tæerne, som han er i naturbehandling for.
Desværre kan dyrlægerne kun tilbyde en autovaccine til ham, hvilket vi
endnu ikke har fået taget prøverne til, da hna har haft et godt efterår
bortset fra det med den hersens ulveklo !

Han er ellers en glad og dygtig hund, som nyder sin træning og er meget
arbejdsglad, selv når han render rundt med en knækket klo, men han har
jo ondt i en 3 uger når sådan en ulveklo er knækket af helt oppe ved
roden, så vi vil meget gerne hører fra andre der kender problemet!!

Sussan og Oskar
http://schnauzers.dk



--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


 
 
Nina El Falaki (10-01-2002)
Kommentar
Fra : Nina El Falaki


Dato : 10-01-02 21:37

Hvis dyrlægen mener det er en god ide kan I få fjernet ulvekloen.

På en voksen hund tager det vel en måneds tid inden han er helt rask, hvis
ulvekloen sidder fast med en knogle. Hænger den derimod bare løst i huden er
det hurtigt overstået.

--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk

"ChiChi" <ChiChi.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:nUU_7.17290$Zm5.1548480@news000.worldonline.dk...
> Hej Allesammen
>
> Er der nogen der har erfaringer med at få fjernet ulveklør?
> Min 3½ årige schnauzer har nu for 3. gang på ½ år knækket ulvekloen på
> venstre forben. Vi overvejer derfor at få fjernet den. Er der nogen der
> ved hvordan en sådan operation foregår, og hvor længe hunden bagefter er
> "sygemeldt" ?
>
> Det skal siges at han har en multiresistent stafylokokinfektion som
> udarter sig i bylder, mest på tæerne, som han er i naturbehandling for.
> Desværre kan dyrlægerne kun tilbyde en autovaccine til ham, hvilket vi
> endnu ikke har fået taget prøverne til, da hna har haft et godt efterår
> bortset fra det med den hersens ulveklo !
>
> Han er ellers en glad og dygtig hund, som nyder sin træning og er meget
> arbejdsglad, selv når han render rundt med en knækket klo, men han har
> jo ondt i en 3 uger når sådan en ulveklo er knækket af helt oppe ved
> roden, så vi vil meget gerne hører fra andre der kender problemet!!
>
> Sussan og Oskar
> http://schnauzers.dk
>
>
>
> --
> Leveret af:
> http://www.kandu.dk/
> "Vejen til en hurtig løsning"
>



Christian Andresen (11-01-2002)
Kommentar
Fra : Christian Andresen


Dato : 11-01-02 09:14


"Nina El Falaki" <cats@feca.dk> skrev i en meddelelse
news:tYm%7.12959$aS.1756663@news010.worldonline.dk...
> Hvis dyrlægen mener det er en god ide kan I få fjernet ulvekloen.
>
> På en voksen hund tager det vel en måneds tid inden han er helt rask, hvis
> ulvekloen sidder fast med en knogle. Hænger den derimod bare løst i huden
er
> det hurtigt overstået.
>
> --

Hvad med udstillinger ?
Kan man så tage et certifikat med, der viser at hunden har haft sin ulveklo,
så dommeren ikke tror at den er født uden, og dermed misdannet ?
Jeg ved at nogen får talt hundens tænder, da nogle brugshunde godt kan
risikere at miste tænder, og hvis dommeren er dette er det jo
diskvalifikation.

Jeg mener dette seriøst, og ikke for at gøre grin med nogen.

mvh

Christian




Nina El Falaki (11-01-2002)
Kommentar
Fra : Nina El Falaki


Dato : 11-01-02 15:45

Så vidt jeg husker er det kun pyrenæren der iflg standarden skal have
ulvekløer endda helst dobbelte. På andre racer er det lige så normalt at
hundene fødes uden, og man skal altså ikke stille med nogen dokumentation
for, at hunden har haft ulvekløer.

Visse racer kræver at hunde er født med et fuldt tandsæt bl.a.
brugshunderacerne. Det er for det meste 1. eller 2. præmular (kindtand P1,
P2) der mangler, og det interessante er at også hos ulve er der flere og
flere dyr født med manglende P1 eller P2, at mangle disse tænder ser altså
ud til at være et led i udviklingen også i naturen

--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk

"Christian Andresen" <mailto:username@domain.country> skrev i en meddelelse
news:3c3e9eb5$0$235$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Nina El Falaki" <cats@feca.dk> skrev i en meddelelse
> news:tYm%7.12959$aS.1756663@news010.worldonline.dk...
> > Hvis dyrlægen mener det er en god ide kan I få fjernet ulvekloen.
> >
> > På en voksen hund tager det vel en måneds tid inden han er helt rask,
hvis
> > ulvekloen sidder fast med en knogle. Hænger den derimod bare løst i
huden
> er
> > det hurtigt overstået.
> >
> > --
>
> Hvad med udstillinger ?
> Kan man så tage et certifikat med, der viser at hunden har haft sin
ulveklo,
> så dommeren ikke tror at den er født uden, og dermed misdannet ?
> Jeg ved at nogen får talt hundens tænder, da nogle brugshunde godt kan
> risikere at miste tænder, og hvis dommeren er dette er det jo
> diskvalifikation.
>
> Jeg mener dette seriøst, og ikke for at gøre grin med nogen.
>
> mvh
>
> Christian
>
>
>



Christian Andresen (11-01-2002)
Kommentar
Fra : Christian Andresen


Dato : 11-01-02 15:44


"Nina El Falaki" <cats@feca.dk> skrev i en meddelelse
news:yPC%7.18022$Zm5.1684097@news000.worldonline.dk...
> Så vidt jeg husker er det kun pyrenæren der iflg standarden skal have
> ulvekløer endda helst dobbelte. På andre racer er det lige så normalt at
> hundene fødes uden, og man skal altså ikke stille med nogen dokumentation
> for, at hunden har haft ulvekløer.
>
> Visse racer kræver at hunde er født med et fuldt tandsæt bl.a.
> brugshunderacerne. Det er for det meste 1. eller 2. præmular (kindtand P1,
> P2) der mangler, og det interessante er at også hos ulve er der flere og
> flere dyr født med manglende P1 eller P2, at mangle disse tænder ser altså
> ud til at være et led i udviklingen også i naturen
>

Er P1 eller P2 hvad der svarer til vores visdomstænder ?

mvh

Christian





Nina El Falaki (11-01-2002)
Kommentar
Fra : Nina El Falaki


Dato : 11-01-02 17:45

nej det er de forreste kindtænder, den lige bag hjørnetanden.

--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk

"Christian Andresen" <mailto:username@domain.country> skrev i en meddelelse
news:3c3efc62$1$230$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Nina El Falaki" <cats@feca.dk> skrev i en meddelelse
> news:yPC%7.18022$Zm5.1684097@news000.worldonline.dk...
> > Så vidt jeg husker er det kun pyrenæren der iflg standarden skal have
> > ulvekløer endda helst dobbelte. På andre racer er det lige så normalt at
> > hundene fødes uden, og man skal altså ikke stille med nogen
dokumentation
> > for, at hunden har haft ulvekløer.
> >
> > Visse racer kræver at hunde er født med et fuldt tandsæt bl.a.
> > brugshunderacerne. Det er for det meste 1. eller 2. præmular (kindtand
P1,
> > P2) der mangler, og det interessante er at også hos ulve er der flere og
> > flere dyr født med manglende P1 eller P2, at mangle disse tænder ser
altså
> > ud til at være et led i udviklingen også i naturen
> >
>
> Er P1 eller P2 hvad der svarer til vores visdomstænder ?
>
> mvh
>
> Christian
>
>
>
>



x Vuf x (12-01-2002)
Kommentar
Fra : x Vuf x


Dato : 12-01-02 12:13

Fri, 11 Jan 2002 15:43:40 +0100, "Christian Andresen" wrote:

>Er P1 eller P2 hvad der svarer til vores visdomstænder ?

Nej. P1 er den første tand efter hjørnetanden. P2 den næste.
De hedder præmolar 1 og 2. Så kommer molar 1 og 2.
Molar er kindtænder.




--
Mvh Sonja webmaster@***sonpet.com fjern de 3*
http://www.sonpet.com/
-
Min HP virker...især gæstebogen.

Papillonhvalpe: 17/10 tricolour 2 piger

Updatet 07.01.2002
-

ChiChi (15-01-2002)
Kommentar
Fra : ChiChi


Dato : 15-01-02 10:34

> Så vidt jeg husker er det kun pyrenæren der iflg standarden skal have
> ulvekløer endda helst dobbelte. På andre racer er det lige så normalt
at
> hundene fødes uden, og man skal altså ikke stille med nogen
dokumentation
> for, at hunden har haft ulvekløer.

Hej Nina og alle i andre!
Du SKAL faktisk stille med dokumentation, her er det svar jeg fik fra
DKK imorges!

Hej...

Iflg. vores udstillingsreglement må ulve- eller vildtkløer ikke fjernes
af
kosmetiske årsager. Dog er det i dit tilfælde ikke kosmetisk, men et
nødvendigt onde.

Det du skal bruge til alt du deltager i, er en dyrlægeattest fra os,
hvorpå
din dyrlæge beskriver hvorfor kløerne er fjernet... Denne skal altid
medbringes i fremtiden.

Jeg sender dig den attest der skal udfyldes og medbringes.

Venlig hilsen

Tine Miang
informationen
DKK

Bare lige til information!

Mange hilsner
Sussan og Oskar
http://schnauzers.dk

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


ChiChi (11-01-2002)
Kommentar
Fra : ChiChi


Dato : 11-01-02 12:41

"Nina El Falaki" skrev d. 10-01-02 21:37 dette indlæg :
> Hvis dyrlægen mener det er en god ide kan I få fjernet ulvekloen.
>
> På en voksen hund tager det vel en måneds tid inden han er helt rask,
hvis
> ulvekloen sidder fast med en knogle. Hænger den derimod bare løst i
huden er
> det hurtigt overstået.
>
> --
> Nina El Falaki

hej Nina

Hvordan kan ulvekloen bare hænge løst i huden ?

Begge Oskars sidder da fast i en knogle på benet, og det er vel derfor
det gør så ondt når de knækker af .....
Hvis de bare sad fast i huden ville der jo ingen modstand være, elle
hvad ? n

Nu blev jeg da lige forvirret *S*

Sussan og Oskar
http://schnauzers.dk
> Feca Somali & Bengal Cats
> E-mail: cats@feca.dk
> http://www.feca.dk
>
> "ChiChi" <ChiChi.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
> news:nUU_7.17290$Zm5.1548480@news000.worldonline.dk...
> > Hej Allesammen
> >
> > Er der nogen der har erfaringer med at få fjernet ulveklør?
> > Min 3½ årige schnauzer har nu for 3. gang på ½ år knækket ulvekloen

> > venstre forben. Vi overvejer derfor at få fjernet den. Er der nogen
der
> > ved hvordan en sådan operation foregår, og hvor længe hunden
bagefter er
> > "sygemeldt" ?
> >
> > Det skal siges at han har en multiresistent stafylokokinfektion som
> > udarter sig i bylder, mest på tæerne, som han er i naturbehandling
for.
> > Desværre kan dyrlægerne kun tilbyde en autovaccine til ham, hvilket
vi
> > endnu ikke har fået taget prøverne til, da hna har haft et godt
efterår
> > bortset fra det med den hersens ulveklo !
> >
> > Han er ellers en glad og dygtig hund, som nyder sin træning og er
meget
> > arbejdsglad, selv når han render rundt med en knækket klo, men han
har
> > jo ondt i en 3 uger når sådan en ulveklo er knækket af helt oppe ved
> > roden, så vi vil meget gerne hører fra andre der kender problemet!!
> >
> > Sussan og Oskar
> > http://schnauzers.dk
> >
> >
> >
> > --
> > Leveret af:
> > http://www.kandu.dk/
> > "Vejen til en hurtig løsning"
> >
>
>

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


annaras (12-02-2002)
Kommentar
Fra : annaras


Dato : 12-02-02 18:40

Hej Sussan

Hvis det er bikløerne på forbenene det drejer sig om, har de normalt altid
knogleforbindelse. Hvis det derimod drejer sig om ekstra kløer på bagbenene
er det meget almindeligt at det kun er en negl der sidder i hudenog altså
ikke har nogen knogleforbindelse til benet.
Bikløer på bagbenene uden knogleforbindelse kan være til stor gene for
hunden hvis den hænger fast med dem, da de jo stadig sidder fast i huden.
Disse er nemme at fjerne, mens det er et lidt større indgreb at fjerne
knoglefaste kløer.

Hilsen
annaras


ChiChi <ChiChi.news@kandu.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:W2A%7.13104$aS.1783565@news010.worldonline.dk...
> "Nina El Falaki" skrev d. 10-01-02 21:37 dette indlæg :
> > Hvis dyrlægen mener det er en god ide kan I få fjernet ulvekloen.
> >
> > På en voksen hund tager det vel en måneds tid inden han er helt rask,
> hvis
>
> hej Nina
>
> Hvordan kan ulvekloen bare hænge løst i huden ?
>
> Begge Oskars sidder da fast i en knogle på benet, og det er vel derfor
> det gør så ondt når de knækker af .....
> Hvis de bare sad fast i huden ville der jo ingen modstand være, elle
> hvad ? n
>
> Nu blev jeg da lige forvirret *S*
>
> Sussan og Oskar
> http://schnauzers.dk






Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste