/ Forside / Teknologi / Hardware / Bundkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Bundkort
#NavnPoint
tedd 7545
BjarneD 3920
peet49 3555
Gambrinus 2905
dk 2525
Klaudi 1680
Manse9933 1215
dos-man 1010
Brommi 1005
10  srhansen 945
mærkeligt problem med multiplier
Fra : MB


Dato : 07-01-02 20:29

Hej
Jeg har et ældre soltek sl-52d2d5 motherboard og jeg kan ikke få den til at
acceptere de cpu'er jeg prøver at proppe i det.
hvis jeg sætter en AMD K5 166 i det (og vel og mærke indstiller alle jumpers
som manualen foreskriver det) så får jeg kun en clock speed på 117 når jeg
tjekker med wcpuid.
hvis jeg sætter en Pentium 200 MMX i, så læser bios den som en p166 MMX

er der noget jeg gør forkert?

mvh
MB



 
 
Jens Carsten Hansen (07-01-2002)
Kommentar
Fra : Jens Carsten Hansen


Dato : 07-01-02 22:26

MB wrote:

> Hej
> Jeg har et ældre soltek sl-52d2d5 motherboard og jeg kan ikke få den til at
> acceptere de cpu'er jeg prøver at proppe i det.
> hvis jeg sætter en AMD K5 166 i det (og vel og mærke indstiller alle jumpers
> som manualen foreskriver det) så får jeg kun en clock speed på 117 når jeg
> tjekker med wcpuid.
> hvis jeg sætter en Pentium 200 MMX i, så læser bios den som en p166 MMX

Det ser ud som om den cpu's Vcore kan være 2.5V eller 2.8V, men det er
for så vidt irrelevant i forhold til multiplieren.
Så hvis vi lige tager det punkt for punkt fra manualen;

(CPU 2.5x clock setting)

Jumper Setting

8         ON
21         2-3
23         2-3
17         ON
18         ON

Er det sådan du har sat jumperne?


Mvh Jens


MB (07-01-2002)
Kommentar
Fra : MB


Dato : 07-01-02 23:42

>
> Det ser ud som om den cpu's Vcore kan være 2.5V eller 2.8V, men det er
> for så vidt irrelevant i forhold til multiplieren.
> Så hvis vi lige tager det punkt for punkt fra manualen;
>
> (CPU 2.5x clock setting)
>
> Jumper Setting
>
> 8 ON
> 21 2-3
> 23 2-3
> 17 ON
> 18 ON
>
> Er det sådan du har sat jumperne?
>
>
> Mvh Jens
Ja det er sådan jeg har sat dem, den finder godt nok en pr166 men stadig kun
117 Mhz underwindows/wcpuid

Jeg har prøvet alle mulige indstillinger og med 3 * 66 finder bios den sim
en pr200og så kører den 133mhz i wcpuid

Kan det virkeligt passe at den kører rigtigt?

mvh
-MB



Bjørn Petersen (07-01-2002)
Kommentar
Fra : Bjørn Petersen


Dato : 07-01-02 23:29

> hvis jeg sætter en AMD K5 166 i det (og vel og mærke indstiller alle
jumpers
> som manualen foreskriver det) så får jeg kun en clock speed på 117 når jeg
> tjekker med wcpuid.

AMD havde noget PR allerede med deres K5'ere. Det er muligt at en K5 166
rent faktisk kun kører 117 MHz!

Bjørn



Jens Carsten Hansen (08-01-2002)
Kommentar
Fra : Jens Carsten Hansen


Dato : 08-01-02 04:47

Bjørn Petersen wrote:

>>hvis jeg sætter en AMD K5 166 i det (og vel og mærke indstiller alle
>>
> jumpers
>
>>som manualen foreskriver det) så får jeg kun en clock speed på 117 når jeg
>>tjekker med wcpuid.
>>
>
> AMD havde noget PR allerede med deres K5'ere. Det er muligt at en K5 166
> rent faktisk kun kører 117 MHz!


117 MHz tror jeg ikke på, det er snarere wcpuid som bliver forvirret
pga. det gamle bundkort.


MB (08-01-2002)
Kommentar
Fra : MB


Dato : 08-01-02 07:22

jeg har prøvet at finde noget på nettet og fast følgende side:
http://www.aopen.com/tech/report/cpuref/cpu2.htm
under amd k5 er det det samme som ved mig. Så det kan være at det er meget
normalt eller hvad?

-MB
"Jens Carsten Hansen" <greylion@gmx.net> wrote in message
news:3C3A6BC7.50208@gmx.net...
> Bjørn Petersen wrote:
>
> >>hvis jeg sætter en AMD K5 166 i det (og vel og mærke indstiller alle
> >>
> > jumpers
> >
> >>som manualen foreskriver det) så får jeg kun en clock speed på 117 når
jeg
> >>tjekker med wcpuid.
> >>
> >
> > AMD havde noget PR allerede med deres K5'ere. Det er muligt at en K5 166
> > rent faktisk kun kører 117 MHz!
>
>
> 117 MHz tror jeg ikke på, det er snarere wcpuid som bliver forvirret
> pga. det gamle bundkort.
>



Bjørn Petersen (08-01-2002)
Kommentar
Fra : Bjørn Petersen


Dato : 08-01-02 09:06

En K5 PR166 skal kun køre 117 MHz. BASTA!

Find et gammelt benchmark program og se om det ikke passer med ydelsen!

Bjørn



Jens Carsten Hansen (08-01-2002)
Kommentar
Fra : Jens Carsten Hansen


Dato : 08-01-02 16:56

MB wrote:

> jeg har prøvet at finde noget på nettet og fast følgende side:
> http://www.aopen.com/tech/report/cpuref/cpu2.htm
> under amd k5 er det det samme som ved mig. Så det kan være at det er meget
> normalt eller hvad?

Ahh, der dæmrede det - en multiplier på 1.75
( den skæveste multiplier jeg nogensinde har set )
Så er jeg enig, den kører kun 117 MHz.

PR166 = Pentium Rating, AMD mente at den svarede til en 166 MHz Pentium.


Bjørn Petersen (08-01-2002)
Kommentar
Fra : Bjørn Petersen


Dato : 08-01-02 21:16

> PR166 = Pentium Rating, AMD mente at den svarede til en 166 MHz Pentium.
Performance Rating vel!?!
Pentium er (og var) jo et registreret varemærke!

Bjørn



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408952
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste