/ Forside / Interesser / Fritid / Film / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Film
#NavnPoint
IceCap 9240
tedd 6796
refi 6795
ans 6773
Klaudi 5447
dova 4574
Nordsted1 3973
o.v.n. 3080
ThomasCSR 2881
10  granner01 2400
N Sync i Episode 2!
Fra : Peter Kaas


Dato : 06-01-02 22:54

Hejsa

Prøv lige at se det her:

http://www.thesun.co.uk/article/0,,4-2001601540,00.html

Man må jo le... eller græde, jeg ved det ikke helt. :-|

Mvh
Peter



 
 
Jakob Madsen (06-01-2002)
Kommentar
Fra : Jakob Madsen


Dato : 06-01-02 23:08

> Hejsa
>
> Prøv lige at se det her:
>
> http://www.thesun.co.uk/article/0,,4-2001601540,00.html
>
> Man må jo le... eller græde, jeg ved det ikke helt. :-|
>

Det er da forhåbentlig en syg joke... det er ikke 1. april vel???

--
mvh:// Jakob Madsen / http://zoidberg.dk




Joakim Lauridsen (06-01-2002)
Kommentar
Fra : Joakim Lauridsen


Dato : 06-01-02 23:12

"Peter Kaas" <peter_kaas@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3c38c731$0$89088$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Prøv lige at se det her:
> http://www.thesun.co.uk/article/0,,4-2001601540,00.html
> Man må jo le... eller græde, jeg ved det ikke helt. :-|

Det er jo Lucas' film, så han må gøre hvad han vil med SW universet. Og er
man ikke enig, så er man ikek fan af SW. Hvis han synes N'Sync skal være i
SW2, så er det fordi at det er bedst for historien og universet, og de har
formentlig altid været tiltænkt en plads i universet ... N'Sync = Star
Wars.

[sarkasmen flyder ned af væggen]

Jeg mener naturligvis ikke en brik af ovenstående. Jeg mener til gengæld at
det er et dejligt argument for os der sagde at Ep1 var mere reklamesøjle for
Merchandise og Legetøj. Det er godt til at til at vise at Star Wars ikke kun
er 100% SW "kunst"

Joakim



psycrow (06-01-2002)
Kommentar
Fra : psycrow


Dato : 06-01-02 23:13

Løsningen ligger i, at du først græder ved synet af dem, for derefter at gå
over i en skraldende latter fordi de bliver sprængt til atomer...


"Peter Kaas" <peter_kaas@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3c38c731$0$89088$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hejsa
>
> Prøv lige at se det her:
>
> http://www.thesun.co.uk/article/0,,4-2001601540,00.html
>
> Man må jo le... eller græde, jeg ved det ikke helt. :-|
>
> Mvh
> Peter
>
>



John Hinge (06-01-2002)
Kommentar
Fra : John Hinge


Dato : 06-01-02 23:15

On 06 jan 2002 Peter Kaas was heard to say:

> http://www.thesun.co.uk/article/0,,4-2001601540,00.html
> Man må jo le... eller græde, jeg ved det ikke helt. :-|
>
Man kan jo trøste sig med at rygter vil vide at de personer de spiller
er del af en bunke folk som dør.. hurraaa N'Sync dør.. weeeeee :)


--
John Hinge - shayera / .sPOOn.
On usenet I represent no one but myself.
"Buffy I love you...... Oh God No!" Spike, Buffy tVs
http://www.spoon.dvd-klub.dk

C.H.Engelbrecht (07-01-2002)
Kommentar
Fra : C.H.Engelbrecht


Dato : 07-01-02 00:52


> http://www.thesun.co.uk/article/0,,4-2001601540,00.html
>
> Man må jo le... eller græde, jeg ved det ikke helt. :-|

Jeg begynder noget at græde efterhånden og miste ret meget af den respekt
jeg har for Lucas. Gid faen æde det faktum at manden nogensinde blev
bedstefar! Det kan godt være at Star Wars er og bør være hans projekt hele
vejen igennem, men han kunne nu godt have haft lidt mere respekt for den
oprindelige films målgruppe. Det evigtgyldige i Star Wars er netop at det er
et voksen-eventyr, faeme ikke endnu en børnefilm.

Måske skal jeg ikke komme for godt i gang, man kan jo håbe at manden har
gjort et mirakel med selve filmen, men pt. lyder det virkelig som om han
totalt er gledet i kokassen og er blevet kolossalt profitnasser i stedet for
fortæller.




Peter B. Juul (07-01-2002)
Kommentar
Fra : Peter B. Juul


Dato : 07-01-02 01:13

"C.H.Engelbrecht" <chrisengeldk@dkik.dk> writes:

> oprindelige films målgruppe. Det evigtgyldige i Star Wars er netop at det er
> et voksen-eventyr, faeme ikke endnu en børnefilm.

Nå? HVornår skete det?


Det har saftpetersuseme altid været børnefilm. Tror du at det er et
tilfælde, at det var 10-12-årige der rendte rundt i skolegårdene og
sloges med "lyssværd"?

--
Peter B. Juul, o.-.o Dyt, hvis du er Mel B. (fra Spice Girls)
The RockBear. ((^))
I speak only 0}._.{0
for myself. O/ \O

Jens Thomsen (07-01-2002)
Kommentar
Fra : Jens Thomsen


Dato : 07-01-02 10:55


"Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m3y9jbj9xb.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...

> Det har saftpetersuseme altid været børnefilm. Tror du at det er et
> tilfælde, at det var 10-12-årige der rendte rundt i skolegårdene og
> sloges med "lyssværd"?

Jep. Lucas har tidligere udtalt, at den oprindelige film blev lavet til en
målgruppe af 12-årige knægte. At den så ramte den indre dreng i mange andre
var lidt af et lykketræf. Deciderede voksenfilm har de aldrig været.

'Bamsefilmen' og Episode 1 rykker aldersgrænsen nogle år nedad. Sidstnævnte
især pga. hovedpersonens alder.

MVH
Jens



C.H.Engelbrecht (07-01-2002)
Kommentar
Fra : C.H.Engelbrecht


Dato : 07-01-02 12:36

> > Det har saftpetersuseme altid været børnefilm. Tror du at det er et
> > tilfælde, at det var 10-12-årige der rendte rundt i skolegårdene og
> > sloges med "lyssværd"?
>
> Jep. Lucas har tidligere udtalt, at den oprindelige film blev lavet til en
> målgruppe af 12-årige knægte. At den så ramte den indre dreng i mange
andre
> var lidt af et lykketræf. Deciderede voksenfilm har de aldrig været.

Nu rammer I virkelig dybt ned i min indgroede forståelse. Jeg har med om
ikke andet ep4 og ep5 altid haft det indtryk at de var designet til et
publikum fra 18-29 og at de ramte plet. Vil I virkelig sige at Star Wars
hele vejen har været en skide børnefilm?




Peter B. Juul (07-01-2002)
Kommentar
Fra : Peter B. Juul


Dato : 07-01-02 12:39

"C.H.Engelbrecht" <chrisengeldk@dkik.dk> writes:

> Nu rammer I virkelig dybt ned i min indgroede forståelse. Jeg har med om
> ikke andet ep4 og ep5 altid haft det indtryk at de var designet til et
> publikum fra 18-29 og at de ramte plet.

Nemlig. 18-29-årige _elsker_ simpelthen bubbibjørnene.

--
Peter B. Juul, o.-.o "Bekæmp med al din kløgt og flid
The RockBear. ((^)) den tåge tåber spreder.
I speak only 0}._.{0 Thi visseligen, ting tager tid,
for myself. O/ \O men ævl tager evigheder" -Piet Hein

Jens Thomsen (07-01-2002)
Kommentar
Fra : Jens Thomsen


Dato : 07-01-02 12:55


"C.H.Engelbrecht" <chrisengeldk@dkik.dk> skrev i en meddelelse
news:3c3987f0$0$5487$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Nu rammer I virkelig dybt ned i min indgroede forståelse. Jeg har med om
> ikke andet ep4 og ep5 altid haft det indtryk at de var designet til et
> publikum fra 18-29 og at de ramte plet. Vil I virkelig sige at Star Wars
> hele vejen har været en skide børnefilm?

Ja. Lucas' oprindelige intention var at lave en moderne Captain Blood i
rummet, en opdateret Flash Gordon (han forsøgte sågar at købe rettighederne
til denne først) - altså at genindspille de gamle serials og drengefilm fra
40'erne som han så på tv i sin egen barndom. Star Wars benytter sig også af
disse seriers stilistiske virkemidler (f.eks. wipes).

MVH
Jens



C.H.Engelbrecht (07-01-2002)
Kommentar
Fra : C.H.Engelbrecht


Dato : 07-01-02 14:08

Min gud er lige død. Han har været syg i et stykke tid, og nu er han endelig
død.



Henrik Larsen (08-01-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Larsen


Dato : 08-01-02 12:52

"Jens Thomsen" <jens@groenjord.dk> skrev i en meddelelse
news:3c398af2$0$255$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

[om hvorvidt STAR WARS kun er før børn]

>Ja. Lucas' oprindelige intention var at lave en moderne
>Captain Blood i rummet, en opdateret Flash Gordon (han
>forsøgte sågar at købe rettighederne til denne først) - altså
>at genindspille de gamle serials og drengefilm fra 40'erne
>som han så på tv i sin egen barndom. Star Wars benytter
>sig også af disse seriers stilistiske virkemidler (f.eks.
>wipes).

Mht wipes var han også inspireret af.Kurosawa...

Vh Henrik




Peter B. Juul (08-01-2002)
Kommentar
Fra : Peter B. Juul


Dato : 08-01-02 16:32

"Henrik Larsen" <info@cultmovies.dk> writes:

> [om hvorvidt STAR WARS kun er før børn]

der er stor forskel på "kun for børn" og "for børn".

"Kun for børn" er et klistermærke man sætter på ting, som alle over 12
år vil afvise som amatøragtigt bras.

>
> >Ja. Lucas' oprindelige intention var at lave en moderne
> >Captain Blood i rummet, en opdateret Flash Gordon (han
> >forsøgte sågar at købe rettighederne til denne først) - altså
> >at genindspille de gamle serials og drengefilm fra 40'erne
> >som han så på tv i sin egen barndom. Star Wars benytter
> >sig også af disse seriers stilistiske virkemidler (f.eks.
> >wipes).
>
> Mht wipes var han også inspireret af.Kurosawa...
>
> Vh Henrik
>
>
>

--
Peter B. Juul, o.-.o På Usenet er en enkeltimplikation ækvivalent med en
The RockBear. ((^)) dobbeltimplikation.
I speak only 0}._.{0 Bevis: "<=>" => "=>", hvoraf "<=>" <=> "=>" som ønsket.
for myself. O/ \O

Henrik Larsen (09-01-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Larsen


Dato : 09-01-02 08:45

"Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m3bsg4j1uf.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "Henrik Larsen" <info@cultmovies.dk> writes:

>> [om hvorvidt STAR WARS kun er før børn]
>
>der er stor forskel på "kun for børn" og "for børn".
>
>"Kun for børn" er et klistermærke man sætter på ting, som
>alle over 12 år vil afvise som amatøragtigt bras.

Ja og? Indrømmet, jeg har en nostalgisk svaghed for den oprindelige
"Star Wars" og "The Empire Strikes Back" har glimrende momenter, men
bamseriet i efterfølgeren trak gevaldigt nedad og "Phantom Menace" - som
jeg endda så i biografen - var en yderst pinefuld oplevelse, ligesom
George Lucas revisionistiske tankegang (special-versionerne, rygter om
flere 'korrektioner' af kommende DVD versioner) må betegnes som dybt
latterlig.

Med religionsforhånende hilsen
Henrik



Peter B. Juul (09-01-2002)
Kommentar
Fra : Peter B. Juul


Dato : 09-01-02 10:18

"Henrik Larsen" <info@cultmovies.dk> writes:

> Ja og? Indrømmet, jeg har en nostalgisk svaghed for den oprindelige
> "Star Wars" og "The Empire Strikes Back" har glimrende momenter, men
> bamseriet i efterfølgeren trak gevaldigt nedad og "Phantom Menace" - som
> jeg endda så i biografen - var en yderst pinefuld oplevelse, ligesom
> George Lucas revisionistiske tankegang (special-versionerne, rygter om
> flere 'korrektioner' af kommende DVD versioner) må betegnes som dybt
> latterlig.

Ikke desto mindre er der langt fra Star Wars' "For børn" til den dybe
elendigheds "Kun for børn".

At du ikke kan begejstres over SW længere, er et faktum. At børn og
barnlige sjæle kan, er et andet.


--
Peter B. Juul, o.-.o "Praeterea censeo Moulin Rouge omnibus videndum esse"
The RockBear. ((^))
I speak only 0}._.{0
for myself. O/ \O

Peter B. Juul (07-01-2002)
Kommentar
Fra : Peter B. Juul


Dato : 07-01-02 12:41

"Jens Thomsen" <jens@groenjord.dk> writes:

> 'Bamsefilmen'

Lige præcis bamsefilmen er speciel - Der er bamserne, der trækker ned
i alder, mens opgøret med kejseren kalder på de lidt ældre.

--
Peter B. Juul, o.-.o "Diskussioner ødelægges tit af folk,
The RockBear. ((^)) der ved hvad de taler om"
I speak only 0}._.{0 -K. Schumacher
for myself. O/ \O

Per Kristensen (07-01-2002)
Kommentar
Fra : Per Kristensen


Dato : 07-01-02 12:55

Jeg syntes nu Return of the Jedi er den bedste Star Wars film, på trods af
de oversavede teletubies.



"Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> wrote in message
news:m3666ejsna.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "Jens Thomsen" <jens@groenjord.dk> writes:
>
> > 'Bamsefilmen'
>
> Lige præcis bamsefilmen er speciel - Der er bamserne, der trækker ned
> i alder, mens opgøret med kejseren kalder på de lidt ældre.
>
> --
> Peter B. Juul, o.-.o "Diskussioner ødelægges tit af folk,
> The RockBear. ((^)) der ved hvad de taler om"
> I speak only 0}._.{0 -K. Schumacher
> for myself. O/ \O



Jens Thomsen (07-01-2002)
Kommentar
Fra : Jens Thomsen


Dato : 07-01-02 13:09


"Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m3666ejsna.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "Jens Thomsen" <jens@groenjord.dk> writes:
>
> > 'Bamsefilmen'
>
> Lige præcis bamsefilmen er speciel - Der er bamserne, der trækker ned
> i alder, mens opgøret med kejseren kalder på de lidt ældre.

Nåeh, det ved jeg nu ikke. Vi er mange barnlige sjæle, der holder af et
festligt, lille indslag med fyrværkeri. Det er naturligvis nok et problem,
at han holder det i hånden...

MVH
Jens



nikolaj borg (07-01-2002)
Kommentar
Fra : nikolaj borg


Dato : 07-01-02 01:05

"Peter Kaas" <peter_kaas@mail.dk> wrote in message
news:3c38c731$0$89088$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hejsa
>
> Prøv lige at se det her:
>
> http://www.thesun.co.uk/article/0,,4-2001601540,00.html
>
> Man må jo le... eller græde, jeg ved det ikke helt. :-|

Det hele begynder at gå op for mig... SW2: Attack of the Clones... N'Sync er
et boyband... DR har et spil til at ligge, der hedder attack of the boyband
clones...

http://www.dr.dk/skum/boyband/

Damn, det her lugter sq da af sammensværgelse på højeste niveau.

/Nikolaj


Per Kristensen (07-01-2002)
Kommentar
Fra : Per Kristensen


Dato : 07-01-02 09:49

Damn så er bunden sgu da nået!


"Peter Kaas" <peter_kaas@mail.dk> wrote in message
news:3c38c731$0$89088$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hejsa
>
> Prøv lige at se det her:
>
> http://www.thesun.co.uk/article/0,,4-2001601540,00.html
>
> Man må jo le... eller græde, jeg ved det ikke helt. :-|
>
> Mvh
> Peter
>
>



Emil Rune (07-01-2002)
Kommentar
Fra : Emil Rune


Dato : 07-01-02 11:51


"Peter Kaas" <peter_kaas@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3c38c731$0$89088$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hejsa
>
> Prøv lige at se det her:
>
> http://www.thesun.co.uk/article/0,,4-2001601540,00.html
>
> Man må jo le... eller græde, jeg ved det ikke helt. :-|
>
> Mvh
> Peter
>

Who CARES!?! Jeg forstår simpelthen ikke det store ramaskrig der har lydt
over det her. Her er nogle facts:

1. De er med i omtrent 2 sekunder.
2. De står bagerst i en stor menneskemængde.
3. De bliver slagtet efter nævnte 2 sekunder.

Big deal....Er da ihvertfald slet ikke nok til at jeg allerede på forhånd
afskriver Ep. 2.

Emil



Per Kristensen (07-01-2002)
Kommentar
Fra : Per Kristensen


Dato : 07-01-02 12:03

Hvis man skal se positivt på det, så bliver de jo trods alt slagtet ;)




>
> Who CARES!?! Jeg forstår simpelthen ikke det store ramaskrig der har lydt
> over det her. Her er nogle facts:
>
> 1. De er med i omtrent 2 sekunder.
> 2. De står bagerst i en stor menneskemængde.
> 3. De bliver slagtet efter nævnte 2 sekunder.
>
> Big deal....Er da ihvertfald slet ikke nok til at jeg allerede på forhånd
> afskriver Ep. 2.
>
> Emil
>
>



Peter Kaas (07-01-2002)
Kommentar
Fra : Peter Kaas


Dato : 07-01-02 16:24

> Who CARES!?!

Så så, der er vel ingen grund til at hæve stemmen. Og øeh, jeg tager måske
fejl, men er dette ikke filmnyhedsgruppen? Diskuterer man ikke film i en
sådan nyhedsgruppe. Er Star Wars Episode 2 ikke film? Man må vel gå udfra at
vi som selvbestaltede filmnørder "cares" om det...

> Jeg forstår simpelthen ikke det store ramaskrig der har lydt
> over det her. Her er nogle facts:
>
> 1. De er med i omtrent 2 sekunder.
> 2. De står bagerst i en stor menneskemængde.
> 3. De bliver slagtet efter nævnte 2 sekunder.
>
> Big deal....Er da ihvertfald slet ikke nok til at jeg allerede på forhånd
> afskriver Ep. 2.

Er der nogen, der har sagt det?!? Man kan vel godt grine lidt i skægget over
det alligevel? Se det som et lille film-kuriosum.

Mvh
Peter



Per Abrahamsen (09-01-2002)
Kommentar
Fra : Per Abrahamsen


Dato : 09-01-02 16:06

"Emil Rune" <erune@worldonline.dk> writes:

> Who CARES!?!

Alle pre-teen drenge der ikke kan holde tanken om at pigerne i den
alder sværmer for boy bands ud, og derfor bestemmer sig for at hade
selvsamme boy bands. Egentlig samme effekt som gjorde folk her i
gruppen hadede rygterne om Leornardo DaCi-et-ellerandet skulle have en
rolle.

Det er lidt problematisk fordi netop pre-teen drenge er målgruppen for
Star Wars.

CybaMerc (07-01-2002)
Kommentar
Fra : CybaMerc


Dato : 07-01-02 23:44

A long time ago in a galaxy far, far away....
Peter Kaas wrote:


>Hejsa
>
>Prøv lige at se det her:
>
>http://www.thesun.co.uk/article/0,,4-2001601540,00.html
>
>Man må jo le... eller græde, jeg ved det ikke helt. :-|

http://cgi.theforce.net/theforce/tfn.cgi?storyID=13708

Star Wars fans have been reeling at rumors that the members of *NSYNC
will make an appearance in Star Wars: Episode II - Attack Of The
Clones, so LAUNCH sought to separate fact from fiction. A call to
Lucasfilm spokesperson Lynne Hale confirmed the following: Yes, the
members of the aging boy band were shot in the background of a scene
in Episode II, but no, it wasn't at the behest of George Lucas's
daughter, allegedly a big *NSYNC (news - web sites) fan. Hale laughed
at the latter detail, a story that has been widely reported as fact.
Truth is, Lucas himself had little or nothing to do with the already
controversial cameo, explained Hale. She says it was producer Rick
McCallum who invited the *NSYNC gang to the set after they explained
what big Star Wars fans they are. Their contribution to the Star Wars
universe--and the resulting uproar over it--might all be for naught,
however, since Hale explained that the *NSYNC scene might be edited
out the final version of the film. If Star Wars fan reaction is any
indication, Lucas better get cutting.

Der er vist et par folk, der skylder Lucas en undskyldning :P


http://www.theforce.net/episode2/index.html#13742

AOTC "Very Good" Says Ewan
Sun, Jan 06, 02 08:02:53 PM EST

Kudra chimes in:

I got the Feb issue of Arena (UK magazine) yesterday and theres a Ewan
interview in which he talks AOTC.
" McGregor claims to have seen 60 or 70% of AOTC, and enthuses, almost
as if he is surprised himself, that it is going to be: "very good.
Actually very good." By that does he mean it's better than the first
one? " Yeah, because we've done the groundwork and now we can get on
with it. Ep1 had to do a lot of work to set up all the political stuff
with the Senate - and with a children's movie you have to be careful
with all that stuff. This time there's more of a spirit of the first
three. It's definitely hotting up." He confirms Obi Wan will play a
more central role and says" There was a big sigh of relief that we
were able to get a lot more humour into it." Hayden Christenson who
plays Anakin Skywalker is apparently a "******* lovely guy and
brilliant to work with" and yes he does like the fact Obi Wan gets to
have a beard "Although I don't know about the jedi mullet."

The interview moves onto the badmouthing SW thing, Ewan says " I said
a lot of things" he admits " I was very mouthy about it and not quite
rightly so. The SW films are unquestionably very hard work and
technically very demanding. This second one was even more so - it
called on me to be completely alone in a totally blue room for days
and days, playing a character in a situation with other actors who
aren't there. There's one scene where I'm across a table from an alien
character who's not there, so I'm playing to mid-air and my reactions
to what he's saying are my reactions to what I imagine he might do.
You're compltely triple guessing the whole time. And the last thing
the computer guys creating the alien would think of is to ask the
character who plays opposite what he thought he was doing. They're not
even there on the day to see it.

So, it's hard work, but we're not getting paid to have a great time,
we're getting paid to do a job. The films are creatively rewarding
because it's a unique acting experience and if you pull it iff then
you've risen to quite a hefty challenge." I stiil can't resist asking
him if he actually enjoys filming on SW set. "Yeah" comes the reply
although the word sounds like it's been forced out of his throat like
a lodged chicken bone. There next follows a full two seconds silence
after which we both collapse into simultaneous laughter. "Playing a
part in SW is challenging but I do love being in these films. I mean
I'm Obi-Wan Kenobi - how ******** good is that?"

The rest of the interview is about Black Hawk Down, and his annoyance
at the UK tabloids printing pictures of his children.

C.H.Engelbrecht (08-01-2002)
Kommentar
Fra : C.H.Engelbrecht


Dato : 08-01-02 04:45

> Der er vist et par folk, der skylder Lucas en undskyldning :P

Og jeg vil være den første til at yde den. Tak for at du postede de par
citater, nu kom lysten til reelt at se SW2 lidt tilbage. -chris




Per Kristensen (08-01-2002)
Kommentar
Fra : Per Kristensen


Dato : 08-01-02 09:14

Jeg undskylder intet og fastholder at Lucas burde lave børnefilm for Disney.




"CybaMerc" <CybaMerc@image.dk> wrote in message
news:jv8k3u0jrikkj2nojqj11ifa3prd2dv3hg@4ax.com...
> A long time ago in a galaxy far, far away....
> Peter Kaas wrote:
>
>
> >Hejsa
> >
> >Prøv lige at se det her:
> >
> >http://www.thesun.co.uk/article/0,,4-2001601540,00.html
> >
> >Man må jo le... eller græde, jeg ved det ikke helt. :-|
>
> http://cgi.theforce.net/theforce/tfn.cgi?storyID=13708
>
> Star Wars fans have been reeling at rumors that the members of *NSYNC
> will make an appearance in Star Wars: Episode II - Attack Of The
> Clones, so LAUNCH sought to separate fact from fiction. A call to
> Lucasfilm spokesperson Lynne Hale confirmed the following: Yes, the
> members of the aging boy band were shot in the background of a scene
> in Episode II, but no, it wasn't at the behest of George Lucas's
> daughter, allegedly a big *NSYNC (news - web sites) fan. Hale laughed
> at the latter detail, a story that has been widely reported as fact.
> Truth is, Lucas himself had little or nothing to do with the already
> controversial cameo, explained Hale. She says it was producer Rick
> McCallum who invited the *NSYNC gang to the set after they explained
> what big Star Wars fans they are. Their contribution to the Star Wars
> universe--and the resulting uproar over it--might all be for naught,
> however, since Hale explained that the *NSYNC scene might be edited
> out the final version of the film. If Star Wars fan reaction is any
> indication, Lucas better get cutting.
>
> Der er vist et par folk, der skylder Lucas en undskyldning :P
>
>
> http://www.theforce.net/episode2/index.html#13742
>
> AOTC "Very Good" Says Ewan
> Sun, Jan 06, 02 08:02:53 PM EST
>
> Kudra chimes in:
>
> I got the Feb issue of Arena (UK magazine) yesterday and theres a Ewan
> interview in which he talks AOTC.
> " McGregor claims to have seen 60 or 70% of AOTC, and enthuses, almost
> as if he is surprised himself, that it is going to be: "very good.
> Actually very good." By that does he mean it's better than the first
> one? " Yeah, because we've done the groundwork and now we can get on
> with it. Ep1 had to do a lot of work to set up all the political stuff
> with the Senate - and with a children's movie you have to be careful
> with all that stuff. This time there's more of a spirit of the first
> three. It's definitely hotting up." He confirms Obi Wan will play a
> more central role and says" There was a big sigh of relief that we
> were able to get a lot more humour into it." Hayden Christenson who
> plays Anakin Skywalker is apparently a "******* lovely guy and
> brilliant to work with" and yes he does like the fact Obi Wan gets to
> have a beard "Although I don't know about the jedi mullet."
>
> The interview moves onto the badmouthing SW thing, Ewan says " I said
> a lot of things" he admits " I was very mouthy about it and not quite
> rightly so. The SW films are unquestionably very hard work and
> technically very demanding. This second one was even more so - it
> called on me to be completely alone in a totally blue room for days
> and days, playing a character in a situation with other actors who
> aren't there. There's one scene where I'm across a table from an alien
> character who's not there, so I'm playing to mid-air and my reactions
> to what he's saying are my reactions to what I imagine he might do.
> You're compltely triple guessing the whole time. And the last thing
> the computer guys creating the alien would think of is to ask the
> character who plays opposite what he thought he was doing. They're not
> even there on the day to see it.
>
> So, it's hard work, but we're not getting paid to have a great time,
> we're getting paid to do a job. The films are creatively rewarding
> because it's a unique acting experience and if you pull it iff then
> you've risen to quite a hefty challenge." I stiil can't resist asking
> him if he actually enjoys filming on SW set. "Yeah" comes the reply
> although the word sounds like it's been forced out of his throat like
> a lodged chicken bone. There next follows a full two seconds silence
> after which we both collapse into simultaneous laughter. "Playing a
> part in SW is challenging but I do love being in these films. I mean
> I'm Obi-Wan Kenobi - how ******** good is that?"
>
> The rest of the interview is about Black Hawk Down, and his annoyance
> at the UK tabloids printing pictures of his children.



Peter B. Juul (08-01-2002)
Kommentar
Fra : Peter B. Juul


Dato : 08-01-02 16:31

"Per Kristensen" <pzk@crayon.dk> writes:

> Jeg undskylder intet og fastholder at Lucas burde lave børnefilm for Disney.

Hvorfor dog, når han nu hellere vil lave dem for sit eget firma?

Hvorfor skulle han tvinges til at lave dem for Disney?



Nåeh... Du troede, at det med "børnefilm" var en slags hån? Hus
forbi. Star Wars-filmene er børnefilm. Det har der aldrig været den
store tvivl om.

--
Peter B. Juul, o.-.o "This was bad grammar of course, but that is how beavers
The RockBear. ((^)) talk when they are excited; I mean, in Narnia - in our
I speak only 0}._.{0 world they usually don't talk at all."
for myself. O/ \O                -Lewis

Peter Kaas (08-01-2002)
Kommentar
Fra : Peter Kaas


Dato : 08-01-02 20:51

> Nåeh... Du troede, at det med "børnefilm" var en slags hån? Hus
> forbi. Star Wars-filmene er børnefilm. Det har der aldrig været den
> store tvivl om.

Hvordan definerer du "børnefilm"? Er "Lord of the Rings" også en børnefilm
(børnebog)? Er "Harry Potter"?

Mvh
Peter



Peter B. Juul (08-01-2002)
Kommentar
Fra : Peter B. Juul


Dato : 08-01-02 21:49

"Peter Kaas" <peter_kaas@mail.dk> writes:

> > Nåeh... Du troede, at det med "børnefilm" var en slags hån? Hus
> > forbi. Star Wars-filmene er børnefilm. Det har der aldrig været den
> > store tvivl om.
>
> Hvordan definerer du "børnefilm"?

Film, hvis primære målgruppe er børn og barnlige sjæle. Målgruppen for
Star Wars er den slags mennesker, der kan finde på at rende rundt i
skolegården (eller på arbejdspladsen) med en pind, som de kalder et
lyssværd, og råbe "Jeg er din far".

> Er "Lord of the Rings" også en børnefilm
> (børnebog)?

Nej, ikke udpræget. En filmatisering af Hobbitten ville måske være
det. Det kommer an på hvordan det gøres (LOTR er ikke en
børnebogsserie. Hobbitten er en børnebog.)

> Er "Harry Potter"?

Ja, udpræget.

--
Peter B. Juul, o.-.o "I don't see much sense in that," said Rabbit.
The RockBear. ((^)) "No," said Pooh humbly, "there isn't. But there
I speak only 0}._.{0 was going to be when I began it. It's just that
for myself. O/ \O something happened to it along the way."

Peter B. Juul (08-01-2002)
Kommentar
Fra : Peter B. Juul


Dato : 08-01-02 22:00

pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B. Juul) writes:

> Film, hvis primære målgruppe er børn og barnlige sjæle. Målgruppen for
> Star Wars er den slags mennesker, der kan finde på at rende rundt i
> skolegården (eller på arbejdspladsen) med en pind, som de kalder et
> lyssværd, og råbe "Jeg er din far".

Lad mig straks tilføje, at jeg ubetinget er i målgruppen, hvilket kan
ses her:

http://www.geekculture.dk/arkiv.php3?reviewid=166

--
Peter B. Juul, o.-.o "Har nogen lagt mærke til, hvordan de tre Back to the
The RockBear. ((^)) future-film hænger sammen? Det er helt vildt sejt, og
I speak only 0}._.{0 man skal næsten se dem i sammenhæng, for at få det hele
for myself. O/ \O med." - bruger på Laserdiskens forum.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste