---

Udover at Ghosts Of Mars er en temmelig god film, med et godt pace, så viser
den osse, at man ikke behøver et budget på over 100 mil. $ for at lave en
habil sci-fi film i dag.

Den gamle Carpenter kan stadigvæk.

Thomas

---

"Thomas Mouritsen" <thomas_m@post10.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:a0ns74$844$1@sunsite.dk...
> Udover at Ghosts Of Mars er en temmelig god film, med et godt pace, så
viser
> den osse, at man ikke behøver et budget på over 100 mil. $ for at lave
en
> habil sci-fi film i dag.
>
> Den gamle Carpenter kan stadigvæk.
>

Har du set filmen eller bygger det det på at Carpenter er en af dine
favorit instruktører der kun kan lave gode film.

Mvh.

Ole

---

In article <3c2f77fc$0$55561$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>,
Ole Kofoed claimed the following:
> "Thomas Mouritsen" <thomas_m@post10.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:a0ns74$844$1@sunsite.dk...
>> Udover at Ghosts Of Mars er en temmelig god film, med et godt pace, så
> viser
>> den osse, at man ikke behøver et budget på over 100 mil. $ for at lave
> en
>> habil sci-fi film i dag.
>>
>> Den gamle Carpenter kan stadigvæk.
>
> Har du set filmen eller bygger det det på at Carpenter er en af dine
> favorit instruktører der kun kan lave gode film.

Don't feed the trolls.

--
Anders Vind Ebbesen
Consultant in expediting real-time supply-chains
www.ebbesen.org | anders@ebbesen.org
Sjov og spas, øh: http://boomer.dk

---

"Anders Vind Ebbesen" <spam@boomer.dk> skrev i en meddelelse
news:slrna2v2g7.1tvp.spam@prozac.boomer.dk...

> Don't feed the trolls.

Don't grow a brain. You'll hurt too much trying, and that would be such a
shame.

---

Hej alle.

Jeg har tidligere postet dette for et par måneder siden, da jeg så
Ghosts of Mars ... men her er den igen ... måske lidt mere nuance til
diskussionen :)

Jeg fordøjer stadigvæk indtrykkene fra Ghost of Mars og ved ikke helt
hvad jeg skal synes om den. Set i lyset af mange af Carpenters senere
skuffelser er den faktisk ok og jeg er sikker på at et gensyn vil gøre
den en smule bedre .... måske fordi man vil være knap så fokuseret på
den temmelig uengagerende og langt-ude-historie.

Selvfølgelig er det ikke det man kigger mest efter i en "storbudgeteret
B-film", men ihvert fald kan man konstatere at Carpenter i hvertfald
ikke kan fortælle en historie via talrige flashbacksekvenser.

Skuespillet er pulpet og ordinært som man ville kunne forvente, men
stilistisk har filmen altså nogle af de ting i sig, der gjorde hans
tidligere film (som Assault.., The Fog, Escape from N.Y) til
såfascinerende film: en pulserende score, der driver sekvenserne fremad,
gode actionscener og eminent fotografering (selvom de "røde
outdoorshots" ser lidt billige ud). Carpenter kan stadig skabe stemning
.... og omend han ikke er decideret tilbage i form er han da et skridt på
rette vej. Jeg håber faktisk han fortsætter med at lave film i denne
pulpede og blodige B-filmstil. Dette sagt som en Carpenter-fan, der kan
tilgive ham meget. Men fortælletekniske eksperimenter skal han altså
holde sig fra.

Jeg tror det store og brede publikum vil forkaste filmen .... og de
hjemlige anmeldelser skriver nærmest sig selv. Men hvis du er
Carpenter-fan så se den da på DVD :) og smæk så Dark Star på bagefter
........ se det er forrygendebadeboldsunderholdning :)

Konkluderende må man sige at ingen af "Mars"-filmene har været særligt
vellykkede.Ærgerligt.

mvh
Henrik

---

"Ole Kofoed" <news@dvd-basen.dk> skrev i en meddelelse
news:3c2f77fc$0$55561$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Har du set filmen eller bygger det det på at Carpenter er en af dine
> favorit instruktører der kun kan lave gode film.

Har set den på DVD her i aften.

---

> Den gamle Carpenter kan stadigvæk.

Ikke enig! Han har ikke lavet en god film siden 'They Live' fra 1988. Sad og
så GOM her til aften, og sjældent har en film holdt mig så lidt fanget. Af
alle 'Mars'-film, må denne være det største bras. Historien og kulisserne
ligner jo noget der er hentet direkte fra en af de der sci-fi serier der
kører på TVDanmark!
Føj, en gang hø.

Zeki

---

"Zeki" <zeki@image.dk> skrev i en meddelelse
news:AkPX7.5350$aS.943576@news010.worldonline.dk...

> Ikke enig! Han har ikke lavet en god film siden 'They Live' fra 1988.

Du er fuld af løgn.

Sad og så GOM her til aften, og sjældent har en film holdt mig så lidt
fanget.

Du så en anden film

Af alle 'Mars'-film, må denne være det største bras.

Det passer ikke.

Historien og kulisserne
> ligner jo noget der er hentet direkte fra en af de der sci-fi serier der
> kører på TVDanmark!

Åh...pyha...jeg troede et øjeblik at du havde set samme film som mig, men så
vidste det sig at du _havde_ set noget bras på Tv Danmark.

---

GOF er en af de absolut dårligste film jeg har set i år... og det siger
altså ikke så lidt! Jeg har set bedre film på TV6 Action kanalen! Selv en af
mine bekendte, som ellers er hardcore Carpenter fan måtte indrømme at den
stinker for vildt. Carpenters film bliver sgu dårligere og dårligere ;(

"Thomas Mouritsen" <thomas_m@post10.tele.dk> wrote in message
news:a0ns74$844$1@sunsite.dk...
> Udover at Ghosts Of Mars er en temmelig god film, med et godt pace, så
viser
> den osse, at man ikke behøver et budget på over 100 mil. $ for at lave en
> habil sci-fi film i dag.
>
> Den gamle Carpenter kan stadigvæk.
>
> Thomas
>
>
>
>

---

"Per Kristensen" <pzk@netbankmors.dk> skrev i en meddelelse
news:3c3029b7$0$62879$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> GOF er en af de absolut dårligste film jeg har set i år... og det siger
> altså ikke så lidt! Jeg har set bedre film på TV6 Action kanalen! Selv en
af
> mine bekendte, som ellers er hardcore Carpenter fan måtte indrømme at den
> stinker for vildt. Carpenters film bliver sgu dårligere og dårligere ;(

Dig og Zeki har nok ikke "forstået filmen". Den gik måske for hurtigt for
jer? I må jo ikke glemme at Carpenter KUN laver GODE film. Hvis der er nogen
der ikek synes hans film er gode, så er det altså dem der er noget galt med
og ikek filmene eller Carpenter, sådan er det, og det er der jo ingen grund
til at forklare nærmere, sådan er det jo nu engang ...

Joakim

---

Hehe ja ikek ;)

"Joakim Lauridsen" <agjo@li.is> wrote in message
news:a0pejk$mb3as$1@ID-81106.news.dfncis.de...
> "Per Kristensen" <pzk@netbankmors.dk> skrev i en meddelelse
> news:3c3029b7$0$62879$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > GOF er en af de absolut dårligste film jeg har set i år... og det siger
> > altså ikke så lidt! Jeg har set bedre film på TV6 Action kanalen! Selv
en
> af
> > mine bekendte, som ellers er hardcore Carpenter fan måtte indrømme at
den
> > stinker for vildt. Carpenters film bliver sgu dårligere og dårligere ;(
>
> Dig og Zeki har nok ikke "forstået filmen". Den gik måske for hurtigt for
> jer? I må jo ikke glemme at Carpenter KUN laver GODE film. Hvis der er
nogen
> der ikek synes hans film er gode, så er det altså dem der er noget galt
med
> og ikek filmene eller Carpenter, sådan er det, og det er der jo ingen
grund
> til at forklare nærmere, sådan er det jo nu engang ...
>
> Joakim
>
>

---

"Joakim Lauridsen" <agjo@li.is> skrev i en meddelelse
news:a0pejk$mb3as$1@ID-81106.news.dfncis.de...

> Dig og Zeki har nok ikke "forstået filmen". Den gik måske for hurtigt for
> jer?

Det er ikke utænkeligt.

I må jo ikke glemme at Carpenter KUN laver GODE film.

Heller ikke utænkeligt.

Hvis der er nogen der ikek synes hans film er gode, så er det altså dem der
er noget galt med og ikek filmene eller Carpenter

Det kan osse godt være, at det er det, der er galt.

Rart at høre, at vi er enige omkring dette

Godt nytår.

Thomas........som var ret vild med Ghosts Of Mars, og det var Roger Ebert
osse, for han gav den 3 stjerner........æv bæv...

---

> > Dig og Zeki har nok ikke "forstået filmen". Den gik måske for hurtigt for
> > jer?
>
> Det er ikke utænkeligt.
>
> I må jo ikke glemme at Carpenter KUN laver GODE film.
>
> Heller ikke utænkeligt.
>
> Hvis der er nogen der ikek synes hans film er gode, så er det altså dem der
> er noget galt med og ikek filmene eller Carpenter
>
> Det kan osse godt være, at det er det, der er galt.
>
> Rart at høre, at vi er enige omkring dette
>
> Godt nytår.
>
> Thomas........som var ret vild med Ghosts Of Mars, og det var Roger Ebert
> osse, for han gav den 3 stjerner........æv bæv...

Jeg skal ikke udtale mig om filmen, da jeg ikke har set den, men vil du
ikke gøre os alle en tjeneste og quote lidt mere logisk - det tog mig
lidt tid og fatte hvad du havde skrevet og hvad du svarede på¨i
ovenstående.

Go' Tub'år!

MVH ANR

"Allright Brain, I don't like you and you don't like me, but let's just
do this so I can back to killing you with beer."
-Homer Simpson

---

"Thomas Mouritsen" <thomas_m@post10.tele.dk> wrote in message
news:a0pjmf$gi7$1@sunsite.dk...
>
> Thomas........som var ret vild med Ghosts Of Mars, og det var Roger Ebert
> osse, for han gav den 3 stjerner........æv bæv...

Eftersom at Roger Ebert har givet "Anaconda" 3½ stjerne må jeg erkende at
jeg er begyndt at forholde mig særdeles kritisk til hans anmeldelser.

/Rene

---

Rene Eske Jensen wrote:

>> Thomas........som var ret vild med Ghosts Of Mars, og det var Roger Ebert
>> osse, for han gav den 3 stjerner........æv bæv...

>Eftersom at Roger Ebert har givet "Anaconda" 3½ stjerne må jeg erkende at
>jeg er begyndt at forholde mig særdeles kritisk til hans anmeldelser.

Venner, venner, venner... Læs anmeldelsen!

http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/1997/04/041101.html

"You've got to like a film where a lustful couple sneaks out into the
dangerous jungle at night and suddenly the guy whispers, ``Wait--did you
hear that? Silence!''"

Det er ligesom Speed 2. Det er en fucked-up film som jeg ikke kunne
lide, men Ebert gav den 3 stjerner:

http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/1997/06/062701.html

"Movies like this embrace goofiness with an almost sensual pleasure. And
so, on a warm summer evening, do I."

--
<vittig bemærkning>

---

"Rene Eske Jensen" <rene_fjernmig@eskejensen.dk> skrev i en meddelelse
news:3c39805c$0$215$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> Eftersom at Roger Ebert har givet "Anaconda" 3½ stjerne må jeg erkende at
> jeg er begyndt at forholde mig særdeles kritisk til hans anmeldelser.

Det er godt, for det er også det du skal. Forholde dig til anmeldelsen
altså, istedet for kun at kigge på antallet af stjerner.

Joakim

---

Det du siger er altså at stjernerne ikke betyder noget som helst?


"Joakim Lauridsen" <agjo@li.is> wrote in message
news:a1c7cm$phr79$1@ID-81106.news.dfncis.de...
> "Rene Eske Jensen" <rene_fjernmig@eskejensen.dk> skrev i en meddelelse
> news:3c39805c$0$215$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> > Eftersom at Roger Ebert har givet "Anaconda" 3½ stjerne må jeg erkende
at
> > jeg er begyndt at forholde mig særdeles kritisk til hans anmeldelser.
>
> Det er godt, for det er også det du skal. Forholde dig til anmeldelsen
> altså, istedet for kun at kigge på antallet af stjerner.
>
> Joakim
>
>

---

"Per Kristensen" <pzk@crayon.dk> skrev i en meddelelse
news:3c3af1d2$0$38001$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Det du siger er altså at stjernerne ikke betyder noget som helst?

De betyder i mine øjne ikke en pind hvis man ikke læser anmeldelsen også. At
en film får 3½ stjerne betyder ikke nødvendigvis at Ebert synes det er en
bedre film end en han har givet 2½ stjerne. Han vurderer filmene på filmenes
egne præmisser. Popcorn film vurderes som popcorn film, og drama som drama,
uden at de to genrer sammenlignes og skæres over en kam med stjernerne.

Joakim

---

Per Kristensen skrev:
>
> GOF er en af de absolut dårligste film jeg har set i år... og det siger
> altså ikke så lidt! Jeg har set bedre film på TV6 Action kanalen! Selv en af
> mine bekendte, som ellers er hardcore Carpenter fan måtte indrømme at den
> stinker for vildt. Carpenters film bliver sgu dårligere og dårligere ;(

Enig, det er sjælden at jeg vil sigde at fil er tidspilde - men denne
er, havde meget svært ved ikke af falde i søvn til den.

--
Kenneth Olsen kenneth@olsen.dk http://www.kenneth.olsen.dk
"Det er en sund interesse der får folk til at undre sig over dagligdags
ting, og det er genier der derved får ideen til revolutionerende
opfindelser eller opdagelser"

---

"Per Kristensen" <pzk@netbankmors.dk> skrev i en meddelelse
news:3c3029b7$0$62879$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> GOF er en af de absolut dårligste film jeg har set i år... og det siger
> altså ikke så lidt! Jeg har set bedre film på TV6 Action kanalen! Selv en
af
> mine bekendte, som ellers er hardcore Carpenter fan måtte indrømme at den
> stinker for vildt. Carpenters film bliver sgu dårligere og dårligere ;(

Det er løgn.

---

Thomas Mouritsen wrote:
> Det er løgn.

du er godt nok intelligent at høre på.........

SMAG OG BEHAG for fanden da

--
Med venlig hilsen
Ulrik Jensen
ulrik@qcom.dk
http://www.qcom.dk/2a/film - min filmsamling.....

---

"Ulrik Jensen" <ulrik@qcom.dk> skrev i en meddelelse
news:Usenet.gancspnt@localhost...
> Thomas Mouritsen wrote:
> > Det er løgn.
>
> du er godt nok intelligent at høre på.........
>
> SMAG OG BEHAG for fanden da

Du skal nok lige læse det andet indlæg osse.

<ironi>

Du er jo fuld af løgn

</ironi>

---

Nej nu må i sgu styrre jer, jeg har set Ghosts on mars for lang tid
iden( 1til 2 måneder siden ) og jeg må sige at jeg virkelig Aldrig har set
en film så dårlig , i hvert fald ikke til mit kendskab!.
De´t kan godt være du synes filmen er god pga carpenter, Come on! .
filmen er virkelig dårlig handling er lidt/rimelig kedlig , jeg ærgere mig
over at jeg brugte noget af min tid på den.
Men selvfølig man skal huske på at vi alle ikke har samme smag
,(heldigvis)*S*.
jeg kunne godt tænke ,mig at vide om du bare kan li filmen pga carpenter
eller ....? , vil du feks spise snegle hvsi andre sagde til dig at de
smanger godt , el hoppe ud over en bro hvis dine venner gør det , Håber
svaret er NEJ , for hvis det er ja så, må du have held og lykke.!!!.
Nej en film som jeg synes er okay kunne feks være : Dungeons and Dragons ,
den er sgu helt okay ,en flot lavet film, taget efter et spil.


--
mvh adrian mikkelsen denmark
Thomas Mouritsen <thomas_m@post10.tele.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:a0ns74$844$1@sunsite.dk...
> Udover at Ghosts Of Mars er en temmelig god film, med et godt pace, så
viser
> den osse, at man ikke behøver et budget på over 100 mil. $ for at lave en
> habil sci-fi film i dag.
>
> Den gamle Carpenter kan stadigvæk.
>
> Thomas
>
>
>
>

---

"adrian mikkelsen" <aron@mail.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3c31b7be$1$193$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...

> jeg kunne godt tænke ,mig at vide om du bare kan li filmen pga carpenter
> eller ....?

Nej. Men filmen har Carpenter's trademark varetegn, og dem kan jeg li'.