On Sun, 30 Dec 2001 13:59:14 +0100, "Peter Brandt Nielsen"
<brandt@etklikherfra.dk> wrote:
>"Morten Bowman Hansen" <bowman@mail1.stofanet.dk>
>> Men den var i høj grad båret af karaktererne og som sådan var de ikke
>> særligt stærke. Det var en historie der var båret af historien i
>> højere grad end af personerne.
>
>Gider du forklare den indre logik i ovenstående del af dit udsagn
>for en måske mindre veludviklet hjerne?
Hæhæ. Well jeg kan godt se det er _noget_ forvirrende
Det jeg mente var at historien bliver fortalt på en næsten
eventyragtig facon. Som sådan er karaktererne ikke sælige stærke eller
for den sags skyld vigtige for denne historie.
Men tydeligør dillemaerne mellem de to kulturer, især mht. den ældre
generation.
Men den danske dreng er indimellem, imo, dummere end en dør. Men det
er sikkert fordi kærlighed gør blind.
Pigen er gudeskøn og spilles meget troværdigt.
Filmen bliver dog også noget urealistisk til sidst. Men igen -
kærlighed overvinder alt!
Håber dette hjalp lidt på forståelsen
Morten Bowman Hansen
bowman@stofanet.dk