---

Den nye version 10 af Band-in-a-box ser ud til at være meget for
guitarister. Har tidligere versioner også været forbeholdt sprecielle
instrumenter.

Iøvrigt kan man på nedenstående net deltage i konkurrencen om Band-in-a-box.


--


www.underholdningsnettet.dk - i denne uge: Omtale af demo med VoicePrism og
konkurrence om Band-in-a-box

---

---

"Adam Sjøgren" <asjo@koldfront.dk> wrote in message
news:87k892h256.fsf@virgil.koldfront.dk...

> Gider du ikke undlade sådanne slet skjulte reklamer for dit eget
> website i fremtiden?

Hvori ligger det skjulte? Jeg synes da ikke reklamen er særligt skjult. Ikke
at jeg bryder mig om det af den grund

/Nikolaj

---

On Fri, 15 Dec 2000 10:36:55 +0100, Nikolaj Borg wrote:

>> Gider du ikke undlade sådanne slet skjulte reklamer for dit eget
>> website i fremtiden?

> Hvori ligger det skjulte?

"slet skjulte" = "dårligt skjulte" ~ "overhovedet ikke skjulte".


Mvh.

--
"Philosophy - is talk on a cereal box" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

---

"Adam Sjøgren" <asjo@koldfront.dk> wrote in message
news:878zpg1ifv.fsf@virgil.koldfront.dk...

> "slet skjulte" = "dårligt skjulte" ~ "overhovedet ikke skjulte".

Aarrrh, jeg mener altså der er en ret væsentlig grænse mellem slet skjult og
overhovedet ikke skult. Hvis der f.eks. havde stået noget i retning af: "Kom
ind på underholdningsnettet. Vi har ikke nok besøgende, så vi er nødt til at
reklamere her" ville det slet ikke være skjult, men Finn "nøjes" jo med at
henvise til sin signatur, hvor det jo sådan set er helt fint at have sådan
noget stående.

...... men jeg havde nu stadig helst været foruden hans posts

/Nikolaj

---

---

---

"Adam Sjøgren" <asjo@koldfront.dk> wrote in message news:87itokxqeg.fsf@virgil.koldfront.dk...
> On Sat, 16 Dec 2000 17:31:45 +0100, Jacob Skaaning wrote:
>
> > Manden stiller et spørgsmål. Hvad der er i hans .sig er
> > ligemeget. Der må man skrive _alt_, bare det holder sig indenfor
> > nogle størrelsesrammer. Hvilke har jeg glemt. Noget med 4 linier.
>
> Naturligvis. Men når spørgsmålet ikke er et reelt spørgsmål, men
> derimod reklame for hans eget projekt/website, så er det misbrug af
> usenet.

Kan I ikke diskutere Usenet etiketten et andet sted?

Vh.
Benjamin Bach

---

"<tagman>" <tagman@mobilixnet.dk> wrote in message
news:vWR_5.14273$XB.696579@news010.worldonline.dk...
> "Adam Sjøgren" <asjo@koldfront.dk> wrote in message
news:87itokxqeg.fsf@virgil.koldfront.dk...
> > On Sat, 16 Dec 2000 17:31:45 +0100, Jacob Skaaning wrote:
> >
> > > Manden stiller et spørgsmål. Hvad der er i hans .sig er
> > > ligemeget. Der må man skrive _alt_, bare det holder sig indenfor
> > > nogle størrelsesrammer. Hvilke har jeg glemt. Noget med 4 linier.
> >
> > Naturligvis. Men når spørgsmålet ikke er et reelt spørgsmål, men
> > derimod reklame for hans eget projekt/website, så er det misbrug af
> > usenet.
>
> Kan I ikke diskutere Usenet etiketten et andet sted?

For lige at bliev hængende i netiketten ville den korrekte bemærkning have
været noget i stil med:

Kan I ikke diskutere Usenet etiketten et andet sted? FUT:dk.admin.netikette


FUT:dk.admin.netikette

/Nikolaj