"John Sahl" <johnsahl@worldonline.dk> wrote in message
news:sDiU7.950$aS.145552@news010.worldonline.dk...
> "Bertel Lund Hansen" <nospam@lundhansen.dk> wrote in message
news:9vse39.3vvoht5.1@LocalHamsterServer.lundhansen.dk...
> > Man må gerne skrive om nogle personer (forudsat at skriverierne
> > ikke overtræder andre paragraffer, f.eks. injurieloven), men
> > billederne må ikke offentliggøres uden en tilladelse fra
> > indehaveren af ophavsretten.
>
> Ja, det var jo som jeg regnede med.
>
> Har du eventuelt et link til nogen domme på området?
> Det lader ikke til det er noget der bliver gjort noget ved
> nemlig. I hvert fald ikke hvis man skal dømme efter antallet
> af sites med babes på.
Det er vel næppe nødvendigt med domme*?
Det står højt og tydeligt i ophavsretloven, og den finder du (feks.) på
www.retsinfo.dk.
Sagen er her, at det er den krænkede person (den hvis ophavsret er blevet
brudt) som skal påtale tilfældene. Det er altså ikke noget, som offentlige
instanser tager sig af.
Så når du siger, at der ikke bliver gjort noget ved, er det altså op til de
enkelte krænkede at gøre noget.
/Per
* Altså underforstået: der er sjældent tale om en vurdering af
lovgrundlaget, men kun om en sikker bevisførelse.