|
|
 | Retspraksis for port/IP scanning - referen~
Fra : Morton P. Christians~ |
Dato : 19-12-01 01:50 |
|
Jeg står og skal bruge en reference til den sag, hvor anklagede blev kendt
ikke-skyldig fordi det ikke kunne påvises at han ville hacke sig adgang til
det pågældende net.
Sagsnummer, domsudskrift el. bare info om ved hvilken instans (by-,lands,
el. højsteret) dommen blev afsagt ved er således meget velkommen.
TIA
-- Morton
| |
 Jakob Paikin (19-12-2001)
| Kommentar
Fra : Jakob Paikin |
Dato : 19-12-01 08:57 |
|
On Wed, 19 Dec 2001 01:50:09 +0100, "Morton P. Christiansen"
<morton_c@worldonline.dk> wrote:
>Sagsnummer, domsudskrift el. bare info om ved hvilken instans (by-,lands,
>el. højsteret) dommen blev afsagt ved er således meget velkommen.
Hvis det var en dom fra Lands- eller Højesteret, ville den med stor
sikkerhed være optrykt i Ugeskrift for Retsvæsen. Umiddelbart har jeg
ikke kunnet finde nogen domme om portscanning.
Hvis det var en byretsdom bliver det meget svært at finde den, hvis du
ikke kan finde presseomtale el.lign. af dommen.
--
Jakob Paikin
| |
Kim Ludvigsen (19-12-2001)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 19-12-01 15:22 |
|
Morton P. Christiansen wrote:
>
> Jeg står og skal bruge en reference til den sag, hvor anklagede blev kendt
> ikke-skyldig fordi det ikke kunne påvises at han ville hacke sig adgang til
> det pågældende net.
>
> Sagsnummer, domsudskrift el. bare info om ved hvilken instans (by-,lands,
> el. højsteret) dommen blev afsagt ved er således meget velkommen.
Byretten. Sagen blev anlagt af Ringkøbing Politi.
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
|
|