CellKey.dk skrev:
>Hvem herinde tager ikke mig seriøst?
Skal ikke kunne sige det, og det er egentlig lige gyldigt. Jeg
fortæller dig hvordan JEG har det (og ved at andre, kan ikke sætte
navne på, og måske læser de ikke i denne gruppe) har nemmere ved at
tage folk der bruger deres rigtige navn seriøst.
>gemmer mig ikke.
>gemmer "fona, universal radio og alle andre firmaer sig, pga. et firmanavn?
Jeg tror ikke Fona ville skrive i nyhedsgrupperne uden at underskrive
med den pågældendes navn, tag f.eks. et kig på internetudbyderne,
størstedelen af indlæggene har navn på - heldigvis.
Men igen, det er op til dig, jeg forklarer dig bare hvordan nogle har
det - om du vil tage det til dig eller ej, det bestemmer du selv. Jeg
kan komme med mangle flere gode tips til at blive taget seriøst. Kig
f.eks. på mailadressen (du bestemmer selvfølgelig selv om du vil bruge
den). Ecstacy forbinder jeg ikke med et seriøst foretagende - sorry,
men sådan har jeg det altså - og kan ikke tro jeg er ene. At du vil
have jeg skal fortælle hvem der tænker på samme måde kan jeg ikke
hjælpe dig med, men jeg ville håbe (for din egen skyld), at du ville
tænke over det.
>> Nu skal jeg lige forstå dig ret, du mener ikke den mail du sendte til
>> mig havde noget med prisaftaler at gøre?
>Nej, ikke direkte. Bare en bedre service.
Nu snakker du uden om, men lad nu det være. Alle kan se sort på hvidt
hvad der står i den mail - en opfordring til en ulovlig prisaftale.
Hvis det ikke er det du mener, så forstår jeg ærlig talt ikke du
skriver det.
>Muligvis en forkert formulering fra mig, ville bare sætte lidt fællesskab i
>gruppen, i stedet for at bruge tid på at rette folk for deres quoting og
>signaturer.
Du skrev:
|Jeg har den forståelse af at der bliver konkurreret om at have den
|billigste pris..? hvilket jo egentlig kun er dårligt for os selv, da
|priserne så egentlig vil falde mere og mere..?
Jeg læser igen dette som om, at du ønsker at aftale en pris, så prisen
ikke falder for meget. Det er netop dette der er ulovligt - sådan er
det nu engang.
Jeg måtte svare dig, at jeg ikke konkurrerede på den billigste pris,
og jeg ikke ønskede at være med i sådan en aftale.
>> Er det ikke at aftale en fast pris? (Hvilket er ulovligt)
>Intet er aftalt, et forslag måske, men nej, det er ikke at aftale en fast
>pris.
Et _forslag_ til at aftale en pris, ja. Men lad nu det ligge - du
vidste sikkert ikke det var ulovligt. Jeg fortalte dig det, og
fortalte også, at jeg så det som forkert at gøre (selvom det evt. var
lovligt), da det ikke kommer kunderne til gode.
>> Der er nogle retningslinier man bør overholde, når man bruger usenet,
>> det kaldes netikette - det er sådan set bare disse retningslinier jeg
>> så inderligt ville ønske at folk overholdte.
>Du kan jo ikke gøre noget ved det?
Njoah, der begynder nu at ske noget i de tilfælde hvor der er tale om
spam, selvom Tele Danmark er RET sløve.
>andet end at rette på folk, så man skal
>sidde og se på dine tøre indlæg med links til usenet´s hjemmeside, i stedet
>for at læse et svar man kan bruge til noget.
Derfor FUTtes indlæg der handler om netikette oftest til
netikette-gruppen, netop fordi de ikke hører hjemme her. Desværre er
det vist de færreste herfra der kigger i netikette-gruppen, det burde
I gøre.
Tænk engang hvis der ikke skete noget hvis man røvede en bank - hey,
så kan alle gøre det! Så er der ingen penge til mig, når jeg går ned
og vil hæve 200,- torsdag eftermiddag - øv. Tænk hvis alle opførte sig
100% efter eget hovede i nyhedsgrupperne, så ville der være spam og
ikke til at holde ud at være - man ville ikke kunne finde relevante
indlæg nogle steder (fordi størstedelen er spam). Get it?
>Andre VIL tro at de ved alt om dette sted. Andre VIL være den som skal
>fortælle hvordan man skriver en post i en gruppe.
Der tager du fejl. Jeg ville ønske jeg ikke behøvede det, og hvis du
kigger på det, så beder jeg pænt folk om at tage et kig på hvordan man
opfører sig. Hvorfor kan man ikke tage det pænt når man får sådan en
opfordring? Jeg kan kun se én grund, fordi man godt ved man overtræder
netiketten og VIL være på tværs.
>Mens ÉN bestemt person hellere retter på folk, i stedet for at hjælpe..!
Jeg er ked af at fortælle at du tager fejl - jeg var MEGET gerne fri
for at henstille, men det bliver altså nok først den dag der kommer en
smule mindre spam i denne gruppe - og at handlen bliver flyttet dertil
hvor den hører hjemme. Hvorfor vil I dog ikke bruge de rigtige
grupper?
>Seriøs.? hvis jeg skulle have min telefon låst op, ville jeg da selvfølgelig
>lede efter det nærmeste og billigste sted.
Der er forskellige holdninger, det ville jeg ikke selv gøre, og det
valg træffer nogle af mine kunder også om.
>Kvalitet er der sgu ikke så meget at snakke om.
Du kan TRO jeg er uenig. Tænk på service, information osv...
Desuden er der folk der helt sikkert kører unlocking som en
sort-børs-bix - det må de selv om - jeg mener det er forkert, og jeg
lader igen kunderne vælge - det kaldes konkurrence. Kunderne køber ind
hvor de vil, og lad dem endelig om det.
>Vi bruger alle de samme
>programmer, kabler og metode. Ingen er bedre end andre og har man først låst
>én telefon vellykket op, kan man også med de andre.
No comments, men jeg kan fortælle dig, at jeg er uenig.
>> Uenig... [forsættes...]
>Dit problem.
Unødig kommentar.
>Igen, dit problem.Du snakker så meget om at du og din forreting har det
>godt. Hvordan tror du at du står når alle andre er samlet på en hjemmeside,
>mens du står på din egen?
Det er irrelevant, I er velkomne til at gøre det, jeg vil ikke være
med, og jeg tror rent faktisk der er andre der heller ikke vil.
Selvfølgelig vil jeg ikke sige nej tak til at være på en liste over
folk der kan klare det (af samme grund har jeg registreret mig i div.
søgemaskiner). Men et "forbund" der har prisaftaler osv., nej tak -
ikke noget samarbejde til mig i den dur.
>Hvilken søgemaskine bruger du? ja, den som har flest svar/muligheder.!
Du tænker på chart-statistikken? Det er sådan set irrelevant om jeg
har færrest eller flest besøgende, jeg underbyggede blot min
kommentar. Om min forretning går godt eller skidt har egentlig ikke
noget med sagen at gøre - jeg skrev det blot for at du/andre måske
skulle tænke lidt over det. Hvis du mener jeg gør så meget forkert,
hvordan dævlen kan det så være det går så godt? (Du behøver ikke
kommentere, da det som sagt er lige gyldigt, men jeg synes du måske
kunne tænke over det).
>Syntes at de unlockere som nu læser dette og syntes at ideen er god, skulle
>skrive til mig så vi kan få det til at ligne noget mere, end en forretning
>som består af et skrivebord og en computer med et kabel i røven.
Du har lige skrevet, at det er det, og nu skriver du det ikke er det?
Eller du vil bare have det til at _ligne_? Men hvorfor få det til at
ligne noget, hvis det ikke er det?
venligst,
Lasse Hedegaard
--
Fjern SIM-låsen fra din mobiltelefon:
http://www.simlock.dk/
>>> Vær med i konkurrencen om gratis unlocking! <<<
Nye lavere priser fra 3. december, mange penge at spare.