|
|
 | Executive Producer
Fra : Peter Brandt Nielsen |
Dato : 22-01-01 13:53 |
|
Jeg har hørt, at når man er executive producer, så laver man ikke en skid.
F.eks. var Morgan Freeman i et interview meget fornøjet med dét job,
eftersom der ikke var noget arbejde i det.
Men hvorfor har man dem så? Er der nogen, der ved, hvad de overhovedet
har som funktion - og om de får mange penge for det?
--
Peter Brandt Nielsen
brandt@etklikherfra.dk
http://w1.1537.telia.com/~u153700010
og http://www.whitney.dk
| |
 Kåre Weng Madsen (22-01-2001)
| Kommentar
Fra : Kåre Weng Madsen |
Dato : 22-01-01 14:05 |
|
"Peter Brandt Nielsen" <brandt@etklikherfra.dk> skrev i en meddelelse
> Men hvorfor har man dem så? Er der nogen, der ved, hvad de overhovedet
> har som funktion - og om de får mange penge for det?
Som trofast lytter af Strax er meget af min viden hentet derfra....! Sidste
forår - så vidt jeg husker - var der en udgave der handlede om netop dette -
hvad laver alle de mærklige titler i rulleteksterne. De overordnede pointe
var faktisk, at mange af de lange titler, som f.eks. Best Boy Grip typisk
var en eller anden der kendte en han skyldte en tjeneste osv....
Executive Producer kunne så vidt jeg husker være to ting:
1. den oprindelige funktion, hvor denne fungere som rådgiver eller lign. for
produceren. Dette er typisk tilfældet når det ikke er en skuespiller der
også medvirker i filmen, men dog ingen regel.
2. Når en skuespiller, oftest medvirkende i filmen, har støttet produktionen
økonomisk. Titlen er så som en slags kredit på det. Hvis det er en "kendt"
udefra vil det også typisk være økonomien der er forklaringen - mere end det
er egentlig rådgivning.
Kåre
--
Strax lytter
| |
Michala P. Hansen (22-01-2001)
| Kommentar
Fra : Michala P. Hansen |
Dato : 22-01-01 14:58 |
|
Peter Brandt Nielsen wrote:
> Jeg har hørt, at når man er executive producer, så laver man ikke en skid.
> F.eks. var Morgan Freeman i et interview meget fornøjet med dét job,
> eftersom der ikke var noget arbejde i det.
> Men hvorfor har man dem så? Er der nogen, der ved, hvad de overhovedet
> har som funktion - og om de får mange penge for det?
Ja. En executive producer har det overordnede ansvar uden at være direkte
involveret i produktionen (modsat en line producer). Det er en broget flok,
der kan bestå af alt fra skuespillere og instruktør (som led i lønnen) over
rettighedshavere til et evt. romanforlæg til de producenter, der starter
produktionen*. Executive producers aflønnes normalt i procentpoint af
overskuddet.
* - Den moderne filmproduktion i Hollywood består af pakkeløsninger, hvor et
specialiseret selskab - et prod. co. - finder interessante manuskripter,
tilknytter instruktør og sædvanligvis hovedskuespillere og præsenterer
projektet samlet for investorerne - typisk studio eller finansieringsselskab
MVH
Jens Thomsen@Michala.
| |
Jakob Raunsø (23-01-2001)
| Kommentar
Fra : Jakob Raunsø |
Dato : 23-01-01 17:23 |
|
Hejsa
"Peter Brandt Nielsen" <brandt@etklikherfra.dk> wrote in message
news:K2Wa6.55653$W81.599016@twister.sunsite.dk...
> Jeg har hørt, at når man er executive producer, så laver man ikke en skid.
> F.eks. var Morgan Freeman i et interview meget fornøjet med dét job,
> eftersom der ikke var noget arbejde i det.
> Men hvorfor har man dem så? Er der nogen, der ved, hvad de overhovedet
> har som funktion - og om de får mange penge for det?
Klippet fra IMDB:
Executive Producer
Also: Executive in Charge of Production
A producer who is not involved in any technical aspects of the filmmaking
process, but who is still responsible for the overall production. Typically
an executive producer handles business and legal issues.
Venlig Hilsen,
Jakob Raunsø
| |
|
|