|
|
 | Den 6. dag
Fra : Staalanden |
Dato : 07-01-01 16:10 |
|
Hejsa
Er lige kommet hjem fra subj.
Jeg må sige at den var meget bedre end jeg frygtede. En
filosofisk/moralsk actionfilm der rent faktisk lykkedes.
Og vel og mærket ikke klæbrig USA-moral. Men en god blanding af humor,
action, hi-tech udstyr og moralske dilemmaer.
En lille oprejsning til Arnold efter nogle år med for mange flop.
En god filmoplevelse, IMHO
--
Stålanden
staalanden@jyde.dk
"- take them to Missouri men!"
| |
 Keld Petersen (07-01-2001)
| Kommentar
Fra : Keld Petersen |
Dato : 07-01-01 17:24 |
|
Arj... vel?
SPOILER
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
Jeg syntes Arnold og co. gentagne gange billierede med at gøre lige præcis
det mindst logiske, situationen taget i betragning.
Han slog ikke klonen ihjel da han kunne. Han skulle oven i købet redde ham
en sidste gang...
Og de der STORE moralske løftede pegefingre stank så jeg har sjældent set
noget lignende...
Herudover var der naturligvis noget okay action - men da ikke noget
særligt...
Staalanden <staalanden@jyde.dk> wrote in message
news:fF%56.3207$yR4.57600@twister.sunsite.dk...
> Hejsa
> Er lige kommet hjem fra subj.
> Jeg må sige at den var meget bedre end jeg frygtede. En
> filosofisk/moralsk actionfilm der rent faktisk lykkedes.
> Og vel og mærket ikke klæbrig USA-moral. Men en god blanding af humor,
> action, hi-tech udstyr og moralske dilemmaer.
> En lille oprejsning til Arnold efter nogle år med for mange flop.
> En god filmoplevelse, IMHO
>
> --
> Stålanden
> staalanden@jyde.dk
> "- take them to Missouri men!"
>
>
| |
Rune Zedeler (08-01-2001)
| Kommentar
Fra : Rune Zedeler |
Dato : 08-01-01 21:26 |
|
Staalanden wrote:
> En lille oprejsning til Arnold efter nogle år med for mange flop.
> En god filmoplevelse, IMHO
Jeg synes nu, den var jævnt kedelig.
"Fremtidsbilledet" var fint, men handlingen var tynd, og filmen var slet
ikke "mystisk" nok. (Mystisk a'la 12 monkeys).
Der var ikke en eneste overraskelse; filmen havde vundet en del ved at
man ikke fra starten vidste hvem af de to, der var klonen - og ved at de
begge havde været med i handlingen hele tiden.
Personerne var ikke rigtig troværdige. Hvorfor havde den "rigtige"
Arnold så let ved at blive bildt ind at han var klonet når klonen ikke
ville tro på det? Jeg har også en ide om at der var et hul mht. hvornår
han skar sig ifht. hvornår de blev scannet - men jeg har kun set filmen
een gang, så jeg er ikke sikker.
Hvorfor kontaktede han ikke klonen meget tidligere?
Slutningen var alt for lukket og happy. - Efter en sådan film bør man
kunne sætte sig ned og gruble over filmens perspektiver, men jeg
grublede kun over hvorfor de ikke havde hyret en bedre
manuskript-forfatter.
-Rune
| |
|
|