Scripsit "Peter G C" <pgc@FJERNDETTEmailme.dk>
> "Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
> > (Det er ihvertfald hvad jeg får ud af hvad Grauslund lærte mig
> > forleden uge. Ret mig gerne.)
> Modregning i konkurs - jeg fik aldrig helt fat i reglerne. Det er ikke helt
> let...... jeg tør ikke.
Hmm .. hvor er der nu en telefonboks .. this looks like a job for Lægmanden!
Som overordnet grundlag har vi konkurslovens §42:
| § 42. Den, som på fristdagen havde en fordring på skyldneren, kan,
| selv om fordringen ikke var forfalden, benytte den til modregning
| med dens fulde beløb over for en fordring, som da tilkom skyldneren,
| medmindre modregning var udelukket på grund af fordringernes
| beskaffenhed.
|
| Stk. 2. Modregning mellem fordringer, som begge er erhvervet efter
| fristdagen, men inden konkursdekretets afsigelse, kan ske efter
| reglerne i stk. 1.
|
| Stk. 3. En fordring på skyldneren, som er erhvervet fra tredjemand ved
| overdragelse eller retsforfølgning senere end tre måneder før
| fristdagen, kan ikke anvendes til modregning over for en fordring, som
| skyldneren havde, da den anden erhvervede sin fordring. Det samme
| gælder, hvis erhvervelsen er sket tidligere og erhververen da indså
| eller burde indse, at skyldneren var insolvent.
|
| Stk. 4. Modregning kan ikke ske, hvis skyldnerens krav mod
| fordringshaveren er erhvervet under sådanne omstændigheder, at
| erhvervelsen i forbindelse med modregning må sidestilles med en
| omstødelig betaling.
Dette må kunne anvendes på de almindelige løbende gældsforhold mellem
Rene og leverandøren (kreditnotaer udstedt før konkursen m.v.).
Men idet leverandøren anvender et faktureringsfirma er spørgsmålet om
modregningsretten også består efter fordringen er overdraget til
faktureringsfirmaet. Her giver Lægmanden op - men formoder forsigtigt
at princippet fra gældsbrevsloven §28 måske kan anvendes analogt og
give ret til fortsat modregning, selv om der ikke findes noget
egentligt gældsbrev i forholdet. I givet fald må der foretages en
nøjere opgørelse over hvilke betalinger i hver retning der forfaldt
hvornår, for at finde ud af præcis hvad der kan modregnes.
Den forventede, men udeblevne kreditnota, er der vist ikke meget
at stille op med. Hvis der nogensinde har været en aftale om
tilbagekøb, er det boets ret at lade være med et indtræde i den
- i så fald er en evt aftale hævet, og Rene har naturligvis krav
på at få varen udleveret og forsøge at sælge den til anden side.
--
Henning Makholm "You are in a little twisting
maze of passages, all different"