|
|
 | Kryptering af harddisk
Fra : izeqb |
Dato : 07-12-01 20:38 |
|
Lad os sige....:
....at jeg har nogle krypterede filer liggende på min harddisk, og
politiet konsfiskerer min computer.
De vil nu have at password, der skal til for at se filerne, af mig,
men jeg har desværre "glemt" det.
Kan jeg så blive straffet, eller få bøde ell. lign?
MVH.
Izeqb
| |
 Henning Makholm (07-12-2001)
| Kommentar
Fra : Henning Makholm |
Dato : 07-12-01 22:03 |
|
Scripsit izeqb <izeqb@secret.dk>
> De vil nu have at password, der skal til for at se filerne, af mig,
> men jeg har desværre "glemt" det.
> Kan jeg så blive straffet,
Nej.
--
Henning Makholm "I stedet for at finde på en bedre plan havde de alle
sammen den frækhed at spørge mig, hvad *jeg* ville foreslå."
| |
Dennis T. (07-12-2001)
| Kommentar
Fra : Dennis T. |
Dato : 07-12-01 22:14 |
|
Henning Makholm wrote:
> Scripsit izeqb <izeqb@secret.dk>
>
>> De vil nu have at password, der skal til for at se filerne, af mig,
>> men jeg har desværre "glemt" det.
>
>> Kan jeg så blive straffet,
>
> Nej.
dvs. at der intet er at gøre? (for politiet, ordensmagten mv..)
| |
 Bertel Lund Hansen (08-12-2001)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 08-12-01 00:16 |
|
Dennis T. skrev:
>>> De vil nu have at password, der skal til for at se filerne, af mig,
>>> men jeg har desværre "glemt" det.
>...
>dvs. at der intet er at gøre? (for politiet, ordensmagten mv..)
De kan bruge eventyrlig lang tid om at finde kodeordet, og i den
tid må du undvære computeren.
--
Bertel
Min usenetstatistik er blevet opdateret. Se min
Hjemmeside: http://lundhansen.dk/bertel/
Zipfil: http://lundhansen.dk/bertel/statistik/statistik.zip
| |
Mickey (08-12-2001)
| Kommentar
Fra : Mickey |
Dato : 08-12-01 01:39 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospam@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
> De kan bruge eventyrlig lang tid om at finde kodeordet, og i den
> tid må du undvære computeren.
ja bare se tvind sagen..
--
|-|$235-|)k - Mickey - Eko sum lapis
Problemer med forbindelsen ?
- lav en traceroute på http://trace.susie.dk
| |
Morten Bjergstrøm (08-12-2001)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 08-12-01 16:31 |
|
Bertel Lund Hansen <nospam@lundhansen.dk> skrev:
> De kan bruge eventyrlig lang tid om at finde kodeordet, og i den
> tid må du undvære computeren.
Et almindeligt forvaltningsretligt princip er, at et indgreb skal være
så lille som muligt, hvis der overhovedet skal være et indgreb. Ud fra
det mener jeg godt, at man kan argumentere for, at politiet bør lave en
bit for bit kopi af harddisken og levere computeren tilbage hurtigst
muligt derefter.
--
Mvh. Morten http://miljokemi.dk
Miljøtemaer: http://tema.miljokemi.dk
Miljøkemisk Forum: http://forum.miljokemi.dk
| |
Christian Andersen (08-12-2001)
| Kommentar
Fra : Christian Andersen |
Dato : 08-12-01 17:34 |
|
Morten Bjergstrøm wrote:
>> De kan bruge eventyrlig lang tid om at finde kodeordet, og i den
>> tid må du undvære computeren.
>Et almindeligt forvaltningsretligt princip er, at et indgreb skal være
>så lille som muligt, hvis der overhovedet skal være et indgreb. Ud fra
>det mener jeg godt, at man kan argumentere for, at politiet bør lave en
>bit for bit kopi af harddisken og levere computeren tilbage hurtigst
>muligt derefter.
Men hvis nu L. Ejemorder har et kartotek over hans "jobs" på harddisken,
er det jo lidt uheldigt at han får kartoteket tilbage.
Eller for at være lidt mere generel: Det kan hindre efterforskningen at
den mistænkte får computeren tilbage.
--
Tina Dickow - Fuel. Et album du MÅ eje!
http://chran.dyndns.dk - Nu med statistik!
| |
KGB (09-12-2001)
| Kommentar
Fra : KGB |
Dato : 09-12-01 23:09 |
|
> Men hvis nu L. Ejemorder
*GG* Cool navn, den må jeg huske 
>har et kartotek over hans "jobs" på harddisken,
> er det jo lidt uheldigt at han får kartoteket tilbage.
> Eller for at være lidt mere generel: Det kan hindre efterforskningen at
> den mistænkte får computeren tilbage.
Men hvordan dog det ??
KGB
>
> --
> Tina Dickow - Fuel. Et album du MÅ eje!
>
> http://chran.dyndns.dk - Nu med statistik!
| |
Allan Olesen (09-12-2001)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 09-12-01 12:42 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam@dafnie.dk> wrote:
>Et almindeligt forvaltningsretligt princip er, at et indgreb skal være
>så lille som muligt, hvis der overhovedet skal være et indgreb. Ud fra
>det mener jeg godt, at man kan argumentere for, at politiet bør lave en
>bit for bit kopi af harddisken og levere computeren tilbage hurtigst
>muligt derefter.
Så længe politiet tror, det er nødvendigt at beslaglægge folks skærme
for at sikre beviser, har overholdelsen af dette princip vist lange
udsigter.
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
KGB (09-12-2001)
| Kommentar
Fra : KGB |
Dato : 09-12-01 23:10 |
|
> Så længe politiet tror, det er nødvendigt at beslaglægge folks skærme
> for at sikre beviser, har overholdelsen af dette princip vist lange
> udsigter.
?? HUH ???
Jeg er vidst ikke helt med mere ...
KGB
>
>
>
> --
> Allan Olesen, Lunderskov.
> Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Allan Olesen (10-12-2001)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 10-12-01 00:39 |
|
"KGB" <KGB@NSA.PET> wrote:
>Jeg er vidst ikke helt med mere ...
Det her handler om politiets pligt til at mindske borgernes gener i
fobindelse med indsamling af beviser, ikke?
I dagens Danmark løber politiet rundt og beslaglægger computerskærme,
når de efterforsker IT-kriminalitet. Eftersom en computerskærm ikke
rigtigt kan indeholde beviser for den slags[1], er vi uhyrligt langt
fra en situtation, hvor politiet forsøger at minimere generne ved
deres bevisindsamling.
[1]: Vi ser lige bort fra muligheden af, at et billede af noget
kriminelt har brændt sig fast på skærmen.
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
KGB (10-12-2001)
| Kommentar
Fra : KGB |
Dato : 10-12-01 00:39 |
|
> Det her handler om politiets pligt til at mindske borgernes gener i
> fobindelse med indsamling af beviser, ikke?
>
> I dagens Danmark løber politiet rundt og beslaglægger computerskærme,
> når de efterforsker IT-kriminalitet. Eftersom en computerskærm ikke
> rigtigt kan indeholde beviser for den slags[1], er vi uhyrligt langt
> fra en situtation, hvor politiet forsøger at minimere generne ved
> deres bevisindsamling.
Ja, det kan du have helt ret i !!
> [1]: Vi ser lige bort fra muligheden af, at et billede af noget
> kriminelt har brændt sig fast på skærmen.
*LOL*
--- *ROFLOL* --- oki, hvis de kommer med sådanne forklaringer sååå spilder
man jo godt nok sine skattepenge! 
> Allan Olesen, Lunderskov.
KGB
| |
|
|