---

Er der nogle "gamere" der har erfaringer med Boomtown ADSL 512/512, da jeg
overvejer at anskaffe mig dette i stedet for min DK-TV kabel forbindelse,
der har utrolig ustabil ping (ikke unormalt at springe fra 40/140).

Desuden kan jeg pinge en server 200 gange, og have min/max/avg på 40/80/325
eller noget i den stil :)

Men jeg kunne godt tænke mig at høre om jeg skulle forvente en bedre
forbindelse med Boomtown :)

---

On Thu, 29 Nov 2001 15:16:47 +0100, Søren R wrote:
> Er der nogle "gamere" der har erfaringer med Boomtown ADSL 512/512, da jeg
> overvejer at anskaffe mig dette i stedet for min DK-TV kabel forbindelse,
> der har utrolig ustabil ping (ikke unormalt at springe fra 40/140).
>
> Desuden kan jeg pinge en server 200 gange, og have min/max/avg på 40/80/325
> eller noget i den stil :)

Ping til hvad ?

--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer

---

It seems Jesper Skriver wrote:
>> Desuden kan jeg pinge en server 200 gange, og have min/max/avg på 40/80/325
>> eller noget i den stil :)
>
>Ping til hvad ?

Formentlig en ret speciel host, eftersom avg er højere end max.

--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."

---

"Simon Skals" <spam@gid.dk> wrote in message
news:slrna0ct8v.b20.spam@www.gid.dk...
> Formentlig en ret speciel host, eftersom avg er højere end max.

Det var naturligvis en smutter :)

---

On Thu, 29 Nov 2001 17:49:19 +0000 (UTC), Simon Skals <spam@gid.dk>
wrote:

>Formentlig en ret speciel host, eftersom avg er højere end max.

Eller også bruger han blot noget Microsoft-snask.

En ping, jeg lavede for et par år siden (som en god anekdote):

==
C:\>ping sunsite.auc.dk

Pinger sunsite.auc.dk [130.225.51.30] med 32 byte data:

Svar fra 130.225.51.30: byte=32 tid=91ms TTL=245
Svar fra 130.225.51.30: byte=32 tid=83ms TTL=245
Svar fra 130.225.51.30: byte=32 tid=77ms TTL=245
Forespørgsel fik timeout.

Ping-statistikker for 130.225.51.30:
Pakker: Sendt = 4, modtaget = 3, tabt = 1 (25% tab),
Gennemsnitlig tid for rundtur i millisekunder:
Mindst = 77ms, størst = 91ms, gennemsnitlig = 62ms
==

Bemærk gennemsnitstiden i forhold til mindst/størst. Og ja, den pakke,
der ikke var svar på, er regnet med i det endelige regnestykke

(91+83+77+0) / 4 = 62,75

--
- Peter Brodersen

---

"Peter Brodersen" <professionel@nerd.dk> skrev i en meddelelse
news:LExN7.174$z4.33343@news000.worldonline.dk...
> Bemærk gennemsnitstiden i forhold til mindst/størst. Og ja, den pakke,
> der ikke var svar på, er regnet med i det endelige regnestykke

ganske flot må man sige...

--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet

---

Det var bare et eksempel. Det tror jeg næsten jeg kan lave til de fleste
udenlandske servere, i Sverige, Tyskland etc.
"Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> wrote in message
news:slrna0ct18.2l7t.harvest@freesbee.wheel.dk...
> On Thu, 29 Nov 2001 15:16:47 +0100, Søren R wrote:
> > Er der nogle "gamere" der har erfaringer med Boomtown ADSL 512/512, da
jeg
> > overvejer at anskaffe mig dette i stedet for min DK-TV kabel
forbindelse,
> > der har utrolig ustabil ping (ikke unormalt at springe fra 40/140).
> >
> > Desuden kan jeg pinge en server 200 gange, og have min/max/avg på
40/80/325
> > eller noget i den stil :)
>
> Ping til hvad ?
>
> --
> Jesper Skriver, CCIE #5456
> FreeBSD committer

---

On Thu, 29 Nov 2001 19:55:14 +0100, Søren R wrote:
> "Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> wrote in message
> news:slrna0ct18.2l7t.harvest@freesbee.wheel.dk...

>> Ping til hvad ?
>
> Det var bare et eksempel. Det tror jeg næsten jeg kan lave til de fleste
> udenlandske servere, i Sverige, Tyskland etc.

Jeg gentager mig spørgsmål, ping til hvad ?

--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer

---

"Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> wrote in message
> Jeg gentager mig spørgsmål, ping til hvad ?
>


Nu tog jeg lige et par servere som jeg kunne find på at spille på:

Pinging 213.221.174.200 with 56-byte packets
Start time: 29-11-2001 22:05:57
200 packet(s) transmitted, 199 packet(s) received, 1% packet loss
Round-trip (ms) Min/Avg/Max = 41/78/179


Pinging 212.142.28.226 with 56-byte packets
Start time: 29-11-2001 22:06:50
200 packet(s) transmitted, 200 packet(s) received, 0% packet loss
Round-trip (ms) Min/Avg/Max = 55/95/152

Pinging 212.42.230.212 with 56-byte packets
Start time: 29-11-2001 22:10:01
200 packet(s) transmitted, 178 packet(s) received, 11% packet loss
Round-trip (ms) Min/Avg/Max = 41/71/138

Pinging 62.30.30.141 with 56-byte packets
Start time: 29-11-2001 22:11:53
200 packet(s) transmitted, 200 packet(s) received, 0% packet loss
Round-trip (ms) Min/Avg/Max = 41/102/371

Pinging 213.114.48.149 with 56-byte packets
Start time: 29-11-2001 22:13:04
200 packet(s) transmitted, 200 packet(s) received, 0% packet loss
Round-trip (ms) Min/Avg/Max = 27/53/151

---

Hold da op, Jeg prøvede lige at pinge disse samme servere på arbejde (2mit
adsl hos CC) og der var min/max/avg MEGET tæt på hinanden.


"Søren R" <reinewald@mail.dk> wrote in message
> Nu tog jeg lige et par servere som jeg kunne find på at spille på:
>
> Pinging 213.221.174.200 with 56-byte packets
> Start time: 29-11-2001 22:05:57
> 200 packet(s) transmitted, 199 packet(s) received, 1% packet loss
> Round-trip (ms) Min/Avg/Max = 41/78/179
>
>
> Pinging 212.142.28.226 with 56-byte packets
> Start time: 29-11-2001 22:06:50
> 200 packet(s) transmitted, 200 packet(s) received, 0% packet loss
> Round-trip (ms) Min/Avg/Max = 55/95/152
>
> Pinging 212.42.230.212 with 56-byte packets
> Start time: 29-11-2001 22:10:01
> 200 packet(s) transmitted, 178 packet(s) received, 11% packet loss
> Round-trip (ms) Min/Avg/Max = 41/71/138
>
> Pinging 62.30.30.141 with 56-byte packets
> Start time: 29-11-2001 22:11:53
> 200 packet(s) transmitted, 200 packet(s) received, 0% packet loss
> Round-trip (ms) Min/Avg/Max = 41/102/371
>
> Pinging 213.114.48.149 with 56-byte packets
> Start time: 29-11-2001 22:13:04
> 200 packet(s) transmitted, 200 packet(s) received, 0% packet loss
> Round-trip (ms) Min/Avg/Max = 27/53/151
>
>

---

"Søren R" <kongen19upyours@hotmail.com> wrote in message
news:9u5g91$2dsa$1@news.cybercity.dk...
> Er der nogle "gamere" der har erfaringer med Boomtown ADSL 512/512, da jeg

Hej Søren !

Ja, jeg kører med Boomtown ADSL i øjeblikket (indtil på lørdag).
Jeg har haft produktet i lidt over en måned, men jeg har opsagt det allerede
nu, og det har jeg gjort ud fra følgende årsager:

1. TDC Internet har ikke kunnet levere fast ip fra d. 1. November som lovet.
2. TDC's newsserver er meget ustabil (mangler indlæg), og download
hastigheden fra den er ikke særlig god.

Det skal dog siges at selve "nettet" kører fint. Ping tider til Tele DK's
servere er ca. 15ms.
Der er heller ingen problemer med at spille på nettet. Jeg spiller mest
Counter-strike på Boomtown & andre steder i verden. Der har jeg ikke haft
nogle problemer med ping-tiden.

Så min konklusion er følgende:

Hvis du kan undvære fast ip (indtil videre), og du ikke downloader fra de
binære grupper på news-serveren, er BT ADSL et glimrende produkt.

Venlig hilsen
Peter Østrup Madsen

---

Hehe, jeg skal ikke bruge fast ip, blot et stabilt ping :)

Jeg ved ikke om man også kan stole på den ping man kan se i spillet Quake 3,
men der er jeg virkelig ustabil, og når jeg sammenligner mig med danske ADSL
brugere på samme server, har vi samme "bund ping" (omtrent) men min svinger
tit, og stiger med noget der ligner 100-200%

"Peter Østrup Madsen" <nospam@to.me> wrote in message
news:9u68h0$hc2$1@sunsite.dk...
> "Søren R" <kongen19upyours@hotmail.com> wrote in message
> news:9u5g91$2dsa$1@news.cybercity.dk...
> > Er der nogle "gamere" der har erfaringer med Boomtown ADSL 512/512, da
jeg
>
> Hej Søren !
>
> Ja, jeg kører med Boomtown ADSL i øjeblikket (indtil på lørdag).
> Jeg har haft produktet i lidt over en måned, men jeg har opsagt det
allerede
> nu, og det har jeg gjort ud fra følgende årsager:
>
> 1. TDC Internet har ikke kunnet levere fast ip fra d. 1. November som
lovet.
> 2. TDC's newsserver er meget ustabil (mangler indlæg), og download
> hastigheden fra den er ikke særlig god.
>
> Det skal dog siges at selve "nettet" kører fint. Ping tider til Tele DK's
> servere er ca. 15ms.
> Der er heller ingen problemer med at spille på nettet. Jeg spiller mest
> Counter-strike på Boomtown & andre steder i verden. Der har jeg ikke haft
> nogle problemer med ping-tiden.
>
> Så min konklusion er følgende:
>
> Hvis du kan undvære fast ip (indtil videre), og du ikke downloader fra de
> binære grupper på news-serveren, er BT ADSL et glimrende produkt.
>
> Venlig hilsen
> Peter Østrup Madsen
>
>
>
>

---

Thu, 29 Nov 2001 22:14:46 +0100, skrev "Peter Østrup Madsen"
<nospam@to.me>:

>Hvis du kan undvære fast ip (indtil videre), og du ikke downloader fra de
>binære grupper på news-serveren, er BT ADSL et glimrende produkt.

Hvor finder du en udbyder med ADSL i DK med bedre newsserver til
binære grupper end TDC?

--
med venlig hilsen
Knud
http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
Do you want spam?
Get it on http://home13.inet.tele.dk/smedpark/spam/

---

"Knud Gert Ellentoft" <knudgert@mail.tele.dk> wrote in message
news:gobd0u8u4dv663hkh3vobv7nb2h4mvf6ai@dtext.news.tele.dk...
> Thu, 29 Nov 2001 22:14:46 +0100, skrev "Peter Østrup Madsen"
> <nospam@to.me>:
>
> Hvor finder du en udbyder med ADSL i DK med bedre newsserver til
> binære grupper end TDC?
>

Hej Knud !

Inden jeg skiftede til TDC havde jeg i over et år haft World Online ADSL, og
der har jeg ikke oplevet nogle problemer med deres news server. Selvfølgelig
har der været nede tid, men ikke i lige så stort udstræk som hos TDC...

Venlig hilsen
Peter Østrup Madsen

---

Fri, 30 Nov 2001 19:51:47 +0100, skrev "Peter Østrup Madsen"
<nospam@to.me>:

>Inden jeg skiftede til TDC havde jeg i over et år haft World Online ADSL, og
>der har jeg ikke oplevet nogle problemer med deres news server. Selvfølgelig
>har der været nede tid, men ikke i lige så stort udstræk som hos TDC...

Hvis du går efter binære grupper (bortset fra dk.binaer.*) er der
ikke mange komplette indlæg hos Tiscali og dermed er grupperne
ubrugelige.

Og så har Tiscali ikke warezgrupper for dem, som går efter det.
--
med venlig hilsen
Knud
http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
Do you want spam?
Get it on http://home13.inet.tele.dk/smedpark/spam/

---

"Knud Gert Ellentoft" <knudgert@mail.tele.dk> wrote in message
news:3emf0ukea61gklg8dona0j70l4knt0rk4h@dtext.news.tele.dk...
> Fri, 30 Nov 2001 19:51:47 +0100, skrev "Peter Østrup Madsen"
> <nospam@to.me>:
>
> Hvis du går efter binære grupper (bortset fra dk.binaer.*) er der
> ikke mange komplette indlæg hos Tiscali og dermed er grupperne
> ubrugelige.

Det har jeg nu ikke haft nogle nævneværdige problemer med.....

>
> Og så har Tiscali ikke warezgrupper for dem, som går efter det.

Nej, det er korrekt. Det er en mangel-vare hos Tiscali....

Venlig hilsen
Peter Østrup Madsen

---

"Peter Østrup Madsen" <nospam@to.me> skrev i en meddelelse
news:9u68h0$hc2$1@sunsite.dk...
> 2. TDC's newsserver er meget ustabil (mangler indlæg), og download
> hastigheden fra den er ikke særlig god.

Du har så også ramt den værste måned i lang tid.. Naturligvis
beklageligt

--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet