/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Samarbejdsaftale/kontrakt på software forh~
Fra : frier


Dato : 28-11-01 21:03

Vi er et lille nystartet IT internet selskab bestående af 2 personer
(I/S) som har udviklet et nyt stykke software.
Vi er nu gået i forhandling med en samarbejdspartner om markedsføring,
salg, distribution og support af dette nye produkt.
Det produkt som skal sælges er en kombination af to produkter hvor vi
bidrage med den ene del og samarbejdspartneren bidrager med den anden
del (1+1=5). Dette fordi der er en oplagt synergi i at kombinere og
markedsføre produkterne under et. Det samlede produkt markedsføres under
et nyt navn.
Vores rolle begrænses derfor efterhånden til konsulent assistance, og
ellers at inkassere procenter af omsætningen hvor potentialet er meget
stort. Så langt så godt ...
Vores udviklede software er ikke patentbeskyttet (pga. omkostningen
herved) og under udviklingen af det fælles produkt blive vi nødt til at
åbne kildekoden for i samarbejde med deres udviklere for at kunne
programmere en ens brugerflade.
Min bekymring går på, at hvis samarbejdet bliver en succes, at vi så
bliver kørt ud på et "sidespor".
Har du gode råd til hvordan vi sikrer vores ret til den aftalte
procentdel af omsætningen ? Har du evt. eksempler på kontrakter som
sikrer os juridisk ? Kender du måske nogle gode advokater med erfaring
på området ?
Jeg er meget taknemmelig for dine gode råd - og helst så hurtigt som
muligt - da forhandlingerne allerede pågår.
Tak for din tid ...

Mvh
Jesper Frier



--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


 
 
Jon Bendtsen (28-11-2001)
Kommentar
Fra : Jon Bendtsen


Dato : 28-11-01 21:18

In article <5kbN7.1211$K4.213393@news010.worldonline.dk>, frier wrote:
> Vi er et lille nystartet IT internet selskab bestående af 2 personer
> (I/S) som har udviklet et nyt stykke software.

Du er klar over hvordan loven er med hensyn til hæftelse over
for 3. person ?? Der har været indtil flere kedelige historier
herinde omkring konkurs/udtrækning af selskabet/...


[klip]

> Vores udviklede software er ikke patentbeskyttet (pga. omkostningen
> herved) og under udviklingen af det fælles produkt blive vi nødt til at
> åbne kildekoden for i samarbejde med deres udviklere for at kunne
> programmere en ens brugerflade.

Derfor har i alligevel copyright på den, eller har i afgivet den ?
Mig bekendt kan man ikke få software patenter i danmark, og har
jeres kode virkelig "opfinderhøjde" ??
(teknisk set kan man klare det med en ens brugergrændseflade
uden at de få koden. De kan få en beskrivelse af funktionerne
og så er det godt nok.)
Yderligere, giv dem ikke koden før i har en aftale. Og de må
ikke ændre i den, det må kun i.


> Min bekymring går på, at hvis samarbejdet bliver en succes, at vi så
> bliver kørt ud på et "sidespor".
> Har du gode råd til hvordan vi sikrer vores ret til den aftalte
> procentdel af omsætningen ? Har du evt. eksempler på kontrakter som
> sikrer os juridisk ? Kender du måske nogle gode advokater med erfaring
> på området ?
> Jeg er meget taknemmelig for dine gode råd - og helst så hurtigt som
> muligt - da forhandlingerne allerede pågår.
> Tak for din tid ...

Der er flere muligheder.
1) sælg ophavsretten til koden for et stort engangs beløb, + evt.
procenter pr. solgt enhed.
2) behold ophavsretten og sælg dem en licens pr. solgt enhed for
lidt flere procenter.

Overvej at i nok ikke skal afgive retten til at sælge jeres
software til andre, med mindre i bliver kompenseret for det.
I bør endda også selv kunne gå ind på markedet hvis i vil det.

De skal ikke kunne sælge/licensiere koden til 3.person.

Hvis produktet virkelig er så godt, så kan det selvfølgelig
også sælges i udlandet... husk at få penge for det også.

Kort sagt, lav en klar og tydelig aftale, også hvornår pengene
skal falde, og hvordan. Hver gang de vil have noget af jer, skal
i kompenseres. Det være sig diverse friheder, fx. export.



JonB

--

Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/quote.html

Peter G C (28-11-2001)
Kommentar
Fra : Peter G C


Dato : 28-11-01 21:26

"Jon Bendtsen" <bendtsen@diku.dk> wrote in message
news:slrna0ahjl.b9c.bendtsen@var.diku.dk...

[klip]

> Du er klar over hvordan loven er med hensyn til hæftelse over
> for 3. person ?? Der har været indtil flere kedelige historier
> herinde omkring konkurs/udtrækning af selskabet/...

Slap du nu lidt af. Jeg er f.eks. ansat i et I/S. Dejligt. Fungerer fint.

Ved du overhovedet, hvad du taler om? Der kan være særdeles meget fornuft i
et I/S.

/Peter

--
http://www.grauslund.com/
Nyt juridisk, elektonisk og gratis tidsskrift på http://www.rettid.dk



Jon Bendtsen (28-11-2001)
Kommentar
Fra : Jon Bendtsen


Dato : 28-11-01 21:33

In article <9u3h98$ba2$1@sunsite.dk>, Peter G C wrote:

[klip]

> Slap du nu lidt af. Jeg er f.eks. ansat i et I/S. Dejligt. Fungerer fint.
>
> Ved du overhovedet, hvad du taler om? Der kan være særdeles meget fornuft i
> et I/S.

Ikke ud over hvad jeg har læst af kedelige historier herinde.
Det er muligt at jeg har fået fokuseret ensidigt på de negative
historier vi plejer at høre her inde, der er sikkert tusinder
af velfungerende I/S'er rundt omkring i danmark.


JonB
ps: jeg har ikke sat mig nærmere ind i virksomhedstyper i
danmark da det endnu ikke er aktuelt. Jeg overver at gå
selvstændig i fremtiden, men tingene kan ændre sig inden
da, så det er udskudt indtil jeg rent faktisk starter et
firma.

--

Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/quote.html

frier (28-11-2001)
Kommentar
Fra : frier


Dato : 28-11-01 23:41

Tak for svaret Jon Bendtsen.
Jeg er glad for dine kommentarer på trods af dine meninger vedr.
I/S'ere. Se sådan på det - når vores firma er et I/S så må vi da selv
tro på det da vi ellers hæfter personligt ...

Mvh
                        

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


Jon Bendtsen (29-11-2001)
Kommentar
Fra : Jon Bendtsen


Dato : 29-11-01 10:07

In article <cEdN7.1459$K4.245657@news010.worldonline.dk>, frier wrote:
> Tak for svaret Jon Bendtsen.
> Jeg er glad for dine kommentarer på trods af dine meninger vedr.
> I/S'ere. Se sådan på det - når vores firma er et I/S så må vi da selv
> tro på det da vi ellers hæfter personligt ...

Ja, hvis man ikke selv tror på det er det også dumt at starte
et firma :)


JonB

--

Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/quote.html

Povl H. Pedersen (29-11-2001)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 29-11-01 02:32

On Wed, 28 Nov 2001 20:03:27 GMT,
frier <frier.news@kandu.dk> wrote:
> Har du gode råd til hvordan vi sikrer vores ret til den aftalte
> procentdel af omsætningen ? Har du evt. eksempler på kontrakter som
> sikrer os juridisk ? Kender du måske nogle gode advokater med erfaring
> på området ?

I gør som Stacker gjorde. Dokumenterer i retten af dele af den
kode i ikke får procenter af er 100% ens med det i har lavet.

Dette gjorde at Microsoft måtte betale ca. 110 millioner US dollars
i erstatning for salg af piratkopier. Store dele af den kompilerede
kode var nemlig identisk med Stackers oversatte kildekode.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177514
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408613
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste