---

Fandt de nogensinde en forklaring på ulykken ved Mårup på samsø?

Henrik


--
Posted from [194.192.29.5]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

henrik skrev:
>Fandt de nogensinde en forklaring på ulykken ved Mårup på samsø?

Ikke mig bekendt. Jeg kan ikke forstå hvorfor man skal tie om disse
ulykker og vente på en redegørelse. Det må jo være fordi det helst skal gå
i glemmebogen.
Der kommer jo aldrig nogen redegørelser over ulykkerne, højst nogle
uddrag, eller spredte oplysninger. Den eneste gang jeg har set en
gennemgang var ved ulykken i Helgoland sidste sommer. Helgoland var part i
sagen som blev undersøgt af politiet og Søfartsstyrelsen. Helgoland
publiserede "rapporten" og de blev fuldstændigt frifundet for ansvar.
Man bør jo selvfølgelig tage sine kilder med et forbehold. Ved den nye
ulykke er der en række udsagn.
Gennem flere år kendt som en sikker, erfaren og rutineret dykker med 100
dyk.
Vejrforholdene var gode med en sigt på 3 m i vandet.
Et makkerpar med en erfaren og en uerfaren.
Der er ikke anvendt makkerline eller bøje med lys.
Der har ikke være overfladeberedskab.
Druknet på trods af oppustet vest.

Der er jo ingen grund til at det skulle gå som det gik. Men noget er jo
galt. Dykkercentret vil jo ikke tage noget ansvar, og grundlæggende er det
jo dykkerens eget. Jeg vil da godt pege på nogle ting der kunne medvirke
til ulykken. Parkontakten kunne ikke holdes. Hvadenten det skyldes
manglende makkerline, erfaring eller forholdene skal være usagt.
Erfaringen,rutinen og sikkerheden ? Hvorfor nåede den uerfarne at svømme i
land inden hun var i overfladen og råbte. Hvor er lysmarkeringen i mørket
og hvor er dykkerledelsen ? Hvorfor skal man drukne med oppustet vest med
gode vejrforhold, med mindre vesten ikke er egnet ?
Vi kommer nok aldrig nærmere end hvad vi kan forestille os og gætte på her
i denne NG, men forhåbentlig får det nogle til at tænke på hvordan de
dykker.

Jeg kender i øvrigt ikke til dette dykkersted men har sakset dette. Selvom
emnet tilhører en anden tråd er jeg forundret over prisen på et sådant
stranddyk.


Tors. 15.
1730
Udlejningen
Lynetten er helt sikkert det absolut bedste dyksted i København. I forbindelse med
udbygning af Lynetten blev der etableret en vindmøllepark, hvor du kommer
langt ud i Øresund uden at skulle svømme! Et godt natdyk alle kan deltage
på og der er masser af liv langs molen. Har du ikke prøvet det før vil du
helt sikkert blive overrasket.
5 finner eller 245

Allan Hansen

---

Henrik L . <squipcake@soon.com> wrote:
> Fandt de nogensinde en forklaring på ulykken ved Mårup på samsø?
Jeg hørte ved et kursus forleden, at der var CO spor i de tomme flasker,
der viser de er blevet fyldt ved siden at en kørende bil.

mvh.
FR

---

Den historie har jeg også hørt, men det modsatte ligeså.

Jeg kan ikke lade være med at tænke på, at når man lejer flasker og udstyr -
både i udlandet og her hjemme - har man reelt ingen garanti for indholdet.
Her hjemme har jeg set lejet udstyr med halv defekte slanger og veste m.v. -
jeg er sikkert ikke den eneste.
En god klub med styr på tingene er sikkert den bedste garanti man kan få.

H.



"Flemming Rubini" <rubini@image.dk> wrote in message
news:1f34um5.1b0yfooj4abk0N%rubini@image.dk...

> Henrik L . <squipcake@soon.com> wrote:
> > Fandt de nogensinde en forklaring på ulykken ved Mårup på samsø?
> Jeg hørte ved et kursus forleden, at der var CO spor i de tomme flasker,
> der viser de er blevet fyldt ved siden at en kørende bil.
>
> mvh.
> FR




--
Posted from [194.192.29.5]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

> Jeg kan ikke lade være med at tænke på, at når man lejer flasker og
udstyr -
> både i udlandet og her hjemme - har man reelt ingen garanti for indholdet.
> Her hjemme har jeg set lejet udstyr med halv defekte slanger og veste
m.v. -
> jeg er sikkert ikke den eneste.
> En god klub med styr på tingene er sikkert den bedste garanti man kan få.

Nej. Den bedste garanti er altid at eje alt sit udstyr selv og altid
opbevare det hos sig selv og ikke i en klub. Dette er selvfølgelig også den
dyreste og mest besværlige måde, hvilket igen føre mig fremt til
udgangspunktet for alle ulykker: dårlig økonomi og dovenskab.

Sov sødt.

Didrik

---

Enig mht. dragt, regulator og den slags. Hvis man er i en klub med styr på
kompressor og eftersyn af flasker. Så kan det da kun være en fordel ?
En efterset og vedligeholdt kompressor og man "glemmer" - den med dovenskaben
;) -ikke så let eftersyn og tryk prøvning af flasker hvis det er sat lidt i
system gennem en klub.
H.


"Jens Didriksen" <jens@didriksen.dk> wrote in message
news:3bfa2047$1$4860$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...

> > Jeg kan ikke lade være med at tænke på, at når man lejer flasker og
> udstyr -
> > både i udlandet og her hjemme - har man reelt ingen garanti for indholdet.
> > Her hjemme har jeg set lejet udstyr med halv defekte slanger og veste
> m.v. -
> > jeg er sikkert ikke den eneste.
> > En god klub med styr på tingene er sikkert den bedste garanti man kan få.
>
> Nej. Den bedste garanti er altid at eje alt sit udstyr selv og altid
> opbevare det hos sig selv og ikke i en klub. Dette er selvfølgelig også den
> dyreste og mest besværlige måde, hvilket igen føre mig fremt til
> udgangspunktet for alle ulykker: dårlig økonomi og dovenskab.
>
> Sov sødt.
>
> Didrik




--
Posted from [194.192.29.5]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

"Jens Didriksen" <jens@didriksen.dk> skrev i en meddelelse
news:3bfa2047$1$4860$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> > Jeg kan ikke lade være med at tænke på, at når man lejer flasker og
> udstyr -
> > både i udlandet og her hjemme - har man reelt ingen garanti for
indholdet.
> > Her hjemme har jeg set lejet udstyr med halv defekte slanger og veste
> m.v. -
> > jeg er sikkert ikke den eneste.
> > En god klub med styr på tingene er sikkert den bedste garanti man kan
få.
>
> Nej. Den bedste garanti er altid at eje alt sit udstyr selv og altid
> opbevare det hos sig selv og ikke i en klub. Dette er selvfølgelig også
den
> dyreste og mest besværlige måde, hvilket igen føre mig fremt til
> udgangspunktet for alle ulykker: dårlig økonomi og dovenskab.
>
> Sov sødt.
>
> Didrik

Jeg går ud fra du så også har din egen kompressor, Jens?

Mvh
Kim Andersen

---

> Jeg går ud fra du så også har din egen kompressor, Jens?
>
> Mvh
> Kim Andersen

Yep - og mit eget hav...

Nej, kompressoren, båden, teltet og andet udstyr som jeg IKKE har med på
dykket ser jeg ingen problemer i at have fælles. Men du har da ret - en
privat kompressor ER da nummer 1...

Didrik

---

"Jens Didriksen" <jens@didriksen.dk> skrev i en meddelelse
news:3bfac59f$0$4864$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> > Jeg går ud fra du så også har din egen kompressor, Jens?
> >
> > Mvh
> > Kim Andersen
>
> Yep - og mit eget hav...
>
> Nej, kompressoren, båden, teltet og andet udstyr som jeg IKKE har med på
> dykket ser jeg ingen problemer i at have fælles. Men du har da ret - en
> privat kompressor ER da nummer 1...
>
> Didrik

Hmm, nu er det ikke fordi jeg gider tærske langhalm på det, men der er nu
alligevel et spørgsmål der tynger mig.. Hvorfor har du ikke din egen
kompressor, specielt hvis man udtænker de potientielle risci der er ved, at
overlade det til andre?
Et eller andet sted mener jeg ikke det kan blive for sikkert til dig, så der
må unægtelig komme en ualmindelig god foklaring.

Mvh
Kim Andersen

---

> Hmm, nu er det ikke fordi jeg gider tærske langhalm på det, men der er nu
> alligevel et spørgsmål der tynger mig.. Hvorfor har du ikke din egen
> kompressor, specielt hvis man udtænker de potientielle risci der er ved,
at
> overlade det til andre?
> Et eller andet sted mener jeg ikke det kan blive for sikkert til dig, så
der
> må unægtelig komme en ualmindelig god foklaring.

Det gør det ikke. Det ER principelt et problem, så du har 100% ret. Og hvad
bunder problemet i? Økonomi.

På det punkt er jeg lige så stor en tåbe som alle andre.

Didrik

---

"Jens Didriksen" <jens@didriksen.dk> skrev i en meddelelse
news:3bfc2245$0$11602$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> > Hmm, nu er det ikke fordi jeg gider tærske langhalm på det, men der er
nu
> > alligevel et spørgsmål der tynger mig.. Hvorfor har du ikke din egen
> > kompressor, specielt hvis man udtænker de potientielle risci der er ved,
> at
> > overlade det til andre?
> > Et eller andet sted mener jeg ikke det kan blive for sikkert til dig, så
> der
> > må unægtelig komme en ualmindelig god foklaring.
>
> Det gør det ikke. Det ER principelt et problem, så du har 100% ret. Og
hvad
> bunder problemet i? Økonomi.
>
> På det punkt er jeg lige så stor en tåbe som alle andre.
>
> Didrik

Se her begynder vi at bevæge os ud i noget, hvor jeg vil mene, at du IKKE er
en tåbe. Et eller andet sted er man nødtil at give slip og lægge sin tillid
og ikke mindst sin afhængighed til andre. Det behøver ikke være tåbligt. Det
KAN dog være det.

Mvh
Kim Andersen

---

"Jens Didriksen" <jens@didriksen.dk> skrev i en meddelelse
news:3bfc2245$0$11602$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> > Hmm, nu er det ikke fordi jeg gider tærske langhalm på det, men der er
nu
> > alligevel et spørgsmål der tynger mig.. Hvorfor har du ikke din egen
> > kompressor, specielt hvis man udtænker de potientielle risci der er ved,
> at
> > overlade det til andre?
> > Et eller andet sted mener jeg ikke det kan blive for sikkert til dig, så
> der
> > må unægtelig komme en ualmindelig god foklaring.
>
> Det gør det ikke. Det ER principelt et problem, så du har 100% ret. Og
hvad
> bunder problemet i? Økonomi.
>
> På det punkt er jeg lige så stor en tåbe som alle andre.

Ellers kan man vælge min løsning,
man tager ansvaret for klubbens kompressor, Så _ved_ man
at den er iorden.

Søren Arnvig

---

"S.Arnvig" <Venator@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:0SWK7.1253$ii4.18718@news.get2net.dk...
>
> "Jens Didriksen" <jens@didriksen.dk> skrev i en meddelelse
> news:3bfc2245$0$11602$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> Ellers kan man vælge min løsning,
> man tager ansvaret for klubbens kompressor, Så _ved_ man
> at den er iorden.
>
> Søren Arnvig

Alle kan jo ikke tage ansvaret for alle kompressorer rundt omkring i
klubberne. Og jeg mener ærlig talt heller ikke det skulle være nødvendigt,
for så er vi ved at være derude, hvor man ikke kan foretage sig noget, af
frygt for andre der kvajer sig.
Istedet skal man se realiteterne i øjnene, det er farligt at leve, og så
ellers prøve at få noget ud af det.

Mvh
Kim Andersen

---

"Kim Andersen" <maddi@moa.dk> skrev i en meddelelse
news:P_3L7.40$Xd5.3709@news.get2net.dk...
> > Ellers kan man vælge min løsning,
> > man tager ansvaret for klubbens kompressor, Så _ved_ man
> > at den er iorden.
> >
> > Søren Arnvig
>
> Alle kan jo ikke tage ansvaret for alle kompressorer rundt omkring i
> klubberne. Og jeg mener ærlig talt heller ikke det skulle være nødvendigt,
> for så er vi ved at være derude, hvor man ikke kan foretage sig noget, af
> frygt for andre der kvajer sig.
> Istedet skal man se realiteterne i øjnene, det er farligt at leve, og så
> ellers prøve at få noget ud af det.

Jamen, rigtigt.

Men fiusen er også at alle i klubben _ved_ at kompressoren er i orden,
det kan jeg jo dokumentere med servicebog og luftanalyser.

Søren Arnvig

---

"S.Arnvig" <Venator@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:GP6L7.71$Xd5.5944@news.get2net.dk...
>
> > Alle kan jo ikke tage ansvaret for alle kompressorer rundt omkring i
> > klubberne. Og jeg mener ærlig talt heller ikke det skulle være
nødvendigt,
> > for så er vi ved at være derude, hvor man ikke kan foretage sig noget,
af
> > frygt for andre der kvajer sig.
> > Istedet skal man se realiteterne i øjnene, det er farligt at leve, og så
> > ellers prøve at få noget ud af det.
>
> Jamen, rigtigt.
>
> Men fiusen er også at alle i klubben _ved_ at kompressoren er i orden,
> det kan jeg jo dokumentere med servicebog og luftanalyser.
>
> Søren Arnvig

Det er garanteret de færreste der kigger i den servicebog, hvergang de får
fyldt flasken. Det er jo netop det der er min pointe, at man har tillid til
tingene er iorden.

Mvh
Kim Andersen

---

> Det er garanteret de færreste der kigger i den servicebog, hvergang de får
> fyldt flasken. Det er jo netop det der er min pointe, at man har tillid
til
> tingene er iorden.

Tillid er godt - kontrol er bedre... (hvordan VED du at...).

Didrik

---

"Jens Didriksen" <jens@didriksen.dk> skrev i en meddelelse
news:3bfd5ee2$0$11597$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> > Det er garanteret de færreste der kigger i den servicebog, hvergang de
får
> > fyldt flasken. Det er jo netop det der er min pointe, at man har tillid
> til
> > tingene er iorden.
>
> Tillid er godt - kontrol er bedre... (hvordan VED du at...).
>
> Didrik

Kontrol er i overdrevet situationer et udtryk for mistillid, noget som man
slet ikke burde have, hvis man går så langt som til ekstremsport, hvor man
er afhængig af andre, og kan risikere at miste livet. Du kan ikke kontrolere
alt, og hvis du forsøger vil du sikkert, med tiden, blive så ked af at bruge
alt din tid på kontrol, at du ikke længere gider forsøge.
Jeg VED ikke at... Jeg FORVENTER at.. Det er jo netop det som hele begrebet
tillid bygger på.
Skal vi komme det en smule mere jordnært, så kan man spørge, hvordan _ved_
du at din makker gør som han gør i en given situation. Svaret er simpelt,
det ved man ikke, men man forventer. Forventninger kan så være baseret på
flere faktorer, men det er nu engang forventninger. Men betyder det at man
skal undgå en makker så?

Mvh
Kim Andersen

---

> Ellers kan man vælge min løsning,
> man tager ansvaret for klubbens kompressor, Så _ved_ man
> at den er iorden.
>
> Søren Arnvig

Sådan Søren - respekt!

Didrik