"Jan" <jan@surfmail.dk> wrote in message
news:3bf76246$0$254$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg ved ikke om jeg skal købe et billigt Geforce3 kort til omkring 2500
kr.
> eller om jeg vil blive fulgt ud tilfreds med et Geforce2 GTS fra Creative
> som jeg har set til 999.
> Det kort jeg har nu er et Asus V7100 Geforce2 MX - eller jeg skal måske
bare
> beholde det jeg har ???
>
Jeg synes du skal beholde det du har. Jeg opgraderede fra et Creative MX til
et Creative GTS til 795,- men endte med at levere det tilbage.
Dels overholdt Creatives GTS ikke de spec. der står på pakken. De ram der
sad på mit kort og flere andres kørte kun med 315 MHz mod de 333 Mhz som er
standard for et GTS og som de reklamerer med på pakken!
Forskellen på mit overclockede MX @ 210/220 til det 'underclockede' GTS
200/315 var ca. 200 points i 3D mark 2001 - usselt at betale 795,- for
skaldede 200 point. Plus jeg ikke kunne mærke nogen forskel i spil.
Skal du opgradere fra et MX skal du mindst have et GF2 Ti eller GF3 Ti200
efter min mening.
Men måske skal du opgradere din processor istedet - i nogle tilfælde giver
det en større forbedring end et grafikkort. Denne artikel fik mig til at
opgive tanken om at opgradere til et Ti200 - nu skal jeg have et nyt
bundkort og cpu. Jeg har en 700 MHz Athlon Classic 768 mb ram og et MX @
210/220.
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=45000224
Artiklen tager udgangspunkt i en 850 Mhz Duron og et GF2 GTS og der er
konklusionen at det er bedre at købe en ny CPU (XP) frem for et grafikkort
(GF3 Ti200/ GF3 Ti500).
> Mvh
>
> Jan
>
>