|
| Billeder - Copyright´s ? Fra : disken | Vist : 532 gange 100 point Dato : 15-09-06 20:00 |
|
Hej
Nogen der kan hjælpe, NÅ ikke.
Når man logger ind/ tilmelder sig på denne, står der under betingelser for at bruge siden,
at, sidens ejer, på intet tidspukt kan eller vil hæfte for forkerte oplysninger, herunder opretslov.
Men at jeg skal godkende, at "næsten" alle kan bruge mine uploads.
OK, jeg godkender, at ALLE så må bruge mine billeder.
Næste, når man henter fra samme side, står der NÆSTEN det samme, bortset fra, at du ikke må bruge visse billeder, uden SIDENS tilladelse - IKKE UPLOADERS TILLADELSE.
Selvom de er frigivet til GNU Licens, hermed ment, at uploader, selv giver tilladelse til at bruge billeder, til hvad de/du vil bruge det til.
Har selv forsøgt, at FATTE meningen i den side.
Alt må bruges, bare med forbehold o-s-v
Håber på et LOVLIGT svar, der tager myterne af sådanne paragrafryttere.
Eller bare kommer med en DÅRLIG forklaring.
disken
| |
| Kommentar Fra : disken |
Dato : 15-09-06 20:01 |
| | |
| Kommentar Fra : berpox |
Dato : 15-09-06 21:59 |
|
I danmark er det således, at det er ophavsrettens indehaver der bestemmer hvorvidt et værk må benyttes frit eller ej.
Altså i dette tilfælde - uploaderen - hvis værket altså er frembragt af uploaderen.
Lov om ophavsret: http://www.kum.dk/sw5905.asp
I Danmark eksisterer begrebet "copyright" ganske simpelt ikke i lovgivningen - da det faktisk er lovligt (generelt) at tage kopi af et værk, til eget brug.
- der eksisterer dog en "udlandsanordning" http://www.kum.dk/sw5387.asp der beskriver hvorledes ophavsretten beskyttes i forhold til udlandet.
På internettet hersker der anderledes wild-west tilstande - og for ikke at gøre noget galt, må du hellere pløje det igennem.
At de tager forbehold på en side (hvilken iøvrigt???) kan måske blot tolkes som en beskyttelse af ophavsrettighedshaverne, så længe sidens ejere ikke selv hævder at være rettighedshaverne.
| |
| Accepteret svar Fra : berpox | Modtaget 100 point Dato : 15-09-06 22:09 |
|
De skriver jo blot, at brugerne ikke må benytte billederne uden "licens"/tilladelse fra SXC eller rettighedshaveren. (dvs. benytte dem til andet end private formål - dvs. hvis man gafler et billede og benytter det i f,eks. en tryksag, uden tilladelse, så er det strafbart)
Samtidigt tager SXC i det aller sidste afsnit blot forbehold for, at der KAN være billeder på siderne, som ikke burde være der, da deres blotte tilstedeværelse kan være en krænkelse af ophavssrettens indehaver. Dvs. sidens ejere checker ikke om alle billeder er lagt op med rettighedshaverens tilladelse (f.eks. hvis du nu gafler et billede fra BILKAS hjemmeside, og lægger det på SXC uden tilladelse, så krænker du BILKA's rettigheder)
Ophavsret skal skam tages seriøst.....og at noget er synligt på nettet, er IKKE det samme som, at man blot må benytte det kvit og frit.....
Men HVIS du uploader billeder til fri afbenyttelse, så BØR SXC også skrive dette i forbindelse med dine billeder.
| |
| Kommentar Fra : disken |
Dato : 16-09-06 04:39 |
|
GODT ord igen, berpox
syntes bare den er dobbeltsidig, enten må du hente "MIT" ned og bruge som du vil,
eller også må du ikke, FRA NETUDBYDER.
Men spørger man dem, er der som "ingen nyhed" nogen der svarer, men mange giver mig ret i, at de, da meget vil/lle se deres billeder og andet på andre hjemmesider.
Uden dog at SIGE/SKRIVE dette med stort
Men som jeg kan læse det, er dem der lægger billeder ud, uden RETTIGHEDER.
Ikke under beskyttelse af DK lovgivning, DA DK/Jeg har sagt JA, til st det godt må deles, med andre.
Men havde jeg lagt noget på deres side, der, som der står, UD for hvert billede, kræver godkendelse
SÅ er jeg forpliktet til at rette henvendelse til ejeren af det enkelte billede.
Rettigheder o.s.v, når man ikke alligevel må bruge det.
Meget mærkelig Verden, men håber da det går under hvad DK´ere kalder en GNU licens, og derfor
ikke kan forfølges, men gerne et tydeligt svar, da der IKKE er nogen der åbentbart ved, hvad man må med de billeder, der er OFFENTLIGE.'
Lader lige dette stå åbent et par dage mere, i HÅB om flere kommentarer
| |
| Godkendelse af svar Fra : disken |
Dato : 17-09-06 17:24 |
|
Tak for svaret berpox.
Kender godt Copyright´s loven.
Men når nu jeg selv giver tilladelse, under det enkelte / billedkategori - afsnit på deres side.
Så går jeg ud fra, at JEG har givet tilladelse, til at ANDRE gerne må bruge mine billeder /
uploads, UDEN - at hjemmesidens ejer bør spørges om lov.
Ellers står der jo højt og tydeligt, fra UPLOADER, at billederne ikke må bruges, uden først at
have indhentet tilladelse fra billedets ejer, *der hvor skriver at det må bruges til alt*
Svært, til tider at forstå en meget simpel tekst / lov.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|