|
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c5f6/5c5f6a396611690caca9c69f8618389f2f30d68d" alt="" | Godkendelse af svar Fra : clm1978 data:image/s3,"s3://crabby-images/9c1f7/9c1f73ebcd4897acd37213df80bbcdefa03c8ed8" alt="Fire stjerner" |
Dato : 24-05-05 12:06 |
| | |
data:image/s3,"s3://crabby-images/54f5c/54f5c8d3e90518346997275c84d9a7a92111e24c" alt="" | Kommentar Fra : berpox data:image/s3,"s3://crabby-images/66cee/66cee9c3a89f05b7473b9a2e4cd7519ed6d4370c" alt="Tre en halv stjerne" |
Dato : 24-05-05 12:36 |
|
Høj værdi i Hz er bedst. - og det er ikke MEGA hertz når vi taler om skærmopdateringsfrekvens
Lav værdi i ms er bedst.
En fladskærm med en opdateringshastighed på 16ms svarer til en analogskærm med 62,5Hz - teknologien er dog anderledes, derfor oplever du ikke at det "flimrer"
Hvis du sætter opdateringsfrekvensen højere end det skærmen kan yde i ms - ja, så får du ikke noget ud af det.
mvh berpox
| |
data:image/s3,"s3://crabby-images/40970/40970b08acd1308187288dfc055a44845419e170" alt="" | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|