|
|
 | Ludomani
Fra :  ans  | Vist : 828 gange
100 point
Dato : 10-04-05 15:04 |
|
Ja, jeg ved ikke rigtigt om dette er skrevet i den rigtige kategori 
Men det kan I jo så filosofere over 
Hvis man går meget op i pointstillingen på kandu. Det kan evt. være i stastikken eller top 10 i de forskellige kategorier,
er man så ludoman?
Måske spørgsmålet skulle have være stillet i kategorien biologi.
Det kan jo være et gen, og så hører det under biologi, hvis jeg ikke tager meget fejl 
Nå, er man ludoman, hvis man går så meget op i de superpoint, som er på kandu?
Hilsen ans 
| |
 | Kommentar
Fra : Trine80  |
Dato : 10-04-05 15:12 |
|
Nej.. man er vel bare en spiller.
En kendt fodboldspiller der går op i hvorvidt hans hold vinner eller taber er jo heller ikke Ludoman.
| |
 | Kommentar
Fra : bentjuul |
Dato : 10-04-05 15:17 |
|
Nej det er man ikke, men hvis man prøver at overbevise andre om at ens svar er det rigtige, er man en selvoptaget egoist, hvor den hjælp der gives er sekundær.....
Kanduman - kanduwomen 
//bentjuul
| |
|
hehe, egentlig mener jeg, at vil man have de eftertragtede point på kandu, så gælder alle kneb...og mavekneb gælder for to 
| |
 | Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 10-04-05 16:46 |
|
Ans
Du kan kalde mig hvad du vil... bare jeg får point. Jeg kan ikke leve uden og skal ha point for at kunne måle min duelighed
Jeg tror jeg kan finde på at lyve, stjæle, manipulere, charme, klappe på rygge, bande og forbande, svíne, hykle og tude for at få point.
Tror du det er slemt fat med mig ??? 
| |
|
U took the words right out of my mouth Klumme.
Jeg har det på præcis samme måde *GG*
| |
 | Kommentar
Fra : mulberry  |
Dato : 10-04-05 17:12 |
|
Defination: Ludomani er afhængighed af spil, vedkommende er inde i en negativ nedadgående spiral, der ødelægger hans/hendes forhold til økonomi og venner og familie.
Det er vel næppe er ødelæggende for økonomi, som ludomani er det og kan derfor ikke betegnes som sådan.
Jeg tror at det uden tvivl kan skade forholdet til andre bruger og til familie, der sættes i baggrunden til fordel for kamp om"superpoint" i større eller mindre grad på Kandu, da de jo tager en del tid eller hvis vedkommende bor alene, hvad rigtig mange jo gør, et FORSØG på at få familie eller sunde omgangsformer med andre mennesker, et sundt socialt liv er en vigtig del af at være et helt menneske.
Konkurrencementalitet bliver oftest set som en sund egenskab, men er det det ?
Sammen med flere negative adfærdsmønstre er det direkte dræbende : (fra StressOgEros.dk) : Fjendtlighed som personlighedstræk sammen med stærk konkurrencementalitet og overdreven stræben i arbejdssammenhæng medfører tidnød og fortravlet adfærd. Disse træk er kaldt type A adfærd, der fastholder en langvarig evt. kronisk stress tilstand, der øger risikoen for hjerte/karsygdomme.
| |
| Kommentar
Fra : mulberry |
Dato : 10-04-05 17:14 |
| | |
|
Får pointene så meget betydning, som du gengiver i dit indlæg Ans, så tror jeg man kan kalde det for kanduholisme!
Ludomani er for letkøbt 
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 10-04-05 18:23 |
|
Hebro..... tror jeg. Er det rigtigt valde??
| |
 | Kommentar
Fra : molokyle  |
Dato : 10-04-05 21:22 |
|
ans -> Ludomaners, Alkoholikeres, Narkomaners, Netjunkie's osv... 'laster', udspringer i min bevidsthed af : Egoisme !
http://www.kentaurnet.dk/o-112/
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 10-04-05 21:26 |
|
..ifølge denne 'visdom' er egoismen er forstadie til : kærligheden og altruismen
Tro på det ! %-D
Det var slet ikke det jeg mente.
Jeg ved ikke rigtigt, hvor jeg fandt dette elendige link 
</GRAVERMIGLIGENED>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 10-04-05 21:30 |
| | |
| Kommentar
Fra : mulberry |
Dato : 11-04-05 09:20 |
|
Citat : "Nå, er man ludoman, hvis man går så meget op i de superpoint, som er på kandu?"
Hvis nu en kandumand eller kandukvinde har mange points og måske i mange kategorier ligger på top 10- listen, -er det vel ikke ensbetydende med at vedkommende "går meget op i de superpoint", det kan jo være fordi personen er en "klogeåge/åse" eller lignende, så er det mere en konsekvens af en type personlighed, mere end en bevidst stræben efter points.
| |
|
Nedenstående betragter jeg som en kanduholiker, der stræber efter point - og som ihærdigt forsøger at blive sine modstandere kvit 
Citat
Rfou - Du har været Kandu'er siden november 2002. I den forløbne periode har du kun været i stand til at svare på ganske få spørgsmål og har ialt optjent 4040 Superpoint. |
Citat
Hvorfor sender du det samme to gange? krabat - når man læser din profil, hvornår du loggede på som Kanduer første gang og hvor mange spørgsmål du har været i stand til at svare på, kan man da ikke være i tvivl om at dine svar ikke kan bruges til noget. |
Der er mange flere ganske enslydende de ovenstående, blot tilknyttet andre profinavne, meeen lad os nøjes med disse *G*
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 11-04-05 19:17 |
| | |
| Kommentar
Fra : mulberry |
Dato : 12-04-05 09:18 |
| | |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 14-04-05 22:21 |
|
Ja, måske det er kandumani eller en anden mani
mulberry
Hvis du har fulgt lidt med på kandu i den senere tid, ville det også gå op for dig at
Citat
Hvis nu en kandumand eller kandukvinde har mange points og måske i mange kategorier ligger på top 10- listen, -er det vel ikke ensbetydende med at vedkommende "går meget op i de superpoint", det kan jo være fordi personen er en "klogeåge/åse" eller lignende, så er det mere en konsekvens af en type personlighed, mere end en bevidst stræben efter points. |
ikke holder.
Hilsen ans
| |
| Godkendelse af svar
Fra : ans |
Dato : 19-04-05 12:26 |
|
Tak for svaret creamygirl.
Ludomanien eller kandumanien på kandu er nu blevet til en biologikrig
Jeg opretter lige et par spørgsmål mere til nogle af deltagerne
Hilsen ans
| |
| Kommentar
Fra : bentjuul |
Dato : 19-04-05 17:20 |
|
Hej ans - Det er altid rart at deltage i dine tråde, oftest meget morsomt, men jeg syntes du skal slette http://www.kandu.dk/dk/spg/65171 jeg vil nemlig meget nødigt vinde månedens præmie
Fortsat en god dag til dig og de øvrige.
//bentjuul
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 19-04-05 17:24 |
|
Det sletter jeg ikke.
Alle, der har deltaget i denne tråd, har fået point.
Hilsen ans
| |
 | Kommentar
Fra : Gambrinus |
Dato : 19-04-05 18:26 |
| | |
|
na na na na na 
Point til Creamy, som takker ærbødigst ..staves det sådan?! *G*
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 20-06-05 13:08 |
|
creamy
Har du lagt mærke til at Klummes sidste spørgsmål er blevet slettet!
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|