|
| Kommentar Fra : larsfrohn |
Dato : 19-01-05 10:59 |
|
Hej Inkognito.
Om din skærm kører 100 Mhz. eller 250 Mhz. fortæller noget om hvor mange gange den opdaterer skærmbilledet. 100 Mhz. = 100 gange i sekundet, og 250 = 250 gange. Så jo højre frekvens jo bedre/roligere skærm har du.
Prøv at se en video hvor de har filmet en skærm - du kan se at billedet ruller, og det er denne rulning du ikke kan se fysisk, men som din underbevidsthed kan, og derfor kan dette resultere i en træthed, fordi din hjerne arbejder mere end hvis skærmbilledet ikke bevægede sig.
Men udover hvor hurtigt den opdaterer et Dot størrelsen også af betydening for jo lavere DOT jo skarpere billede.
Trinitron billedrør er med elipse formede huller, mens at alm. skærme har "runde" huller, så derfor er en Trinitron bedre, da der er større areal af skærmen som er med huller end på skærme med runde huller.
For at give bedre billede er mange begyndt at lave Black-Matrix overlay som i virkeligheden dæmper lys gennemstrømningen, men samtidig afskaffer at ting spejler sig i skærmen og laver reflekser. Så den bedste er selvfølgelig en Black Matrix Trinitron skærm - men hvem der producerer så'n en og hvad den koster aner jeg ikke, men jeg ville gætte på Sony.
God søgning
Lars
Håber dette gav dig lidt mere at spørge om i forretningen
| |
|
Hej Lars
Tak for dit indlæg.
Jeg troede egentlig at opdateringsfrekvensen (eks: 85hz v/ 1024x768) havde noget at gøre med hvor meget billedet ruller og hvor tit det bliver opdateret. Jeg ved ihvert fald at det kan give trætte øjne, hvis opdateringshastigheden er under 75 hz. Men jeg kan så forstå på dig, at det faktisk er videobåndbredden der har indflydelse herpå.
Håber ikke jeg helt misforstået dig?
Hilsen Frank
| |
| Kommentar Fra : larsfrohn |
Dato : 19-01-05 11:57 |
|
Ja den fysiske båndbredde på skærmen spiller ind, men også dit grafikkorts båndbredde har kraftig indflydelse.
Det kan godt være at skærmen kan køre 250 Mhz, men hvis dit videokort kun understøtter 100 Hz, så får du aldrig skærmen/videokortet til at køre hurtigere end det. Det er derfor at DVI er kommet, for på en DVI udtage justeres hastigheden ikke analogt mere, men klarer højere opdatering end hvis skærmen tilsluttes analogt.
Derfor kig også lige lidt på hvad dit videokort kan klare. Det kan ses i Kontrol Panel - skærm - indstillinger - avanceret - og check lige at der under SKÆRM ikke er sat fluben i skjul tilstande som ikke kan vises på denne skræm - inden du går til KORT fanen. Såp bør den vise dig de fysiske tilstande som kortet er i stand til at køre - f.eks. 1600 x 1280 i 85 Hz = 120 Hz. ved 1280x 1024.
Lars
| |
|
Hej Palle
Ok, nu er jeg med. Det link du gav, forklarede sagen.
Sammenhængen er således, at jo højere videobåndbredde desto højere skærmopløsning kan man anvende ved en bestemt opdateringshastighed.Det giver mening for mig, og jeg giver derfor dig point for svaret.
Tak for hjælpen Palle.
MVH
Frank
| |
|
Hej igen Lars
Ja, nu fik jeg jo opklaret hvad videobåndbredden er, og derfor gik ponits til Palle, for det var det jeg søgte. Men jeg siger dig tak for dine indlæg.
På baggrund af dit tip, har jeg iøvrigt kontrolleret hvad mit grafikkort egentlig kan klare. Jeg har et radeon 9800 pro, og ifølge oplysningerne via kontrolpanel vil det i en opløsning som eksempelvis 1280x960 (32 bit farver) kunne køre op til en opdateringshastighed på 200 hz. Det giver den nye skærm nok ikke mulighed for, men grafikkortet bliver næppe en flaskehals.
MVH
Frank
| |
|
Selv tak.
Ja det er et skrapt grafikkort, men selvfølgelig giver det ingen mening at køre det til ydergrænsen, og alt over 100hz kan nok ikke ses.
VH Palle Hansen
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|