Emesen.
Hvis jeg i starten af mit spørgsmål har giver udtryk for at personen der skulle indsætte penge har "ageret" kontohaver, så har jeg udtrykt mig forkert.
Den "fremmede" person skal efter aftale med kontohaver indsætte et beløb, men kan ikke huske kontonummeret. Oplyst kontohavers CPR Nr. kan banken identificere de konti som der kan være tale om, og foreviser derefter uopfordret på deres skærm de oplysninger der forefindes, og på den måde fandt man ud af hvilken konto pengene skulle indsættes på. Indsætter fik på den måde uforskyldt kendskab til indeståender og udlån. Man kan sige, at indsætter burde have afstået fra at snage i noget der er vedkommende uvedkomment, men det er vel ikke direkte ulovligt. Derimod mener jeg at banken har foretaget en ulovlig handling.
Jeg mener ikke at banken kan på beråbe sig være i god tro, da de ikke kender den person som henvender sig, og at det i øvrigt er fløjtende lige meget om de kender personen. Det alt afgørende er, om der forelå en aftale om at kontohavers oplysninger måtte vises til nogen. Dette er ikke tilfældet og dette forhold mener jeg gør deres handling til en overtrædelse af deres tavshedspligt. Selv om de måske ikke har sagt noget, har de dog vist fortrolige oplysninger til uvedkommende.
Om der skal snakkes med bankrådgiver eller eller der skal foretages en anmeldelse vil blive afgjort senere. Jeg søgte blot konkrete svar på de sp. som fremgår af mit første indlæg.
felix30
Har du et link til den lov og paragraf du omtaler?