|
|
 | Fred og ingen fare !!! ]-)
Fra :  molokyle  | Vist : 668 gange
63 point
Dato : 27-12-04 17:40 |
| | |
|
Ja. Hvorfor har nisser kun 4 fingre på hver hånd og 4 tæer på hver fod? 8:(
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 27-12-04 18:00 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 27-12-04 18:03 |
|
0 = 0
1 = 1
2 = 2
3 = 3
4 = 01
5 = 02
6 = 03
7 = 10
8 = 11
9 = 12
10 = 13
11 = 100
osv.. ???
</MOLOKYLE>
| |
|
Du skal da vist ha' nogle skolepenge tilbage. Sådan ser 4-tals systemet da ikke ud!
| |
|
Hvem var det der bragte matematikken på bane Hr. Festløve? 
| |
 | Kommentar
Fra : Gambrinus  |
Dato : 27-12-04 18:28 |
|
Molo dog.
Tror du ikke de bruger begge hænder til det Octale talsystem.
Eller også bruger både hænder og fødder, så de kan bruge det hexadecimale talsystem.
De har åbenbart været langt forud for deres tid.
Walt Disneys forskellige figurer har også kun 4 fingre på hver hånd.
Mange af dem bærer også handsker. Hvorfor mon ?
Det har undret mig længe.
Gambrinus
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 27-12-04 18:35 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 27-12-04 18:36 |
| | |
 | Kommentar
Fra : Trinethk  |
Dato : 27-12-04 18:48 |
|
Grunden til at Walt Disney kun bruger 4 fingre samt handske, er simplethen fordi det er nemmer at tegne. :)
Det samme gælder nok nisserne. Og nok også for at lave noget der rent fysisk gjorde dem anderledes end menesker.
Et andet spørgsmål, nu vi er ved det, hvorfor har Elver piger hul i ryggen ??
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 27-12-04 18:53 |
|
arne.jakobsen -> Ska' vi lige ta' den til 15 i et 16 talssystem ? Bemærk der er kun én position !!!
0 = 0
1 = 1
2 = 2
3 = 3
4 = 4
5 =5
6 = 6
7 = 7
8 = 8
9 = 9
10 = A
11 = B
12 = C
13 = D
14 = E
15 = F
..og til 8 binært ?
0 = 0
1 = 1
2 = 10
3 = 11
4 = 100
5 = 101
6 = 110
7 = 111
8 = 1000
..og ?
12 i firtalssystemet ?
101
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : Gambrinus |
Dato : 27-12-04 19:07 |
|
Emesen du skal ha’ læst lidt mere på din Anders And.
Ænderne i Andeby har jo netop ingen handsker på.
Alle figurer med sort hud har derimod. (Mickey, Minnie, Fedtmule etc.)
Jeg er rystet over folks totale mangel på viden, når det drejer sig om tegneserier.
Det er simpelt dårligt, at uddannelsessystemet ikke bruger flere resurser på dette område. 
Gambrinus
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 27-12-04 19:08 |
| | |
|
molo - Du har stadig ikke ret i dit 4-tals-system. Men her er forklaringen:
Grundtallet kalder vi X, så er det i alle talsystemer således:
87654321
1 = X i nulte = 1
2 = X i første = Grundtallet
3 = X i anden
4 = X i tredje
5 = X i fjerde
6 = X i femte
7 = X i sjette
8 = X i syvende
O.s.v. hvis tallet skal være større.
Og lad os så vende tilbage til nisser og elverpiger.  Arne
| |
 | Kommentar
Fra : vaxen |
Dato : 27-12-04 19:18 |
|
Jeg anede ikke at elverpiger har hul i ryggen?? hva' er nu det for noget???
vaxen
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 27-12-04 19:19 |
|
arne.jakobsen -> Ked af at skulle korrekse dig, men...
X i nulte = ...er altså 0 !!!
X i første = ..er altså X !!!
osv...
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 27-12-04 19:34 |
|
emesen ->
0 = 0
1 = 1
2 = 2
3 = 3
4 = 4
5 =5
6 = 6
7 = 7
8 = 8
9 = 9
10 = A
11 = B
12 = 10
13 = 11
14 = 12
osv...
12 cifre ...tæl selv
 </MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 27-12-04 20:02 |
|
0- 1- 2- 3- = 4 cifre (tal)
5 ? ... øeh..
0 = 0
1 = 1
2 = 2
3 = 3
4 = 10
5 = 11
6 = 12
7 = 13
8 = 20
9 = 21
10 = 22
11 = 23
12 = 30
13 = 31
 </MOLOKYLE>
| |
|
molo og andre
Jeg sender den gerne igen
Grundtallet kalder vi X, så er det i alle talsystemer således:
87654321
1 = X i nulte = 1
2 = X i første = Grundtallet
3 = X i anden
4 = X i tredje
5 = X i fjerde
6 = X i femte
7 = X i sjette
8 = X i syvende
O.s.v. hvis tallet skal være større.
At Molo ikke mener at X i nulte = 1 men NUL, er molo's fejl.
X opløftet i nulte potens ER EN - Det er skolelærdom.
Hvis ikke ville det binære tal 00000001 jo heller ikke være = 1
| |
|
molo
Stor dreng, så kunne du jo alligevel godt. Sammenlign selv med dit første forslag! 
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 27-12-04 20:10 |
|
arne.jakobsen -> Fordi man gentager en ting ? Bliver den nødvendigvis ikke mere rigtig !
1^0 = 0
1^1 = 1
..se dét er skolelærdom
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 27-12-04 20:16 |
|
Øehhh..
0^0 = 1
0^1 = 0
..eller hur ? Hmmm... ja jeg skal ved nærmere eftertanke nok ha' mine skolepenge tilbage 
 </KLART>
| |
|
Ude er godt, men hjemme er bedst. Herligt at være tilbage i Århus. De vestjyder drikker af helvede til - Bøøøvs! 
| |
|
Molo
Tak for poængerne.
Men i 4-tals systemet, er
4^0 = 1
4^1 = 4
4^2 = 16
4^3 = 64
| |
|
Pyt
Jeg 'taler' skam ofte i lukkede tråde - desuden koster den ikke påænger endnu.
Desværre er Molo er vist gået i seng, så jeg nusser ham en anden gang
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 27-12-04 22:52 |
|
arne.jakobsen -> Sludder og vrøvl : det er positionsværdier i decimal du angiver :
Positionstalsystemer og grundtal
Når vi skriver tallet 123, så er det underforstået, at vi mener 1*102 + 2*101 + 3*100, hvilket er det samme som 1*100 + 2*10 + 3*1 = 100+20+3
I virkeligheden antager vi, at 123 skal tolkes som udtrykt i det decimale talsystem (titalssystemet), hvor grundtallet er 10.
Prøv med 4 tals systemet : ..og husk du kun må bruge cifrene : 0, 1, 2 og 3 !
Hvad er værdien 123 omregnet fra 4 talsystemet til decimal ?
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 27-12-04 23:17 |
|
Svaret er 27.
Citat
The number 123 in base 4 represents:
( 1* 4^2 ) + ( 2* 4^1 ) + ( 3* 4^0 )
which is
1*16 + 2*4 + 3*1
So, the answer is: 27 |
Enige ? Opløftning til nulte potens er en vedtagen/defineret og ikke en absolut matematisk beviselig sandhed.
</MOLOKYLE>
| |
|
Ja molo, men det betyder altså også som skrevet står at det sidste ciffer altid er = 1 hvis det er sat, uanset grundtallet. Og det er det eneste vi 2 er uenige om. Og så selvfølgeligt din første listning af 4-tals-systemet, der var HELT forkert.
De henvisninger du kommer med fortæller at JEG har ret X i nulte = 1 IKKE NUL som du skriver.
Hvor svært kan det være at indrømme en fejl?
Mango
I lige præcis dette emne ER vi kloge. Vi lyder ikke kloge. Vi ER kloge. Men jeg er den klogeste, for molo tror stadig at 4 i nulte = 0. Men jeg VED at 4 i nulte = 1.
Når man er så klog som molo, gør det bare meget ondt at skulle indrømme, at man ikke har ret.
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 28-12-04 10:01 |
|
arne.jakobsen -> Mit argument gik på VÆRDIEN af 0 på 0'te pladsen
0 gange hvadsomhelst giver 0, uanset grundtal. 0 X grundtal^0
Altså i omtalte tilfælde 0 X 4^0 = 0.
Det første ciffer er i alle talsystemer er 0. Jeg opfattede det du skrev, som at første ciffer i talsystemet altid er 1, hvilket er forkert.
..men det var da godt vi nåede til enighed
</MOLOKYLE>
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|