Driver update 24-05-04 22:33 : emesen 24-05-04 22:39 : molokyle 24-05-04 22:54 : BarsKill 25-05-04 00:50 : tedd 25-05-04 01:09 : BarsKill 25-05-04 01:09 : BarsKill 25-05-04 01:11 : tedd 25-05-04 06:57 : molokyle 25-05-04 07:01 : molokyle 25-05-04 14:01 : BarsKill 25-05-04 14:04 : tedd 25-05-04 14:59 : molokyle 25-05-04 15:00 : molokyle 16-09-04 07:55 : BarsKill

Driver update Fra : BarsKill Vist : 550 gange 60 point Dato : 24-05-04 22:29

Min "putter" har været nede og ligge - jeg har fået den op at køre, men kan ikke huske hvad den service jeg brugte til at checke for driver-updates hedder Den har været anbefalet hér! Jeg har betalt for den!! Og den virker fint!!! Nogen der kan give mig tilstrækkeligt mange bud til at jeg kan genfinde den??? KH Karsten

Kommentar Fra : emesen Dato : 24-05-04 22:33

her er en af dem. http://members.driverguide.com/driver/detail.php?driverid=50174 login 0 driver passw = all

Kommentar Fra : molokyle Dato : 24-05-04 22:39

...eller login : drivers Password : all ...i emesen's link (det bruger jeg til at downloade drivere). </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : BarsKill Dato : 24-05-04 22:54

Har d'herrer nogle erfaringer med drivere til Norton AntiVirus? Det ser ud som om det er NAV der laver rav i pc'eren. (Min NAV er købt og betalt mm for at eliminere enhver tvivl ) KH Karsten

Kommentar Fra : tedd Dato : 25-05-04 00:50

drivere er noget man bruger til hardware! Men bortset fra det, hvad er så problemet med NAV?

Kommentar Fra : BarsKill Dato : 25-05-04 01:09

Jeg har forstået at visse programmer (software) også installerer drivere... Er jeg helt ude på tynd is?? KH Karsten PS: Mit primære problem er at jeg efter genstart / nedlukning får at vide at mit system er gendannet efter en alvorlig fejl...

Kommentar Fra : tedd Dato : 25-05-04 01:11

drivere er software ja, men de bliver lavet til at få hardware til at fungere! Lidt forvirrende ved det godt ! Ok! Har du hele fejlmeldingen? Og Operativsystem?

Kommentar Fra : molokyle Dato : 25-05-04 06:57

Jeg bruger ikke norton. Jeg bruger istedet en gang om dagen : Spybot S&d, Adaware, Spybotblaster og Sygate Personal Firewall (den er gratis og god) En gang om ugen bruger jeg så en onlinescanning hos : http://housecall.trendmicro.com ...og nogen gange tjekker jeg lige : https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 ...og/eller : http://dshield.org/warning_explanation.php. Så føler jeg mig rimelig. I mine øjne er Norton spild af gode CPU resourcer </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : molokyle Dato : 25-05-04 07:01

rimelig SIKKER ...skulle der have stået </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : BarsKill Dato : 25-05-04 14:01

Jeg er rimelig sikker på at Molokyle er rimelig - men er han også sikker??:-0 Jeg kan godt se at der er andre løsninger end Norton - men jeg er fra DOS-tiden, og er derfor nok Norton'oman... Driverguide ser ret god ud, men det var ikke den jeg købte Er dre virkelig ikke andre forslag???? KH Karsten

Kommentar Fra : tedd Dato : 25-05-04 14:04

Hvad siger fejlmeddelelsen helt nøjagtigt?

Kommentar Fra : molokyle Dato : 25-05-04 14:59

BarsKill -> Jeg har haft virus 2-3 gange siden 1982. Tænk på hvad jeg har 'sparet' af CPU tid i forhold til de 2-3 gange fem minutter det tog at fjerne skidtet igen Det ville nu stadig være rart om du måske kunne omformulere dit spørgsmål, så det fremgik mere klart, hvad det er du spørger om </MOLOKYLE>

Accepteret svar Fra : molokyle Modtaget 60 point Dato : 25-05-04 15:00

Det er vel ikke : http://v4.windowsupdate.microsoft.com/da/default.asp du tænker på ? </MOLOKYLE>

Godkendelse af svar Fra : BarsKill Dato : 16-09-04 07:55

Tak for svaret molokyle. Det er FOR længe siden - men bedre sent end aldrig

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.