Monitor 06-04-04 21:13 : tedd 06-04-04 21:15 : tedd 06-04-04 21:27 : .smash. 06-04-04 21:32 : tedd 06-04-04 21:32 : berpox 07-04-04 00:11 : .smash. 03-01-05 12:42 : torbenrasmussen 03-01-05 14:30 : tedd 03-01-05 14:40 : torbenrasmussen 03-01-05 14:49 : tedd

Monitor Fra : .smash. Vist : 470 gange 100 point Dato : 06-04-04 20:20

Jeg skal til og købe en tft monitor. Jeg er lidt i tvivl om at jeg skal købe en skærm med en svartid på 16ms eller den på 25ms. Den med 25ms koster jo selvfølgelig lidt flere penge, så jeg ville lige høre om der er nogle der har er erfaring med de to svartider... er der stor forskel på dem og kan 16ms bruges til at se TV på???

Accepteret svar Fra : tedd Modtaget 110 point Dato : 06-04-04 21:13

Jo lavere svartid des bedre! Hvis den så oven i købet er billigere!

Kommentar Fra : tedd Dato : 06-04-04 21:15

Eller måske sagt på en anden måde! Lad os tage en fodboldkamp som eksempel! Et hårdt skud med bolden vil sandsynligvis skabe "trace" striber efter bolden på grund af den høje svartid!

Kommentar Fra : .smash. Dato : 06-04-04 21:27

Det vil altså sige at jeg har misforstået begrebet "ms"? :) Der kan man bare se!! :)

Kommentar Fra : tedd Dato : 06-04-04 21:32

står for milli sekunder!

Kommentar Fra : berpox Dato : 06-04-04 21:32

Et moderne fjernsyn har en opdateringshastighed på 100Hz svarende til at hver "pixel" bliver opdateret 100 gange i sekundet, eller for hver 0,01sek. En TFT skærm med en svartid på 16ms (16/1000 = 1,6/100 sek) - betyder at hver pixel bliver opdateret hvert 0,016sek - altså rimelig tæt på et moderne tv. Generelt kan det siges, at for at undgå at billedet flimrer/tracer så skal opdateringshastigheden værer mindst 85Hz svarende til 0,018sek eller hurtigere. (højere frekvens = lavere svartid) mvh Berpox

Godkendelse af svar Fra : .smash. Dato : 07-04-04 00:11

Tak for svaret tedd.

Kommentar Fra : torbenrasmussen Dato : 03-01-05 12:42

16ms en højere svartid end 25ms ? Er en 25 ms TFT monitor at foretrække fremfor en 16ms ? lettere forvirret.

Kommentar Fra : tedd Dato : 03-01-05 14:30

16 er vel lavere end 25 og dermed bedre svartid

Kommentar Fra : torbenrasmussen Dato : 03-01-05 14:40

Ja, - men der står jo i første indlæg: Den med 25ms koster jo selvfølgelig lidt flere penge ......... ? Derfor forvirrende.

Kommentar Fra : tedd Dato : 03-01-05 14:49

Den kan jo være bedre på andre områder. Du betaler jo osse mere for et B&O tv end et phillips, selvom meget af indmaden kan være det samme!

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.